每個朝代都有其不同的問題，不同的朝代，可能存在不同朝代特殊的一些問題或者特徵，時過境遷，我們今天看起來會覺得十分有趣，但是有趣背後，其實都存在著很多值得人們深思的問題。
明朝在歷史上是一個特殊的朝代，當然他們也存在很多特殊的事情，比如大明朝存在一些帝國巨騙，最明顯的就是一個以人頭數目衡量戰功的制度，這個制度的產生，總是能將軍功無中生有，導致很多人啥也沒幹，卻還平步青雲，這些問題的出現，也預示著明朝的衰亡。
01 “當先”制度
明朝最初的時候，尤其是朱棣發動靖難之役取得勝利登基稱帝的永樂年間，主要是以“當先”制度來衡量戰功的，所謂的“當先”，就是指作戰時衝鋒陷陣在最先，就屬於當先，用今天的話來說就是專門獎勵那些不怕死的人。
當時靖難之役中，朱棣手下張玉和朱能就是一個十分明顯的例子，他們在靖難之役中總是成為“當先”的表率，因此得到朱棣大肆獎賞，靖難之役成功之後，朱棣論功行賞，他們兩人軍功排名最靠前，不過實際上的戰功多少，則有待商榷。
後領兵官所奏帶有至三四百名者， 不在斬馘之例， 別立名目， 曰運送神槍， 曰齎執旗牌， 曰衝鋒破敵， 曰三次當先， 曰軍前效勞。
但是這種制度也存在很多問題，比如因為在戰爭之中，一般衝鋒陷陣的人數其實不多，但是有人為了軍功謊報人數，一開始還有專門的人員來對這些軍功進行核查，到了後來就直接沒有了，因此無法進行一個徹底落實，自然事情發展就更加糟糕，到了明朝中期，基本已經形成一種十分嚴重的局面，一場戰爭居然出現幾百人當先，這明顯不符合實際，完全就是無中生有。
到了嘉靖皇帝期間，他無法忍受這些將士謊報軍功，但是又實在沒有更好的辦法來進行阻止，經過再三考慮，嘉靖皇帝決定使用秦朝時期使用過的“首功”制度，也就是以人頭數目來衡量軍功，這個辦法至少有人頭在，不好作假。
02 “首功”制度
嘉靖十年，正式開始使用首功制度，當時有規定如果是俘虜到敵人，可以賞賜30兩銀子，拿一個人頭，可以得到20兩銀子，為何俘虜要比人頭值錢呢？主要就是因為活人會說話，容易辨別真假，而死人也就難說了。
凡建立奇功、頭功，其親管頭目即為報知，妄報者治以重罪。行營、下營之時擒獲奸細者，升賞準頭功，餘俱次功。哨馬生擒虜賊一人來者， 賞銀三十兩；斬虜賊首級一顆來者， 賞銀二十兩。
有了制度標準，做起來就有一個參照，原本一切應該還是可以正常發展的，可是一般一個朝代只要衰弱時，都是上有政策，下有對策的。上邊皇帝制定出來了頭功標準，下邊的將士們就開始想方設法搞事情了。
今幸門大啟 ， 有買功、冒功、寄名、竄名、並功之弊。
這裡所說就是當時下邊的對策，我分別進行一下解釋分析，買功講的就是一些高級別將領，會將低級別士兵的功勞買下來，通常價格會很低，為何會這樣呢？
主要原因有兩個方面，一方面是當時的皇帝雖然明確了頭功制度的獎賞，但是經常拖欠獎金，甚至工資都不發，所以很多士兵已經不太相信大明政府，因此更加願意低價賣出軍功，這樣至少可以保證有一部分收穫；另外一個原因就是當時的將領仗勢欺人，強制性要求手下必須將首功賣給自己，要是不賣，可能將會面臨各種威脅、逼迫。
不過買功已經不算什麼了，冒功就更加嚴重，就是將領憑著自己權勢，直接連錢都不給士兵，而是自己冒名領取，讓那些真正出生入死之人得不到該有的回報，而那些甚至戰場都不上的人，反而功勞巨大，平步青雲。
還有更加糟糕的就是那些仗著自己權勢，直接勾結記錄頭功之人進行篡改的，明明可能頭功只有幾個，偏偏要篡改成幾十幾百，朝廷不知道，還一直獎賞他們，簡直叫人無奈。
最糟糕的是有人為了頭功，直接將一些無辜百姓買賣來冒充數量，這樣的做法簡直叫人無語，為了這些功勞，可以說大明朝的將領士兵都是絞盡腦汁來描繪出這樣一個帝國巨騙，而皇帝還渾然不知。
一旦軍功都能無中生有，一個國家的軍事實力自然就會逐漸衰落，一個很現實的原因就是很多人去參加打仗都是為了生活的，別人賣命什麼也得不到，那些不賣命的反而坐享其成，換做任何人都不樂意，一旦所有人都不樂意開始加入到作假的隊伍中去，你說一個國家不就徹底完了麼？
03 結語
制定制度，總需要完善很多東西，要是隻負責制定出來一種規則，卻不去監督完善，在任何朝代，最終的結果都是滋生無數人去鑽空子佔便宜，老實人最後反而成為最吃虧的，不管什麼朝代，一旦讓大多數人都覺得沒有任何希望，也就預示著這個朝代要結束了，歷史上的朝代基本都是如此的一個規律。
大明朝費盡心思弄出這麼一個帝國巨騙，也是讓人匪夷所思，僅僅是一個以人頭數量衡量軍功的制度，都能這樣無中生有，你說這個朝代的未來與希望在哪裡呢？很明顯明朝自從頭功制度逐漸成為一種欺騙之後，明朝也就接近滅亡了！
閱讀更多 嗔痴歷史觀 的文章
