用戶3545123182057
這和婚姻時間的長短沒有關係，子女都有義務分擔老人的贍養和善後費用，這是家庭內政雙方子女通過協商解決問題
用戶冷霜
一看你這提問必定是城裡的。為什麼呢？因為農村根本不需要買墓地。即然在城裡老太太已再嫁四十五年，肯定老太太都有退休金和喪葬費，那麼這就一目瞭然了，誰繼承誰掏錢，非常公平合理。
另外老太太和誰合葬，是和前夫還是現在丈夫。如果和前夫合葬那麼肯定是前夫孩子買。如果是和現在丈夫合葬，那麼人家孩子沒必要給你買墓地，自古以來養育之恩大於生育之恩。如果人家孩子為了親生母親心意過不去，給你拿點錢拿多拿少都是有情有義的。
所以我認為不要糾結人家拿不拿錢。老太太再嫁過來四十多年，把人生的大半輩子耗在你家，沒有功勞還有苦勞，如果還爭這點墓地錢就有失人倫。親情是什麼，就是要相敬相愛，互相包容。錢財乃身外之物，錢花完了還能再掙，親情生去了是永遠掙不回來的。
我是農民我在農村，我關心我們農民的美好生活。
王銀令
這個要看實際情況，如果老太太嫁過來為了這個新家而忽略了前婚的孩子，前婚的孩子又不想分擔，哪現在的孩子完全可以不麻煩人家，畢竟老太太為了自己這邊付出了那麼久，如果老太太嫁過來後兩邊都照顧的很好，那麼兩邊的兄弟姐妹可以商量著平攤，老人都走了，為了這事孩子們鬧意見不太好！
小柚子媽
第一次婚姻的兒子不因老太太再婚而喪失母子關糸，相互擁有繼承權，現老太太去世，前婚兒子既有分擔喪事費用的義務，也有繼承老太太遺產的權利。
頂天立天34917
法律層面上前後夫的子女都有責任。但實際上還有個陰婚問題，基本上埋到那一方那方負擔全部責任及費用。另一方成了鬼光棍就別指望了。
清風徐來251468151
人都不在了，逝者為大，誰出都一樣，人家願意出不阻攔，不出也不埋怨，必定老人大部分時間是在你家伺候你們一家人。
李行記
古話說的好：人活60古來稀，結婚45年己大半輩子，她就是這家的女主人。45年來前妻的孩子已從嗷嗷待哺幼小的生命長大成人，也已身為人父人母，該怎麼辦，我想你會有答案的。
用戶1209698568984
個人觀點，應該也不應該，就看你咋想了，1，老太太生了他，他應該出一點。2，老太太離開親生孩子去你家為你家養兒育女，這也是你們應該的，她們為你們養小，你們為她養老。這不是正常嗎
果寶小桃子
嫁到你家已經45年了，出於人道也應該幫助她完善後事，畢竟她陪伴了你爸及你們一起成長一起生活了那麼多年是吧？想必那時你們都還小的吧？所以……
七懶貓
應該，只要有實事婚困，或口頭婚因都因該，這是中國文明，這是做人道德，更是人繼關係。
