泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

2020年2月21日,泰國政壇再度發生大地震。在年輕人中人氣極高的政黨新未來黨因違規貸款而被泰國憲法法院宣佈解散,包括黨魁塔納通在內的十多位管理層被判十年內禁止從政。


此事不僅直接影響著泰國政治鬥爭,在泰國社會也引發深層次矛盾衝突。這兩天新聞熱點除了各大高校學生集會外,還有一件事情也成為民眾關注的熱點話題。


.52歲的著名音樂人育塔納汶奧姆在泰國娛樂界被尊稱為“教父”,因為他的業界聲譽和個人形象,許多著名公司都聘請他作為商業形象代言人。但是,從2019年12月起,他開始表達出政治上的鮮明立場,那就是支持塔納通和新未來黨,抵制以巴育、巴威為首的執政聯盟。這一立場的展露成為了今天我們所聊事件的根本原因。


泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

育塔納汶奧姆在泰國娛樂界被尊稱為“教父”


2019年12月11日,泰國選舉委員會宣佈:鑑於新未來黨違規借貸1億9千萬泰銖,涉嫌違反《政黨法》,委員會經投票決定,向憲法法院提議解散新未來黨。


此消息一經曝光,立刻在泰國社交媒體掀起軒然巨浪,許多知名人士都紛紛就此表態。育塔納.汶奧姆在其個人推特發文,以諷刺的語調寫道:“應該制訂一條規則,讓這個國家只允許一個黨存在,那就是大哥們的黨派,其他黨派全部解散。”在這條推文的後面,他加上一個熱搜話題“並非憎恨國家,而是憎恨各位大哥而已”。


他的政治立場一覽無餘。他認為,巴育、巴威等政府大佬將選舉委員會和憲法法院當槍使,通過法律手段,打擊政敵,意圖置塔納通和新未來黨於死地。


2020年2月21日,憲法法院經過裁決,正式宣佈新未來黨因違規貸款而被判解散,黨魁塔納通等多名管理層被判十年內禁止從政。憲法法院的裁決,讓育塔納.汶奧姆極為不滿。他在多個場合炮轟政府和法院,並參加集會,表達對“巴育獨裁政府”的不滿。


3月1日,他通過個人臉書賬號發佈一條招聘信息,再度引發社會關注。他招聘的是個人助理,性別年齡都不限,除了正常的工作素質要求外,他特意加了一條,“必須不能認同獨裁體制,蔑視年輕人的智慧!”非常明顯,他希望以這種手段來表達對政府的不滿,和對新未來黨的支持。


泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

育塔納和朋友們


對於他鮮明的政治立場,有不少力挺塔納通和新未來黨的人都表示強烈支持。但是,也有不少人認為,作為一名公眾人物,育塔納的這種做法,十分不妥。


泰國銀行巨頭之一,曾於2019年聘請育塔納擔任該銀行的形象代言人的泰國匯商銀行(SCB)近日便惹上了麻煩。


3月1日,泰國蒙固瓦塔納醫院院長,連通.南納少將通過個人臉書賬號公開致信匯商銀行,對其聘用育塔納擔任銀行形象代言人一事表達抗議,原文如下:


“尊敬的泰國匯商銀行董事總經理:我想請問一下,育塔納.汶奧姆是否是貴銀行形象代言人。如果是的話,我將取消我本人以及公司與匯商銀行之間所有的金融業務往來。我希望在2020年3月6日下午3點前得到確切回覆。”落款為蒙固瓦塔納公司董事總經理連通.南納少將。


泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

泰國蒙固瓦塔納公司董事總經理連通.南納少將


這封公開信在社交網絡上被廣為轉發,網民議論紛紛。3月2日,處於風口浪尖的泰國匯商銀行立刻發表聲明,撇清銀行與育塔納之間的關係。

匯商銀行表示:“本行一貫秉持政治中立的立場,絕不直接或間接參與政治鬥爭的任何一方。本行也儘量避免聘用在政治鬥爭中選邊站的公眾人物作為廣告形象代言人,無論其政治傾向於哪一方,以使本行在任何情況下都能保持政治中立。至於育塔納.汶奧姆,本行僅在2019年第四季度短期採用其照片作為形象代言,目前合同已經到期。”


這一事件相信很快便能平息,但是透過這一事件,卻能反映出目前泰國社會撕裂的真實景象。儘管看上去只是處於體制內的連通.南納少將和處於體制外的育塔納.汶奧姆兩人之間的恩怨,但是事實上他們都各自代表著自己的利益訴求。


泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

連通少將作為一名軍隊高官,自然竭力維護巴育-巴威領導下的泰國政府權威和政權穩定。同時,鑑於新未來黨一貫以來展現出的“反傳統”乃至於“反君主制”的政治面貌,在泰國王權日益鞏固的今天,連通少將站出來,聲討支持塔納通和新未來黨的育塔納,是非常自然之事。


與此同時,育塔納則代表了另外一個群體,渴望以西式民主來改良泰國政治現狀,抵制政府濫用法律武器打擊政敵的做法。自2014年泰國軍方發動政變奪權以來,對巴育政府的批評聲音一直不絕於耳。育塔納的立場也確實是泰國社會中不可忽視的聲音。


泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

泰國大學生們紛紛組織集會,聲討巴育政府

因此,目前要密切關注的是,泰國各大高校學生集會表達民主訴求的聲浪喧天,網絡上批評巴育政府的此起彼伏,究竟在多大程度上會影響泰國政治的走向。巴育會因此而辭去總理職位嗎?泰國內閣會大換血嗎?泰國會再度爆發類似於1973年和1976年的學生運動嗎?


泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

1973年泰國學生們在民主紀念碑廣場集會,抵制政府獨裁


事實上,目前誰也看不清楚。筆者相信,塔納通和比亞博口中的那位“身居幕後的大導演”恐怕也不知道劇本應該怎麼寫了。


希望泰國儘快恢復秩序,不要再出現當年紅衫軍和黃衫軍對峙的情形,那樣,泰國社會將永不可逆的被撕裂,經濟也必將會走向崩潰。


泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

巴育、巴威兩位大哥依然牢牢控制著泰國政府


泰少將公開抵制一銀行,只因其代言人支持塔納通,反映泰社會分裂

網紅政客塔納通高舉三指,表達對“獨裁政府”的抗議


分享到:


相關文章: