睫在前而不見
考不上重點高中，上普高還是3+2，其實這取決於你的家庭。
如果你自信你人脈可以，有實力，那麼上3+2完全可以，因為大專同樣會學與社會相關的專業。但是你得清醒，畢竟你是走的大專，你必須低調且謹慎，時時告誡你的孩子在學校一定要認真學習，別胡混，不然有關係他也幹不長久。
但如果你是普通老百姓，還是上普高吧，高中是通往大學的敲門磚，考不上重點，考上個普本，然後再往上考研，人生也是一番精彩。
但無論怎樣，青春韶華，不能虛度。
lin0220
3+2大專深深的傷痛!
我的一個親戚的女兒，當年考不上重點高中，但是可以讀普高，最後選擇了3+2大專。
讀3+2大專期間，開始還不錯，學習也比較認真，後來受了本校幾個“太妹” 的欺負。為了尋求“保護”，反而和幾個“太妹”糾結在一起，抽菸喝酒、打架鬥毆、甚至吸食毒品!最後被學校開除!
現在已經結婚，有了2歲的寶寶，但仍然吸食毒品，她父親已經與她斷絕父女關係，她父母帶孩子，而她被掃地出門……
回想起來，15歲的學生，正處於叛逆期，情緒波動很大，容易受到不良東西的影響，抵制不住誘惑，在一個很差的環境，很容易“近墨者黑”啊！
如果當初讀了普高，畢竟普高的校風比職業中專要好多了，她有可能不會變壞。即使考不上大學，只要思想不走彎路，自食其力，可能今天她與父親的關係也不至於決裂!
好了，眼睛溼了，不說了。
平淡是真oymlq
考不上重點高中就去普通高中，如果普通高中也考不上那就去私立高中。總之不能讓孩子讀3+2大專，要是我，我也肯定讓孩子選擇普通高中的。
你可能有所不知，現在的一些3+2大專模式，正規的學校很少，孩子進去後基本學不到什麼東西的。很多學校甚至校企合作，承諾考生畢業之後包分配，其實就是去工廠打工，賺取考生的中介費。
我們學校為初三的班主任都下有硬性指標，每年每個班必須要走幾個3+2大專的學生。並且班主任都還很積極，剛開始我也不知道怎麼回事，後來再一次交流中，偶然明白了其中的道理。學生去3+2大專對於學校有兩個好處。第一：可以提高學生的升學率，一般去這種學校的都是班級的後幾名，由班主任做工作。第二：在此之前，3+2大專的學校招生辦負責人會提前來學校找校長談合作，送過去一個學生給學校多少錢的好處，據不完全瞭解，送過去一個學生初中學校能夠得到八千元的好處費。
真實案例：
我初中同學，就是曾經被老師忽悠過去的。其實他當時的成績還不錯，能夠上普通的高中。但是班主任給他做思想工作，告訴他去3+2大專院校後，五年後直接獲得大專學歷，不僅可以進行專升本考試，並且你想參加工作的話，學校可以直接給你安排。由於他們家的家庭條件不太好，於是便過去了，在大學裡面由於身邊的環境都是一些成績差的同學，很多學生基本不學習，經常性曠課，時間久了，他也不想學了，五年時間下來，除了混一張畢業證，毫無收穫。本來準備專升本考試的他直接自己放棄了，因為他根本考不上，而學校安排的工作也是去某一線大城市工廠做流水線。現在的他非常後悔，如果去普通高中他不僅不用花費這麼多的學費，並且說不定還能考上本科呢？
其實對於基礎不太好的學生來說，去普通高中未必不是一件好事。畢竟大家的基礎都不太好，老師的講課速度也會相對的慢下來。高考的試卷基礎題的分值佔據70%，一般的普通高中主要就是攻克這一部分基礎知識點，其實學生在普通高中把這一部分基礎知識掌握好，高考也絕對不會太差的!所以並不多說在普通高中就一定考不上大學，只要用心，一定比大專院校好的，進入本科院校後繼續考研深造，去一所自己理想中的大學，不也是很好的嗎？
所以，不要聽信別人的吹噓，讓孩子按照正常的流程，讀高中然後參加高考讀大學。在學業的道路上沒有捷徑可以走，讀普高還可以拼一把，三年之後說不定會考本科甚至可以是重點，即便再差，現在考大專院校只需要180分也是可以的。如果真的選擇了3+2大專院校，那真的就是大專了，也真的就害了孩子。為了孩子的未來，希望你謹慎選擇。
星期久看點
其實我原來也比較糾結這個問題。當然更多的是安慰自己，自己孩子成績不好，那就只能走3+2。
昨天我們成都中考成績終於發放完畢，所有的孩子、家長都在各個學校跑來跑去的。今天我也參加了一個成都中考諮詢會，碰到以前一個學生和他媽媽一起找學校。因為他的分數比較低，所以很難找接受的學校，頂多一些私立學校或者偏遠的公立學校能夠收，但是費用都比較高，一般都是2萬到8萬之間每年。我也問過，我說你有沒有考慮選擇讀職高或者是3+2，他說孩子不願意，孩子願意讀高中。對於家長來說讀什麼都可以呀只要孩子喜歡。我們不能說讀普高或者是3+2，有什麼好與不好，像這位家長他就沒考慮那麼多，孩子也不用考慮那麼多，他就想著讀普高，家長就盡力為他去做這個事情，後面的努力就靠完全靠他自己了。
我另外一個學生也是這樣比較低的分數。因為我在中考諮詢會上，我看了有很多低分學生都能夠聯繫到一些學校，無非就是多交一些錢，所以我也勸這個學生家長讓她去讀普高。但是家長不願意，家長覺得孩子成績特別差，完全是浪費時間，同時孩子也不願意吃那份苦，她願意去讀3+2，所以她們選擇3+2。
所以從我說的這個兩個例子來看，我覺得是否讀普高和3+2，我覺得一方面特別是要遵循孩子的意願以及家庭的經濟接受能力。如果孩子堅持要讀普高，我覺得家長就支持，如果孩子要堅持讀3+2，你也要支持！ ![]()
但是讀3+2有個問題，相對來說他們的管理或者問題學生比普高要多得多。你的孩子自控力比較好的話，能夠走正道，我覺得沒有問題，如果被那樣一群孩子所影響，有可能會越走越遠，你一定要想好這個問題。從學校管理上來說，我覺得可能普高應該更靠譜一些。而且孩子也可以通過努力考上大學，完全有逆襲的可能。
楊鍋來了
我曾經負責過幾年初中的招生工作，以我的經驗，孩子考不上重點高中，能考上普通高中也不錯。3+2大專應該是重點、普高之後的選擇。
要說原因，首先就是管理水平的差距。普通高中的學生有考大學的壓力，學校的管理更嚴格更規範。而大專學校，學生接下來是就業，管理比高中寬鬆。
其次，學習環境也有差別。普通高中的學生，學習成績和學習勁頭也比大專的學生高，在這樣的環境影響下，你的孩子也會努力學習，將來高考，一定會上一個更好的大學。退一步講，就算三年普高學習成績沒有起色，高中畢業之後也可以上大專。也沒耽誤什麼呀。
我還要再進一步說明一個情況，就是3+2大專，看似學歷一樣，其實是不同的。公辦學校與社會辦學的畢業證是不同的，用人單位知道這個差別可家長卻未必知道。也就是說，在選擇3+2大專時，應該慎重。
Sj未名人
前些天去聽了一場校長論壇，有一位中學的校長這樣講到：高中在很多學生眼裡是地獄，但對於人生成長而言卻是煉獄，惟有經過了煉獄的煎熬和錘鍊，人生才能真正的實現鳳凰涅槃。
曾經有位家長詢問我：她家女兒成績也還可以，中考時想報考師範學院的“鄉村教師”定向招生，這樣孩子畢業了就可以走上教師的崗位。考上好大學，不也正是為了有份好工作嗎？聽起來似乎挺有道理，但是我還是否定了這位家長的想法。在我看來，成長過程中的走過的每一步，都會賦予人生不一樣的內在特質。
普高的三年生活很枯燥無味，也是精神高度緊張的三年，但是沒有經過高中三年和高考的洗禮，人生似乎總有一種缺憾。
很多家長和學生可能認為：上了普高，考上好大學的幾率不高。三年時間，說長不長，說短不短，真正利用好這三年，說不定你會上演屌絲逆襲的精彩故事。這樣的事情，在我們的身邊已是屢見不鮮。所以，人生沒有拼搏過，千萬不要如此早下結論。
老沈說職場
看到題主的觀點，我有點替孩子擔憂。
必竟每年考重點高中的名額是有限的，不是人人都能上重點高中。再說上普通高中怎麼啦?上普通高中的孩子就沒有考上大學的嗎?
我的孩子今年也中考，為了讓孩子上重點高中，我每天陪孩子聽課，打卡，交作業，幫孩子輔導作業，盡我最大的能力幫助孩子學習。退一步說，孩子中考失利，考不上重點高中，那就上普通高中，高中再決一死戰，目標理想大學。
什麼3十2大專，想都不想。現在的大專文平，等孩子這代上來，就像我們現在的初中畢業證，被社會淘汰，孩子將來還得繼續為文憑而拼搏。未來的社會，對文憑要求會越來越高。
如果是女孩，像定向類，有單位，有編制，也可考慮。女孩必定求安穩。男孩就不一樣，未來的壓力更大，必須要向上衝。
苦盡便會山花爛漫
如果是我的孩子，肯定上普高！
普高和重點無非就是學校的問題，如果孩子在高中努力奮鬥，依然可以在高考中斬頭露角！身邊很多沒有參加高考的孩子，多年後回憶，最後悔的就是沒有好好上大學，沒有經歷過大學生涯，那是不完美的！雖然很多人說，上了大學，拿的工資可能還不如當初沒上大學，直接大專的孩子，其實兩碼事的！
通過高考後，上大學，可以遇見各種各樣的人，大學的生活不只只有玩，其實，關鍵就是與人相處，沒有父母的嘮叨，只有自己不斷的摸索，在這個摸索過程中，孩子的成長不可估量！
有太多例子，上普高的孩子依然考上重點大學，可是，沒有上普高，直接大專的孩子，她的領域很多都侷限了！尤其是與人相處，為人談吐這塊真的有不一樣！
(當然不能一概而論，還是徵求下孩子的意見，尊重孩子的想法！)
小菁老師
這個問題我想你不用問，心中也有答案了。
普通高中相對重點高中師資力量弱，但未必就代表普通高中考不上好大學。
當年我所在的高中是新成立的高中，校園新，但師資力量相對其他兄弟學校差的不是一點半點。但經歷高考我們高中也不乏考上985、211高校的學生，雖然清北沒有，當時普通本科也不少，至少比沒去拼搏嘗試就去讀專科強太多！
人生重在經歷，重在嘗試，重在努力。
住在樹上的貓
我是一名老師，確切地說是初中畢業班的班主任，有的學生考不上重點高中，就曾經問我:去普通高中還是讀中職大專呢？我認為:孩子考不上重點高中，還是上普通高中吧，如果成績還說得過去，總是好過那些3+2大專的！理由如下:
1.即使是普通高中學習環境也好過中職大專。
大家都知道普通高中的學生相對於重點高中的來說成績那是差了一大截，自然行為習慣也差點，但也比中職大專來說好些！成績不好的孩子多了，周圍環境也不好，因為他們帶來的負能量多些，大家所探討的問題也是多與學習無關的，長此以往，自制力不強的孩子就會被影響被同化，不能保證在那樣得環境中不受影響！
2.普通高中主要學習文化課，學習各科的基礎知識，學習競爭壓力還是有的，而中職大專就要學習一些專業技能，競爭壓力相對於來說小很多，況且孩子們進入這樣的學校本身就降低了對自己的要求。在高考時，普通高中選擇的學校和專業很多，就業的門路也廣，沒有太多限制，而3+2大專則受限很多！
3.目光放的長遠點看，即使成績平平進入普通高中，如果高中三年努力學習了還有翻身的可能，還可以上名牌大學，還可以考本科，而進入3+2大專你的畢業文憑就定型了，第一學歷就是大專，還有本科的可能嗎？況且，很難說你普通高中三年的同學將來會出息成啥樣？目光長遠點看，將來普通高中的人脈好於3+2大專吧！
最後，辯證來看，如果成績還算可以，高中課程還能聽得進去，那就去普通高中吧！如果實在是對學習毫無興趣，還想有學可上，學得一技之長，儘早就業，那就去3+2大專吧！
