詹姆斯比科比多三個mvp一個fmvp,然後科蜜說總冠軍5>3,那皮蓬是否6>5?

l湖人總冠軍l


很簡單,籃球界的地位是有原則的。

第一、籃球是競技運動,勝利是檢驗一支球隊和領袖球員能力的唯一標準。

第二、只有一支球隊的帶隊領袖,才有資格把總冠軍作為自己的成就。

所以,這個問題分三方面來看。

首先,談談冠軍數5>3。

湖人三連冠期間,OK組合是公認的雙核。所有的隊伍建設和成長都是兩人共同的努力。科比和奧尼爾是湖人共同的領袖。但兩人之中,奧尼爾的作用比科比要略大,詹密說科比是二當家也沒毛病。所以,這三個冠軍科比有資格以領袖的資格擁有,但不能獨享!而後兩個冠軍,科比是毫無疑問的領袖。

反觀詹姆斯,熱火兩冠和騎士一冠,均是靠抱團而來。奪冠陣容均是現成的天賦堆積,無論是隊伍的成長還是明星隊友的成長,都和他一毛錢關係沒有。而能獲得冠軍,靠得是三巨頭這個組合。所以,詹姆斯沒有資格用這些冠軍談地位,更沒有資格獨享這些冠軍榮譽!

也就是說,科密說冠軍數5>3,已經讓詹姆斯佔了很大便宜了。

第二、談談MVP和FMVP

眾所周知,這兩個獎項都是媒體投票產生,而不是在籃球場上獲得。聯盟設這個獎項,有兩個目的。一是競技性,要鼓勵發揮最佳的球員。二是商業性,NBA的產品是比賽和球星,貼上MVP標籤勢必是聯盟力捧的對象。從競技性來說,詹姆斯的奪冠方式本身就是對體育精神的違背,談不上鼓勵的意味。而在商業上,科比更傾向於運動員,而詹姆斯更懂得包裝和炒作自己。互聯網時代,流量就是利益,這就是為什麼詹姆斯MVP多的主要原因。而FMVP,如果冠軍本身都有爭議,FMVP還有什麼好說的呢?

所以,MVP、FMVP。對於詹密來說,是個無上的榮譽和最吸引他們的標籤。但在球員和球迷眼裡,統治力是要靠場上能力去證明的,而不是看聯盟和媒體發給你的小廣告。試想一下,詹姆斯要真有過得硬的冠軍,還會強調MVP嗎?看過喬丹數冠軍戒指的,從沒看他數過什麼MVP。

第三、談談科比和皮蓬

公牛的六個冠軍,喬丹是毫無疑問的領導者,從隊伍建設到皮蓬、格蘭特、羅德曼、庫科奇、郎利、科爾的成長…皮蓬是非常出色的二當家,但球隊真正的領袖,大家只認喬丹。也就是說,皮蓬的地位不在話題之內。6>5這個說法,壓根就無從談起。

最後,綜合一下吧。談籃球場的地位,就要看場上的能力,別整虛的。靠欺世盜名,遮不住球迷的眼睛。利益之前,媒體會配合你,但利益一旦散去,留下的就只剩質疑了。

所以,請有些人自重!











用手機的用戶


都是超巨,你們詹密也可以用冠軍往下排啊,我沒意見,六大於五沒錯,可那是3的2倍啊,你主子三個冠軍有三連冠嗎?科比可是有三連冠的,而且後兩個冠軍對手凱爾特人和魔術哪個不是把你詹主子打的逃竄的?你排麼😘只要是超巨,用冠軍拍,我作為羅斯迷,沒意見,別拿亞軍排就行


特約資深評論人


每個超級球星都是自己球迷心中的第一!心中的第一併不是所謂的真正的第一,就像每個男人都說我老婆在我心中是最漂亮的一樣的道理!詹姆斯究竟處於歷史什麼樣的地位,不是我們球迷說了算!不管是誰的粉絲,都會有理智客觀的粉絲,也有片面極端的粉絲!兩者都不能代表一個整體,所以我想說每個粉絲對戰的時候請不要說誰誰誰的粉絲怎麼樣,我們應該在前面加上部分粉絲怎麼樣!我很愛詹姆斯,但我從來不會去貶低其他球星開頭提高詹姆斯的能力和地位!我想大多數理智客觀的詹密都和我一樣!最後想建議一下這個提問者,我知道你肯定和我一樣是個十足的詹密,你的名字也以“湖人總冠軍”為名,哪怕我們不喜歡詹姆斯以外的任何一個球星,但至少也應該尊重湖人隊史的任何一個超級巨星,因為他們都為湖人奉獻了自己的青春和熱血,為湖人爭下了無比尊貴的榮耀!如今詹姆斯還沒有在湖人建功立業,我們就更沒有資格去貶低任何一個湖人的前輩!愛詹姆斯就像他一樣做個有個智慧的人!而不是去做一個智障!



X花自寒


霍利還7個呢!這個有關係嗎?那是要看你在團隊中起的作用,沒有科比湖人會葬送在馬刺的鐵蹄下!還總冠軍?而詹姆斯就不痛了!心裡玩的深沉!跑熱火第一年,不是老大,總決賽怒砍8分!這是什麼?超級自私的表現!所有隊員都得圍著他轉,他是太陽啊?在熱火一看拿不了更多的總冠軍,騎士又有了歐文,立馬把老韋德跟病波什甩了!美其名曰回家!去看看打不了球的波什拜訪時怎麼說的詹姆斯。“自私的小人”!這種冠軍就有含金量了?聯盟都不敢給老科比一個保羅,卻敢給詹姆斯任何能拉過來或者能跑過去的超級無敵隊友跟球隊!一個是給你一切甚至被媒體捧都扶不上牆的某某!而另一個是被媒體,聯盟共同打壓卻依然偉大,即使退役3年半還被無數球迷跟噴子記住的超級巨星!你說哪個更牛逼!


楠忘主恩


詹密說詹姆斯已經超越喬丹歷史第一,然後喬丹6冠6fmvp,詹密說不能只比總冠軍,不然拉塞爾不就是歷史第一了,然後和科比比,又可以說詹姆斯3個fmvp,科比只有兩個,特麼的,反正你們想怎麼比都行,歷史第一是你們詹姆斯的


鐵膽科俠


什麼叫歷史地位?歷史地位數據好就高了嗎?那很早之前的那些史前巨獸拉塞爾,張伯倫歷史地位都要比喬丹高了啊。光說總冠軍還有個羅伯特霍里,七個總冠軍。那不是要幹掉科比詹姆斯了?

為什麼喬丹歷史地位第一?不僅僅是團隊榮譽,個人榮譽方面。還有就是對於籃球的推動,對於NBA發展的推動,以及對於後人的影響力。科比在後兩者的作用已經體現出來了。現在在打的這一批球員已經有不少人是以科比為榜樣的,這個大家都知道。以詹姆斯為榜樣的還要再等等。什麼時候能看出來?等詹姆斯退役幾年後就知道了。


一隻努力生存的蝸牛


說歷史地位最主要的就是榮譽,包括團隊榮譽和個人榮譽,詹姆斯什麼八進總決賽之類的說了有什麼意義嗎?怎麼進去的難道詹蜜心裡沒點數?都是吃東部紅利進去的,八次只贏過三次,也就三個總冠軍,個人榮譽確實多,因為長期在巔峰,打得時間長,得分也多,和科比是可以比一比,但是也半斤八兩,詹姆斯現在最大的優勢是現役,聯盟的門面,媒體的寵兒,等退役了排名和科比差不多!但是要說和喬丹來比還真是差一大截!十個得分王就夠他喝一壺的了,六個總冠軍六個FMVP,歷史效率值第一,季後賽場均總決賽場均最高,常年一陣一防,詹蜜數都數不過來了吧


路肩漫步者


我早說過 忽略科比奧尼爾的三冠 忽略慕斯抱團二冠 科比大加二人組合三進決賽中二 且是連冠 慕斯騎士2.0是多少呢 3中1 還是中1 記不清了 這樣大家都沒什麼可說的 大家覺得如何


法拉利2481


皮蓬歷史地位我記得espn把他排進了前三十,有的媒體把他排入了前二十。歷史小前鋒排名,我會把他排在第四,僅次於詹姆斯伯德杜蘭特。要達到皮蓬的地位,只拿一個mvp是沒用的,一定要拿到總冠軍和fmvp,才能說超越皮蓬,皮蓬是沒有拿過mvp球員的天花板。皮蓬鎖定了名人堂,麥迪是勉強進入名人堂,這就是冠軍球員的價值。皮蓬其實是做過球隊的老大,在開拓者和在94年的公牛,皮蓬都帶隊獲得不錯的成績,但是沒有拿到硬榮譽和總冠軍,不能不說是個遺憾。所以,皮蓬並沒有證明自己作為老大的實力,這才是皮蓬的六個總冠軍不能>科比的五個總冠軍的價值所在。

如果皮蓬在94年打進總決賽,他的歷史地位會完全不同,或者在開拓者拿到總冠軍,也會給他大大加分,歷史前十都有可能有他一席之地。歷史排名比較主觀,2000年前電視媒體多數認為比爾拉塞是比張伯倫更偉大的球員,所依據的就是拉塞爾多次在總決賽上擊敗張伯倫獲得總冠軍,但球迷當然更喜歡張伯倫這樣的用數據統治比賽的人。詹姆斯和科比各有千秋,mvp是重要標準,但總歸沒有總冠軍更有說服力。



紫衫墨竹


這個問題,我給不出答案,我也沒有答案!!

我只是想不通,一個打著體育領域創作者的人,為什麼會問出這種問題!!

看了一下你的主頁,是不是詹密不知道,但肯定是個科黑!!當然,我不是詹密詹黑也不是科密科黑!!

從你的主頁,到你提問這個問題,自始至終都圍繞一個主題,黑科比!!你這種人是怎麼成為體育領域創作者的!!

你提的這個問題永遠沒有答案,因為會一直伴隨著粉絲和粉絲之間的爭吵,也並不是說媒體給出的排名就有說服力,一千個人裡有一千個哈姆雷特(滑稽,我不記不太清這句話的原話)!!!

為什麼好多球員,我們覺得,哎,這個人球打得好,我們去粉他,按理說不應該有黑他的人啊,但是為什麼有黑粉呢!!因為球員都有兩類粉絲,一類是理性粉,今天打得好就打得好,打的不好就是不好,自己粉的隊裡其他的哪個球員發揮不好,也不會去噴,而是關心下一場能不能贏;還有一類是無腦粉,比如說:自己喜歡的球員面對幾人包夾有個不合理的出手,但是進了,無腦粉說,你看這球還是他厲害,而假如隊友也扔了一個不合理的球,但是沒進,無腦粉就會說,真NM垃圾,打什麼籃球,瞎TM扔!!!這樣無腦的抬高自己喜歡的球員而貶低另一個球員的人,他其實是真愛粉,但是是個無腦粉,所以無腦吹自己喜歡的,貶低別人喜歡的導致越來越多別的球員的粉絲去黑自己喜歡的球員,而題主,很明顯就是一個無腦粉,所以他也變成了其他球員的黑粉!!

孩子,理性看球,你有沒有想過,詹姆斯的黑粉有可能也是因為你黑別人而來的!!你不喜歡可以不喜歡,他的比賽你可以不看,但是爭來爭去有什麼意義呢??我瓜現在那麼多人黑,我從來沒跟人懟過,沒有意義,自己喜歡就行!!!

不喜勿噴!!



分享到:


相關文章: