用戶5568560652988
最新猜測：新冠病毒的源頭或將在美國，中國武漢背了好大一口黑鍋。
原本在疫情剛剛爆發時我們都說，此次病毒是因為武漢人食用野生動物，是因為華南海鮮市場裡販賣野生動物才導致的大面積爆發感染。但隨著時間的推移，這樣的結論遭遇了質疑，越來越多的證據表明，中國武漢背上了好大一口黑鍋。
華南海鮮市場只是病毒集中爆發地，但絕對不是發源地。鍾南山院士也曾公開表達過自己的觀點，但鍾院士這一級別的人物，在沒有絕對證據的情況下不能信口開河，因此只是隱晦地說“中國或許不是疫情的發源地”。
其實，有一位網友的觀點還是很有道理的。在中國發現了新型冠狀病毒，並將其進行命名之前，是不是即使有人感染了這種病毒，也只是當成普通流感在治療？
的確，在中國進行診斷、發聲、抗擊疫情之前，從未有聽聞關於新型冠狀病毒的消息。正是因為國人經歷過2003年的非典疫情，才會對這種病毒格外敏感。當年犯過的錯，我們不會再犯了，也不能再犯了。
眼下，日本、意大利、伊朗等國家出現的第一位感染者，都排除了與中國的關係，反倒是和美國有著說不清的牽扯。眼下正值美國流感大爆發，號稱全球霸主的美國對待流感採取了聽之任之的方式，已經有10000多人因此喪命。
而在美國的流感中，會不會就有一些是新型冠狀病毒的患者呢？答案是不知道，因為美國並不進行新型冠狀病毒的檢測，自然也就不會有確診的病人。
不檢測，就不存在疫情，這樣控制疫情的方式也算是一勞永逸。
科學家們自然不會閒著，在一系列的全球病毒研究中發現，美國本土被檢測出的病毒種類，有一大部分是中國沒有出現過的。舉個例子來說，病毒是一代一代繁衍的，美國有著第1代病毒，第2代病毒，第3代病毒……，而中國只能追溯到第3代病毒。
美國地廣人稀，因此病毒傳播的速度較慢，不像中國立馬會進入大爆發。新冠病毒的源頭或將在美國，但我們還需要更多的直接證據。
樂在三農
關於新冠肺炎的源頭就是一個迷，也是全世界都想知道的問題，但至今源頭到底是哪個國家，現在並沒有充分的依據。但市場人士猜測，肺炎是起源美國，是美國人發明的一種病毒，切記，這是猜測而已，一切以事實為依據。
根據鍾南山院長的一番話是非常有道理的，“疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國”。
我國新冠肺炎第一例出現在華南海鮮市場，很多人覺得新冠肺炎的源頭就是在華南海鮮市場。但經過相關研究發現，這個說法是否定的，在沒有確定的情況之下，不能就下定論，華南海鮮市場就是新冠肺炎的起源地。
關於新冠肺炎的起源地，現在是全世界在爭議的話題，很多國家會認為這個病毒的起源是中國，當然還有很多國家認定這個起源是美國，但是認定是美國的國家佔比非常高，而且相關國家還爆量出美國就是肺炎起源的一些依據。
大家都知道美國的流感已經非常嚴重了，美國的流感是在2019年10月份開始爆發的，至今美國由於流感死亡的人數有1萬多人。
根據相關人數進行研究數據得出，其實美國得到流感死去的人當中，不排除是患有新冠肺炎導致死亡的，而且流感病毒與肺炎病毒極其相似，所以很多國家從這個為出發點，研究肺炎的起源地。
當然新冠肺炎的起源地到底是美國，中國，或者是其他國家，當前都是一個迷，相信世界衛生組織會進行深入研究，深入調查，最終會告訴世界一個正確的答案。
所以在新冠肺炎起源地確定之前，任何一個國家都是懷疑者，都存在可能性的。
老金財經
有幾個報道指向了美國。
這次新冠肺炎的源頭，一開始大家都把目光轉向了武漢的華南海鮮市場。
但是，意大利和日本的首例患者，並沒有來過中國，也沒有接觸過武漢的華人。
而是都去過美國，從美國回去以後，被確診為新冠病毒感染者。
那麼，他們有了進一步的猜測。
這次病毒源頭不是在中國，而是美國。
根據這個線索，我們來看看美國的流感發展情況。
美國的流感是去年10月份開始的，到現在為止已經有2000多萬人患上了流感，死亡1萬多人。
在死亡的這1萬多人中，大部分是老年人，他們大多患有其他的病，身體的免疫力比較弱，所以成為這次流感的主要死亡人群。
至今美國也沒有說明流感到底是因為什麼而來，又是怎麼在美國全境傳播的。
這些都不妨礙大家對美國的懷疑。
因為美國最近也報道了發現新冠肺炎患者。
由此，大家對美國的流感中，是否有新冠病毒患者，或者新冠病毒就是美國流感而變異來的，有了更多的疑問。
可能大家會問，既然美國是這次新冠肺炎疫情的發源地。
那麼中國為什麼會有這麼多人確診？
這是因為去年的軍運會在武漢舉辦，有多個國家派出了代表參加。
軍運會舉辦的時間是去年10月18日舉辦，歷時10天的時間。
大概是10月底結束的，而武漢的疫情在12月底大爆發，根據這個時間來推算，比較吻合。
至於是不是美國的流感發展變異而來，只能交給時間來解答。
就連鍾南山院士也說了，中國最先爆發新冠肺炎疫情，並不代表中國就是發源地。
所以，我們還是先控制疫情，再來探討這個問題。
—End—
冷月鉤沉
2019年12月我國武漢出現了多名不明原因相同症狀患者，經過一段時間調查發現，是由一種新型的冠狀病毒所引起的，這種病毒和2003年的肆虐的SARS病毒屬於近親。這次的疫情最開始認為是起始於華南海鮮市場，起始於武漢，起始於中國，因此我們也做了非常充分的防控措施，避免疫情擴散。
但是最近一段時間內新冠肺炎開始在世界上多個國家爆發增長，例如海外最嚴重的韓國、日本、意大利、伊朗、新加坡等，甚至出現了很多例患者並無訪華史本土傳播的案例，在前幾天鍾南山院士在新聞發佈會上明確表示：疫情首先出現在中國，但不一定發源在中國。這讓我們不得不重新思考，新冠病毒到底是起源於哪個國家。
現在就要搞清楚兩個問題：疫情是否發源於武漢的華南海鮮市場？疫情是否發生在中國？
搞清楚疫情的最初發源地是非常有必要的，這並非是“甩鍋”，尤其是目前疫情有著世界範圍內大面積爆發的趨勢，搞清楚疫情發源地非常的重要且必要，對於疫情防控工作至關重要。目前科學界基本認同新冠病毒的自然宿主是蝙蝠，而潛在的中間宿主有蛇、穿山甲、龜等。但是更需要知道的是，病毒從哪個地理位置以什麼途徑傳播到人類的身上，這樣才能更好的切斷源頭。
中科院科研團隊通過對全世界四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本，進行基因組數據分析發現華南海鮮市場的病毒是從別的地方傳入的，這裡並不是病毒的發源地。並且認為病毒很可能早在11月中下旬就開始傳播了，只是在華南海鮮市場變成超級傳播事件。
通過對樣本的分析發現廣東的病毒來源有三個，重慶和臺灣病毒來源有兩個，澳大利亞、法國、日本的病毒來源都在兩個以上，而美國的病毒來源最多的有五個。
在此之前日本電視臺就有報道：美國近期的流感導致了2600 萬人中招，造成了1.4萬人的死亡。為何一個小小的流感導致這麼多人死亡，在眾多的流感患者中是否有新型肺炎的感染者？這是都是令人疑惑的地方。因為美國這次流感的症狀有些是和新冠肺炎重合的。當然針對這次的疑問，美國的回覆只有簡單的幾個字：“沒有證據支持”。
尤其是現在隨著世界範圍內疫情的傳播，很多國家出現了部分患者都沒有中國接觸史的。例如在前幾天加拿大出現的第九例確診病例，這名患者並沒有來過我國，但是他在一個月前去過伊朗。而在伊朗的多例確診病例也都沒有明確的中國接觸史。
我們其實可以總結一下：
- 首先就是新冠病毒病毒來自於野生動物，經過中間宿主傳播到人類身上；
- 華南海鮮市場最先出現患者，但並不是病毒發源地；
- 日本認為美國可能故意讓流感和新冠肺炎之間混淆；
- 目前幾乎可以確認新冠肺炎最開始在武漢華南海鮮市場爆發，但最初的源頭並不是在武漢、並不是在中國。至於發源於哪個國家…目前沒有明確證據。
科學黑洞
世界很精彩，老金看世界；
要問新冠肺炎從哪國傳來的？美國嫌疑最大，絕對不是從我國源發！![]()
這個問題從1月的我國疫情開始的時候，大家一直感興趣，因此國內外都提出這樣的疑問，網上也出現各種陰謀論，老金認為，都是沒有科學依據的猜測。
下面老金科普一下，從基因的的角度分析新冠肺炎病毒可能的發源地：
最近我國中科院西雙版納植物研究所進行了新冠肺炎病毒的基因研究，從科學上揭開了我國新冠肺炎病毒的大致來龍去脈；下面老金用簡化的語言（很多專業術語一般人看不懂）複述一次他們的研究成果：
經過對已經公開的基因數據，他們研究了四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據（截止2月12日），發現新冠病毒按出現時間早晚可以分成5組：
3個古老基因單倍型（H1,H3,H13)，其中最古老的基因是單倍型H13和H38，
2個新基因（H56，mv2）；
上述五個分組圖中用ABCEE代替，我國屬於C組
武漢華南市場發現兩種基因，一種是由古老基因H3演變而來的單倍型H1，這種基因最多；而另一份單倍型H3經過行蹤調查，跟武漢華南市場無關；
也就是說，武漢的基因屬於老一代基因的下一代病毒，而且我國大部分新冠肺炎病毒基因都和武漢華南市場的類似，既然不是老一代基因，那麼很顯然，武漢華南市場，以及我國都不是這次新冠肺炎的發源地。
而且我國的基因只有2種，其餘3種我國都沒有，怎麼可能是新冠肺炎病毒的發源地？
鍾南山前天就明確說了，我國不是新冠肺炎的發源地，是有以上的科學依據的。![]()
進一步研究各地新冠肺炎的來源地（方法就是上面所說的基因追溯）：
我國大部分是H3演變而來的單倍型H1，廣東有三個來源地（具體類型略），我國臺灣地區和重慶有兩個來源地（具體類型略），有較多來源地的是法國，日本，澳大利亞，美國，他們至少來源於兩個地方的病毒基因；
最引人注目的是美國！
在目前只有64例新冠肺炎確診者，還要去掉36例來自日本鑽石公主號上的確診者，3例從武漢撤僑回來的確診者，事實上只有24例本土新冠肺炎患者，卻擁有前面所有五組基因！
不可思議，如果美國不是新冠肺炎病毒的發源地，為何在這麼少的本土病例中找到所有的五組基因？
還有一個典型反證案例：
一對日本夫婦去美國夏威夷度假，根本沒有去過我國，也沒有跟我國人有任何接觸，先後被確診新冠肺炎！這是不是有點奇怪？
因此日本朝日電視臺播出一期節目，質疑美國的所謂冬季流感，死亡了1.6萬人中有部分就是新冠肺炎導致的，只不過美國沒有做仔細區分而已，就把新冠肺炎當流感治療了；
要知道，美國這次流感感染了2700萬人，能檢測新冠肺炎病毒的僅僅只有加利福利亞州，伊利諾伊州和內布拉斯加州三個地方能檢驗，其餘地方都是一筆糊塗賬！
現在誰也說不清楚美國流感中是不是夾雜著新冠肺炎，究竟有多少人當成流感去治療實際上最終死於新冠肺炎？
還有更詭異的地方！
炒股票的朋友都知道去年炒了一波電子煙概念股，為何要炒作呢？因為美國禁止了電子煙！這就給炒家一個想象力，是不是我國的電子煙取代美國的電子煙？
撇開股票不談，大家注意到沒有禁止電子煙背後還有令人驚悚的事實：
2019年6月-10月發現200多例肺臟功能失去而死亡的病例，美國認為是吸電子煙導致，結果美國FDA禁止電子煙，並且罰款了電子煙企業；
結果美國研究機構做了大量的實驗，也沒證明電子煙能直接導致肺臟失去功能！那究竟是什麼原因導致這200多人失去肺功能呢？
把美國流感和因為肺臟功能失去而死亡聯繫起來，大家明白了嗎？
沒錯，這200多例因肺臟死亡的人非常可能是因為得了新冠肺炎而去世的！流感和新冠肺炎前期症狀都類似，發燒，咳嗽，頭痛等等，但到了後期，新冠肺炎的殺傷力就體現在對肺部的侵蝕上！
最近幾天大家注意到我國新冠肺炎死者的解剖結論沒有？
導致新冠肺炎快速死亡的是一個小細節：肺部存在非常粘稠的粘液，抑制了病人的呼吸！即使加壓輸氧，只能導致粘液堵的更快！
只能通過化痰中藥來解除這種粘液對呼吸的威脅，得到這個解剖結果之後，武漢的死亡率一下降低了很多！
反過來對比美國這200多肺臟莫名奇妙失去功能的病人，不也就是粘液堵塞了肺部，導致的突然死亡嗎？跟我國很多新冠肺炎病人的最後突然死亡是一樣的。
所以，朝日電視臺質疑新冠肺炎可能在美國被當成流感去治療，是有道理的，很多死亡病例的最後失去呼吸的症狀就是新冠肺炎的典型末期症狀！
加上美國如此少的本土病例，竟然擁有全部五組新冠病毒基因，這些難道都是巧合嗎？
老金總結：
無論從基因分析上，還是事件分析上，有太多的巧合指向美國是新冠肺炎病毒的發源地！
不過以上都是反證法，沒有直接證據，直接證據需要各國通力合作研究，重點研究美國此前因為呼吸衰竭導致死亡的病例，才能得出最後結論。
老金看世界
新冠肺炎來自哪裡？意大利也有明白人
意大利前民主黨主席貝爾薩尼在參加電視節目時表示：“為什麼在意大利的所有感染者中，沒有一例來自中國或與中國有關？我懷疑這病毒是在警報發生之前，就已經存在於意大利，我們只是在用已經傳播的病毒來追究中國人。”
目前意大利確診的600多例的新冠肺炎患者中，絕大多數人從未接觸過中國人，更不曾到過中國。這讓人不由想起美國疾控中心CDC的猜測：新冠肺炎可能早就在美國流行，並且極有可能被誤診為了普通流感。
是否存在這種可能，新冠病毒早已悄悄地在歐洲、美洲、亞洲蔓延，在大多數地方它只被當作普通的流感處理。而當它出現在中國時，這個國家毫不猶豫地衝上去，試圖擋住它、消滅它，試圖為整個世界爭取時間……
終於又碰到一個明白人，先有日本的猜測，後有對比的相適性，世界上總有明白人，黑天鵝事件再一次上演，美國你的流感整明白沒？（轉發！）
森林之水（澤仁卓呷）
大家好，我是一名內科醫生，由“新型冠狀病毒”主導的肺炎疫情現在已經席捲全球，在不少國家感染人數甚至呈現了幾何倍增的增長速度，隨著國內疫情逐漸穩定，境外疫情程度逐漸上升，有不少聲音指出，新冠肺炎疫情可能不是始發於中國，下面我來談談我的看法。
目前國外流傳的兩大主流觀點
★前幾日有新聞爆料，日本電視臺曝光了美國故意隱瞞新冠肺炎病例，他們認為很可能美國爆發了新冠肺炎疫情，但美國一直按照流感治療，截止目前死了1.4萬人。報道這一新聞的媒體其實是日本一家“民營新聞機構”的揣測，它並不是日本新冠肺炎對外發布疫情的官方媒體，是否靠譜，還有待後續的證實。
★其次就是關於意大利超級傳播者的活動軌跡研究以及病毒學家對其新冠病毒分子序列對比。大體是這樣的，2月29日意大利米蘭薩科醫院生物醫學科學研究所所長、著名馬西莫·加利(Massimo Galli)博士接受採訪時表示，他率領的科研團隊已經分離出意大利境內患者新冠肺炎病毒毒株。並通過對中國52種新冠肺炎病毒序列分析研究，結果顯示，新冠肺炎病毒或許在去年10月底到11月中旬期間，就已經出現人傳人現象，加利博士還表示，意大利的科學家們目前之所以把分離出來的新冠肺炎病毒株稱之為“意大利新冠肺炎毒株”，是因為意大利被感染的患者病毒源似乎和中國沒有聯繫。目前很多意大利患者被感染病毒，然後又感染了其他人。現在還無法確定患者中有過中國旅遊經歷（注意:我認為這是模稜兩可的答案）
★小結:從上面的兩種說法來看，我覺得判斷新冠肺炎來源於美國還過於武斷，大家可能看到媒體報道、某某醫學博士發言就覺得很有權威性了，其實不然，這位博士在發言時大家看看是否有確定詞彙？其實他也不敢百分百確定，而關於日媒報道的新聞，我不敢苟同，它首先是一個民營新聞機構，不是日本新冠肺炎發聲的官方窗口。
國內的發聲
★2月27日上午，廣州市政府新聞辦在廣州醫科大學舉辦疫情防控專場新聞通氣會，鍾南山院士談到對疫情的預測，我們首先考慮中國，沒考慮國外，現在國外出現一些情況，疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。隨後並補充，從科研角度看，“首先發現”和“發源”不能劃上等號，但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。只有對新冠病毒進行溯源，有了結果，才可能回答這個問題（注意:不少人參照鍾南山院士這一說法後在這基礎上又故意添油加醋，斷章取義，藉助輿論之勢，博取流量，誤導別人）。
★國際醫學期刊柳葉刀1月24日在線發表的一項研究顯示，首例新型冠狀病毒肺炎確診患者於去年12月1日發病，且無華南海鮮市場暴露史，和之後的病例之間也沒有發現流行病學聯繫。研究數據表示：41個病例中的13個都與華南海鮮市場無關聯；27個病例曾到訪過海鮮市場；在最早出現的4名感染者中，有3人沒有華南海鮮市場暴露史。北京首都醫科大學肺病專家、《柳葉刀》論文通訊作者曹斌在給ScienceInsider的電子郵件中寫道：“現在看來，很明顯，海鮮市場並不是該病毒的唯一來源。“但說實話，我們現在還不知道病毒是從哪裡來的（注意:說白了，也沒有確切答案）
綜合總結
★不論是從國內、國外的發聲來看，關於新冠肺炎最終到底是來源於哪裡，有的說的太過武斷，沒有研究理論支撐，有的說法用詞是“可能、考慮、不一定”，目前沒有任何人可以確定新冠病毒到底是來源於國內、國外，確切的答案還需要時間的驗證，樣本數據分析，流行病學的多方面調查，所以網絡上盛傳關於新冠肺炎來源於美國只是眾多說法中的一種，不乏其中有個別媒體、自媒體的個人主觀色彩摻雜在裡面，以上也僅僅它我個人看法，具體來源於哪裡目前還是無從得知，真相不是靠揣測的，真相需要事實支撐。
作者寄語:疫情來臨，很多普通人由於沒有專業的醫學知識，不瞭解這種病毒，也不懂怎麼去保護自己。所以每天我都會抽出一點時間為大家進行健康科普，而且最近我都會以新型冠狀病毒肺炎的科普內容為主，如仍有疑問，可以評論區留言，歡迎大家關注、轉發，如果有幫助，就幫我點個贊，謝謝大家支持！！！
張壘醫生
目前還不能確定到底來自於哪個國家。
日本一個來自於夏威夷的名古屋居民在美國被確診為流感，而回到日本卻被核酸檢測確診為新冠肺炎。他自己講，他從來沒有接觸過中國人。
一項以嚴謹著稱的日本東芝電視臺報道，這一次的新冠肺炎很可能就來自於美國：
- 新冠病毒的最原始的基因指向了美國；
- 美國故意隱瞞了新冠肺炎病例；
- 去年流行在美國南部的被美國稱為流感的病毒，不可能會導致1.4萬人死亡，僅僅只是流感，這是不可能發生的事情，也是不能理解的事情；
- 美國政府多次向國家疾控中心和國家安全部門詢問，結果都是一問三不知；
意大利一知名媒體主持人在電視節目錄制現場講，意大利目前的確診病例沒有一例與中國人有密切接觸史。我國國務院高級別專家組組長、中國工程院鍾南山院士日前講，已經有證據證明，這一次的新冠病毒很可能來自於武漢華南海鮮市場以外的地方。要知道，鍾南山院士那可是醫學界德高望重、治學嚴謹的前輩。
而有些人把這種病毒歸咎於蝙蝠或者是穿山甲，似乎為時過早了。
當然了，所有的這些都是一些猜測，並沒有具體的真憑實據。
美國對日本媒體等等各方面的推測也是表現得一臉茫然。
如果現在就確定這種新冠病毒來自於某個國家，可能也為時過早。其實，現在追究病毒的來源，意義似乎沒有多大了，而應該把精力放在如何戰勝新冠病毒才是最重要的。不是嗎？
中小學教育者
病毒的源頭對疫情的防控相當重要，當前對新冠病毒的來源有不同的意見：部分人認為病毒來源於海鮮市場的野生動物，部分人認為病毒來源於海鮮市場以外的地方，部分人則認為病毒來源於國外。那麼，新冠肺炎究竟是從哪個國家傳來的呢？接下來，醫學莘將為您解析。
之所以有人認為新冠肺炎來自國外，可能是因為日本媒體曾爆料：美國因流感死亡的部分患者，可能並非死於流感，不排除新冠可能。美國流感的爆發時間早於我國的新冠肺炎，且感染人數與死亡人數創下了世紀之最，2600萬感染患者中約1.4萬人死亡，改變了我們對流感的認知。之所以有人懷疑美國流感患者不排除新冠可能，是因為在部分患者體內並未檢測到流感病毒。但我們同時應注意，目前也未在流感患者檢測到新冠病毒，因此沒有足夠的證據證明新冠來自美國。不過需要注意的是，流感的症狀與新冠肺炎的症狀相似，均有發熱、乏力、畏寒、肌肉痠痛等症狀，且當前新冠也開始在美國流行，因此不排除把新冠肺炎誤診為流感的可能，也不可能排除同時合併流感與新冠的可能，個別特殊病例的出現不能說其他流感患者就是新冠患者，畢竟新冠肺炎的診斷需要病原學檢測來支撐，那就是通過基因測序或核酸檢測證明該患者由新冠病毒感染引起。
在國內，疫情爆發初期由於多數感染者去過海鮮市場，因此推測新冠病毒可能來源於海鮮市場的某種野生動物，具體是哪一種動物尚不明確；但隨著對疫情研究的深入，也有研究團隊指出，雖然新冠肺炎在武漢爆發，但病毒的起源地可能並非武漢，可能來源於武漢以外的地方。對於這項研究成果，我們應提高警惕，因為防控傳染病最重要的措施為隔離並控制傳染源。新冠肺炎爆發至今，源頭依然未確定，且可能來源於武漢以外的地方，意味著我們可能無意中會接觸到傳染源。因此，雖然當前疫情已得到有效控制，但形勢依然嚴峻，不能放鬆警惕。不過需要注意的是，新冠病毒畢竟可在人與人之間傳播，且當前新冠病毒的感染者是最重要的傳染源，因此若體溫異常，或出現乾咳、乏力等症狀，應及時就診明確病情；外出時依然需要戴好口罩，與他人保持1.5米及以上的距離，少去人多擁擠的地方，以及相對密閉的空間，居室勤通風、消毒，飯前便後勤洗手，以降低感染風險。
綜上，目前無足夠證據證明新冠肺炎來源於國外某國家，病毒的源頭依然在尋找中。當前防控的重點為及時發現並隔離感染者，採取合理的防護措施，阻斷傳播途徑，保護自己，以降低感染風險。
感謝大家的閱讀！
若有不妥，敬請斧正！ 歡迎評論區諮詢與交流！
注：本文內容僅作為健康科普，不作為醫療建議或意見，不具備醫療指導條件。
醫學莘
有一點是肯定的，武漢是這次全球性疫情的風暴之地，隨後席捲全球乃至世界，1月下旬到2月上旬出現疫情的國家，大多由中國（湖北武漢遊客居多）輸入，而目前，日韓意伊等國成了疫情氾濫的進一步輸出國。
有個詞叫“蝴蝶效應”，大抵上的意思就是“一隻亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，在兩週後能引發得克薩斯州的一場龍捲風。”
這個問題要尋找的就是引起“疫情龍捲風”的這隻“蝴蝶”在哪裡，或者來自哪裡。
當然，這裡並不是說要哪個國家來承擔什麼責任，拋開陰謀論，疫情的發生是正常的人類都不願看到的現象，而各種傳染性疫情又往往容易席捲世界，在這場風暴之中，誰也無法獨善其身，唯有齊心協力、團結一致去抗爭，才能緩解疫情、戰勝疫情。
現在最流行的論調是“新冠病毒來自美國”，大體線路就是美國自去年10月爆發的大流感中，有些患者是流感+新冠雙重病症，這個在我們的患者中也有出現，所以，美國在去年10月已經出現了新冠病毒，然後因為軍運會等因素，一些美國人來到了武漢，10月下旬，武漢的疫情已經埋下伏筆，爆發的奇點主要在海鮮市場（也有部分早期感染者並未去過海鮮市場），因為武漢是華中的核心城市，東西南北的交通中心，人流量密集，千萬級的人口，導致感染者不斷增多，並在19年12月，2020年1月，進行了兩輪指數級增長，直到爆發。
不過這裡有個疑點：如果美國去年10月就發生了新冠病例，考慮到美國人在國際上的流動極其頻繁，為何在接下來的11月到1月，沒有在中國以外的其他國家發現？這個其實滿難解釋的，個人之前寫的回答裡倒沒有考慮到這一點，在這裡特做補充。
目前關於美國是源頭的說法主要來源於中國科學院西雙版納熱帶植物園在2月20日的官宣以及相關論文，主要意思就是武漢華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入的，武漢不是病毒發源地。
而日本、俄羅斯等國的媒體也在近期發表了諸多言論，明裡暗裡地表示美國是病毒源頭。
其實，我們作為普通人，所有的分析都是站在已瞭解的部分信息基礎上的，但經過了稜鏡門，經歷了馬航等等事件，我們應該明白，很多事情的真相不是我們一般民眾層面能接觸到的，一些大國的高層可能早就清楚這次疫情的真相，就如可能一些大國的政府早就瞭解稜鏡門和馬航的真相，但有些信息是不便與民眾公開的，但從大國博弈角度，可以有意無意地釋放出一些信息，給相關國家施壓。
如果真的要了解病毒來源的真相，那最好就把全世界所有的新冠病例的病毒毒株進行檢測，美國把去年底的嚴重流感患者的病毒毒株進行檢測，追根溯源，這樣才能找到真相。
當然，這個是不可能做到的。
中國科學院的研究者研究的也不過是93個病例的病毒毒株，他們從93個樣本中找到了58種新冠病毒的單倍型。
在58種單倍型中，其中的H13和H38是比較老的單倍型，他們通過中間載體mv1（可能是零號病患的病毒毒株基因），再與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關聯，然後通過單倍型H3衍生出單倍型H1。
大致的脈絡就是mv1→H13→H3→H1，或者mv1→H38→H3→H1。
這個新冠病毒，最早是第一個被動物感染到的零號病人的單倍型mv1，人傳人之後，在人體身上進行演化，成了爺爺輩的H38和H13，進而衍生到父輩的H3，然後是孫子輩的H1，H1又衍生出了H56和mv2，前後四代，包括5個單倍型群。
而分析與華南海鮮市場的一些病患，他們的病毒毒株單倍型是H1以及相關的H2、H8－H12（都屬於孫子輩。
因此，研究人員推斷：海鮮市場的新型冠狀病毒是從其它地方傳入進來。此外，中國其他的病毒樣本病例裡，還包括了父輩的H3，在廣東的患者樣本上身上發現。
而美國的病例裡，包含了所有5個單倍型群，從爺爺輩到第四代都滿了。
不過，研究的病例實在太少，中國的毒株採樣主要是去年12月24日至今年1月5日，國外的毒株都是今年的，截止到2月12日，去年的病毒毒株，已經不可能採到樣本了。
簡言之，病毒採樣的時間已經很晚，能發現的單倍型早就被父輩孫子輩等病毒代替換了。
武漢的新冠病例，在10月到12月，有沒有發生什麼演化，這個其實很難回溯了，雖然研究人員還想進一步深挖，但其實已經很難挖到多少有價值的線索了。
而美國疾控中心雖然宣稱要對以前的流感病人進行檢測，但都過去了幾個月，還能怎麼查，即使查出來，會說實話嗎？
所以，這是一本爛賬。
