軍武吐槽君
美軍已經承認瀕海戰鬥艦項目很失敗，取消了20艘艦艇的訂單，總共最終只會接受35艘瀕海戰鬥艦。這些艦艇將會放棄多任務模塊，進行基本固定的任務編組和人員配置，來簡化海軍的後勤。而美國海軍將會重新開發新一代導彈護衛艦來滿足常規水面艦隊的需求，其單艘造價將會達到10億美元左右，用以替代瀕海戰鬥艦在海軍中的地位。
美國海軍本想用LCS瀕海戰鬥艦挑大樑，作為近海作戰的主力，像F-35戰鬥機一樣，一型多用，廉價實惠，達成高度的通用化。不過到最後才發現瀕海戰鬥艦是一個“費錢又無用”的項目。由於成本控制、技術缺失和關鍵裝備遲遲未能服役，瀕海戰鬥艦處於無裝備可用，無戰場適合的尷尬處境。本來的“全戰場適應”卻演變為幾乎專司掃雷反潛的輔助艦艇。而瀕海戰鬥艦的造價也從最初預估的平均每艘2.2億美元飆升至6.55億美元，重金打造這種“輔助艦艇”，卻對於美國海軍意義並不大。
目前美國海軍的瀕海戰鬥艦戰鬥武裝並不豐富。其常備武裝只有57毫米艦炮，雖然射速較快，可用有效的反制小艇、近距低空飛行目標，但是顯然無法作為主要的進攻武器。而57毫米艦炮的口徑和殺傷力也決定了其無法攻擊裝甲單位等加固目標，這類對地支援任務依然需要仰仗驅逐艦的127毫米艦炮。而瀕海戰鬥艦搭載的小艇、機槍等輕武器顯然不適合投入進攻性作戰，最多在對抗海盜時出力。
而瀕海戰鬥艦的進攻性武器模組也出現了很大問題。由於“網火”導彈項目的破產，原定裝備與瀕海戰鬥艦的NLOS彈藥現在並沒有實際裝備。也就是說，即使是搭載水面戰模塊的瀕海戰鬥艦，也僅有57毫米艦炮和M2重機槍可用用於進攻性作戰。美國海軍甚至已經淪落到依靠MH-60直升機的“地獄火”反坦克導彈作為瀕海戰鬥艦的主要遠程反艦手段，在常規反艦、對地打擊作戰中的生存性令人懷疑。最終“虎落平陽”的瀕海戰鬥艦不得不在前甲板配置了兩枚“魚叉”反艦導彈以提供聊勝於無的反艦火力。
而美軍最初對瀕海戰鬥艦“快速轉換”的期望也難以實現。由於技術成熟度低於預期，瀕海戰鬥艦在不同模塊間的轉換需要接近一週時間。而單獨部署的瀕海戰鬥艦卻只能在反潛、掃雷和防空中兼顧一種，並且幾乎不具備打擊常規驅逐艦的能力。這使得瀕海戰鬥艦在對手海軍依然存在的情況下幾乎毫無意義，缺乏區域防空能力也使得其不能作為航母戰鬥群的“帶刀護衛”，反而需要其他驅逐艦為其提供保護。
科羅廖夫
其實濱海戰鬥艦和朱姆沃特級並不算什麼坑，不過是計劃趕不上變化。冷戰結束之後美國一超多強，美國海軍對全球海洋的控制權達到了頂峰，可以說，當時沒有任何一個國家能夠威脅到美國海軍。所以美國海軍從1994年提出了“前沿-由海向陸地”的計劃，將對岸打擊，支援地面作戰，作為未來戰爭的主要任務，所以濱海戰鬥艦和朱姆沃特級就此誕生，濱海戰鬥艦就是在近海作戰，在美國的想法是奪取你的制空權與制海權，讓已方的軍艦在對方家門口有遊弋，封鎖對方的海岸線。
所以本著“前沿存在、前沿部署、前沿作戰”的作戰理念，濱海戰鬥艦的實際需求可做為模塊化更換武器的軍艦設計，也就是說它設想未來將無人能與之抗衡，所以軍艦不在追求防空、反潛、反艦的性能平衡，而是根據實際需求來搭載某一方面的側重武器。不過隨著時間的發展東方某大國海軍的崛起打亂了美國原先的設想，像濱海戰鬥艦和朱姆沃自己這樣跑到別人家門口欺負人的想法已經行不通了。
所以美軍已經削減在這一方面的預算，至於說為什麼不砍掉這個項目，可能在美國人看來，這一個項目也並不是一無是處，和朱姆沃爾特級驅逐艦一樣可作為多種先進武器、設備的實驗平臺，看上去比較燒錢，但是綜合的各個研發的項目在一艘實驗船上，總體還是省下不少的軍費。而且發展了十幾年的項目，其4000噸的艦體也並不是沒有改進的空間，畢竟它從設計之初就應用模塊化設計的思想，需要什麼就裝什麼，對付敵方主力艦不行，但是除了對方主力艦以外，還有誰能夠阻擋它呢？
在十字路口等等你
已經在砍，數量砍了20艘，原有計劃進行升級改造
瀕海戰鬥艦是美國海軍在蘇聯解體後折騰出來的無聊產物，認為在大洋之上再過三十年也不會有對手。到近海給海軍陸戰隊掃雷，反潛和打打快艇才是主業。所以花重金打造專門用來打蚊子的大炮。
瀕海戰鬥艦一共兩個級別，造型科幻三體船構型的獨立級滿載排水量3100噸，常規構型的自由級滿載排水量3500噸。兩者相比，自由級速度更快，可以達到47節，而且空間更大，搭載人員可以更多。但是獨立級寬大的後部艦體可以起降MH-53重型直升機或者V-22魚鷹偏轉翼機，所以美國海軍選擇“我都要”。
瀕海戰鬥艦要求很變態，低可探測性，動力配置豪華，速度超過40節，這樣可以打快艇；可以根據任務需要搭載掃雷、反潛或者運輸模塊，執行相應的任務；還可以搭載發射無人機對內陸進行偵察。可以說是一款相當不錯的特種任務艦船，但他缺點就是不適合正面作戰，火力和防禦力都太過於薄弱。沒有火控雷達，·防空武器除了MK110 57mm艦炮外就一部海拉姆近防防空導彈，反艦武器就海爾法反坦克導彈（打小艇用）。別說指望這玩意對抗東亞國家的反介入/區域阻止作戰，美國海軍認為即使面對伊朗大規模裝備反艦導彈情況下，其生存能力也非常令人堪憂。
所以美國海軍在去年開始，開始重新拾回護衛艦，推出下一代護衛艦計劃FFG（X），排水量增加到5000噸，計劃裝備小型相控陣雷達，可以發射標準2和改進型海麻雀（ESSM）防空導彈，配備挪威的企鵝反艦導彈，從而可以在高威脅區域執行偵察和巡邏任務。該計劃今年已經發出指標書，準備建造20艘，每艘計劃造價為10億美元。現在有6架廠商參與競標，包括獨立和自由級的母廠也根據原先的瀕海戰鬥艦艦體，進行擴容參與競標。
洛克希德·馬丁根據自由級發展來的FFG（X）設計方案
奧斯塔公司根據獨立級瀕海戰鬥艦擴容而來的FFG（X）設計方案。
瀕海戰鬥艦將從52艘砍至32艘，砍下的20艘名額給FFG（X）。不僅如此，原有的瀕海戰鬥艦將放棄模塊化任務模塊功能，進行SSC升級改造，安裝新的3D空中和水面雷達，增加改進型海麻雀（ESSM）防空導彈以及超視距反艦導彈的發射能力。
SSC（小型水面艦艇）改造計劃後想象圖
五嶽掩赤城
談及美國的瀕海戰鬥艦的話，也許人們都有不同的想法，早期的美國海軍對於其有相當大的期待，可惜在建成後，才發現它的作戰背景是完全是錯誤的，它所期待的形式：對手不僅沒有遠洋作戰能力，連近海防禦都成難事的前提，沒有真正的出現，那麼試圖潛入對方近海地區實施作戰任務的構想就是成了空想。
從實際情況來說，這種構想無法實現了，那麼它的設計就沒有根據了。事實上。美軍不得不回到原傳統的制海作戰領域，瀕海戰鬥艦實際無法適合未來的作戰需要，但是美國要把它砍掉卻確實很難，事實上，在美國人發現問題時，大部分瀕海戰鬥艦的建造合同已經簽署，已經部分艦也開始服役。等到美軍真正的發現問題時，也意識到情況無法改變了。
已經到了這款戰艦開始陸續服役的時候，可以說，木已成舟，沒法再改變了，或者說，對其進行改進的構想也失敗了，這款戰艦沒有發展的空間了。
美軍的對策只不過是取消了後續的建造計劃，沒有繼續發展這款戰艦的意圖了，否則的話。這後續還要相當大的追加相當數量的建造合同，已經放棄了這個計劃，開始尋求替代艦了。至於已建成的瀕海戰鬥艦可只能從一線艦變成二線艦艇，從主力變打雜了
麥田軍事觀察
這個說法不對呀，這款戰艦不是坑，也不是設計上失敗，相反設計上相當成功，只是不能適應現代戰爭的發展要求，在設計時所面臨的情況與建成之後遇到的情況是完全不同的。
現代需求變成的樣子，讓它有點雞肋了，至於說美國不放棄它，也沒什麼意外，這款戰艦設計與建造完成了需要相當長的時間來發展研發，不是大家想象的那樣說放棄就放棄，事實上，這款戰艦還有許多優勢之處，還有保留的價值。
事實上，它只是作為一線艦艇，在高強度對抗中的價值失去了，但是作為一款反潛艦，還是有必要的，且美軍目前來說，確實急需一款戰艦。
下一代戰艦的研發可不是一天兩天的，在目前美軍還急需戰艦的情況下，放棄它是不可能的，也許就是如何升級與改進的問題，依然有發展的潛力與必要性。
浴火
二戰結束標誌著美國及美軍進入全勝時代，成為真正的世界老大，所以幾十年來美軍一向以強大的軍事裝備笑傲江湖。美軍高層迷信高科技高科幻的能夠一朝致勝的法寶，就像《笑傲江湖》中的葵花寶典，擁有寶典就能夠獨霸天下，建立起來永世的霸權。但有些時候事與願違，科技的進步與實際運用需要時間的積累和改進，可霸權主義的野心是不允許能等待的，所以，這些年來美軍的軍事裝備出了很多無法客服的問題，是可以理解的，而且這種問題是不可避免的，如果美國政府和軍隊不能放棄霸權主義野心，問題將越來越多，最終將自己拖死。
