“資本主義和消費主義共存的方式
就是富人應當節約開支把錢投入再生產
普通人的使命是花光所有錢”
她姐有個朋友小熊，接觸了她理財社區之後，一直感嘆為什麼大家都那麼有錢。反觀自己，工作三年幾乎沒存什麼錢。
小熊是在家鄉基層公務員，工資稅後3000出頭，季度會有小部分獎金，年底大概有3-4萬的年終獎。和知乎動輒百萬的年薪相比真的不算高，用她的話說，“就那麼點錢，怎麼不能花完”。
其實，她的單位離家很近，並且提供免費的食宿和一日三餐，車子的加油費通常是家裡出的，父母還經常會給一些零花錢。也就是說只要稍微節制一下慾望，總是能存下來一點錢的。
然而，小熊現在基本上是等著工資還花唄的狀態。總是新開的餐廳要去吃，網紅的吹風機要買。
買，隨便買，只要你對未來毫不在意
當代年輕人在攢錢這項能力上總是比我們的父輩差很多。不是甩鍋，我們已經快要被消費主義浪潮給淹沒了。
可能很多人都沒有意識到，自己的一舉一動，世界觀，人生觀，價值觀，都在面臨著消費主義的侵蝕。
你做出的每一個購物決策，背後可能都有品牌商的陷阱。
這個影響不是直截了當的讓你買買買，而是通過各種包裝或者概念，讓你不認為自己被影響。
營造你的需求，肆無忌憚地把手伸向你的錢包，更有甚者，鼓勵你去借貸，透支我們的未來。
舉一個最簡單的例子：一個精緻的豬豬女孩怎麼能沒有一支YSL的口紅呢？
憑什麼一個女生就必須得擁有YSL的口紅？！
消費主義最大的陷阱就是建立了把消費水平和個人成功、自我認同和人生幸福劃等號，將個人消費行為和社會標籤捆綁。讓我們自欺欺人，你消費了什麼，你就是什麼。
當你看到小學時候根本看不上的二狗居然發了財，初中同學旺財靠著家裡的資金生意做得順風順水，而自己只能窩在10幾平米的出租屋裡渴望成功。
這時候銀行的廣告告訴你申請下這張VIP卡住在希爾頓吃著藍鰭金槍魚，你就是這個時代的精英！
精英們都是這麼消費的。
你聽著覺得很有道理，連夜辦了信用卡，第二天就住進了酒店。哇，原來這就是成功的滋味。
不得不說，這一套很實用。
根據年輕媽媽品質生活電商“蜜芽”會員調查問卷顯示，68%的女性認為消費可緩解焦慮，消費行為佔據主流。25%的女性通過購物消費緩解焦慮。 比起改變世界，改變生活，花錢總是快樂而容易的多。
本來幸福和成功需要幾十年的摸爬滾打、百轉千回、千錘百煉，需要不停地在生活的柴米油鹽和煩惱中感悟。現在只需要買買買了。
等到真正需要錢的時候呢？
別說買房或者家庭重大變故了，一失業就得就地爆炸。
她姐曾經看到過一個新聞，美國銀行理財網站的調查發現，金融危機和經濟衰退後，美國人的應急儲蓄意識有所增強，儲蓄率回升。
但總體的儲蓄依然不足，只有不到37%的美國人有足夠的積蓄可以隨時拿出500美元或者1000美元來應對緊急狀況。
消費升級是當代人交過最大的智商稅
如果是消費主義是掏空當代年輕人的陷阱，消費升級就是年輕人交過最大的智商稅。
什麼是消費升級，說白了就是錢賺多了，儲蓄並沒有增加，你的錢以各種形式花出去了。
收入都***了，家裡的普通電飯鍋怎麼配得上自己。
年薪***了，怎麼能和以前一樣穿淘寶。
“中產階級必須注重品質”、“中產階級需要有一個戴森的吸塵器”，“中產”、“新中產”，我們不知不覺中就“被中產了”。
“中產”到底是什麼？不管你對中產的概念是什麼，商家都會極力讓你知道，購買我的產品，你就是一個精緻的中產階級，反之，不管你賺多少錢，你只是一個進城務工的農民工。
於是，我們就被裹挾在無窮無盡的消費升級中。
有些人覺得消費升級是為了更好的質量。
她姐只想說，都要2020年了，如果說高精尖芯片我們還需要加大努力，但如果說日用品，標準的工業品，我大天朝妥妥排第一。
據說，世界最大的牛仔褲工業化生產基地在浙江海寧，某L，某U和某國產邦威，完全可以是同一個車間的3條流水線。回想一下專賣店的價格，是不是感覺被割了一茬韭菜。
有些人覺得消費升級是為了更好的設計。
拿奢侈品來說，品牌溢價大概是出廠價的30倍到50倍。
你愛的LV經典款可能出廠價不到1000塊錢。而大牌之間設計互相抄已經是心照不宣的事情了。
僅僅是小白鞋，就有LV、Gucci、Prada 、Valentino、Alexander McQueen等品牌有一系列產品，分清了再來談設計。
現階段，消費升級必要嗎？
不管是奢侈品還是輕奢，他們普通的日用品有區別嗎？其實是沒有本質區別，Tiffany幾千塊的回形針也只是回形針，沒有其他實用的功能。
對有錢人來說幾千塊的回形針也只是平常商品。
有錢人可以通過用奢侈品體現他們有錢，如果我們節衣縮食一個月買了一個名牌包包擠地鐵的話，她姐只能說，這個包不適合你。
《善惡經濟學》中有個觀點：消費者購買了某件商品，理論上說，他需要的物品總數應該減去一個。而實際正好相反，隨著擁有的物品總數遞增，他想擁有的物品總數也在擴大。
當你擁有了一個心儀的LV，那絕對不是結束。一個包不夠，要2個，新包包要新衣服搭，有了新衣服需要新手錶....
她姐告誡大家，慾望的增長是無限的，收入的上漲是有限的。
什麼才是消費的正確姿勢？
人活著就得消費，必要的消費不能少，不然社會發展還有什麼意義呢？問題是怎麼剋制一些不必要的消費。
消費原則是，低收益的東西堅決不碰，高收益的東西考慮使用頻率，高頻出高價，低頻追性價。
比如她姐的工作需要常常用到電腦，一臺高配筆記本電腦很貴，但是能提高我的工作效率，而我每天使用的頻率也很高。這是高價格，高收益，高頻率使用的東西，值得入手。
拿吸塵器舉例，你看上一個網紅吸塵器的同時，反思過一天打掃幾次衛生嗎？
如果說，你被網紅吸塵器割了韭菜，大不了可以提升打掃的頻率，自己還落下一個吸塵器，不算血本無歸。
有些商家非常壞，針對我們的困境，販賣我們的焦慮。
彷彿只要你繳納了這個2998，這個課程就能讓你當上CEO、迎娶白富美、走上人生巔峰。
還有很多所謂的職場進階課程，學英語的課程，你的本職工作完成到100%了嗎？你書架上的字典有幾層灰，心裡沒有number嗎？
不要被所謂的成功學、財富自由欺騙，任何事情都沒有捷徑，你實現的可能是別人的財務自由。
總的來說，走出了物質匱乏的年代，我們面臨最大的問題是學不會剋制。
有人說過：
對於年輕人而言，如果要避免踩進消費升級的陷阱，最重要的是做好對於收入的比例規劃。
比如你在一線城市月入稅後一萬，就要安排好每部分消費的佔比，租房2000，吃飯1500，交通500，社交活動500，衣服鞋包500，其他各種消費品加起來1000，每個月就能穩定存下4000元本金用來金融理財。
如果做不到上面的規劃，就是你的慾望超出了你的收入水平，要麼想辦法提高收入，要麼降低慾望。
否則那些收入5000的人是怎麼活下來的呢？
閱讀更多 她理財網 的文章
