蒙牛PK伊利
二戰的聯合國家是啥意思...
SVD定位是一杆班排級的狙擊槍，從效用來說和二戰裡那些加裝了瞄準鏡的大栓類似，而且它標配的PSO-1瞄準鏡也只是4倍放大，說白了就是解決八百米之內的事兒
當然，它是個半自動，而且喂的還是7.62x54R 7N1專用狙擊彈，因此精度在1.24MOA的樣子。這在二戰時期是個非常了不起的精度，然並卵的是...即便如此，它也就是一杆半自動，打得比較準，但又太長的步槍。可以認為是帶瞄準鏡，加強版的加蘭德
如果二戰中普遍都用這貨，那機槍手是倒了血黴，但在裝甲車、坦克、大炮、空軍面前依舊是個渣渣，用它撐死了能取得一些局部勝利。對整個戰局的影響力非常有限。
畢竟二戰不是一戰，輕武器的殺傷比例就那麼多（歐洲戰場在20%左右），更多的還是鋼鐵洪流，制空權，海權，補給線和破交戰，產能，資源等等。這些才是關鍵。
瘋狗的輕武
指望一把輕武器能對戰局產生大的影響是極不現實的，連生產了1400多架的Me262噴氣式戰機和6000枚V2彈道飛彈都沒對戰局產生什麼質的影響，把“扭轉戰局”的重擔放在SVD這種班排級精準步槍身上未免過於不切實際。
實際上如果放到二戰，SVD的各項數值並不太過出彩，論威力，SVD使用的7.62*54R彈與蘇軍當年使用的彈藥是一樣的，莫辛納甘、郭留諾夫SG-43、捷格加廖夫DP-28、SVT-40、馬克沁M1910等等採用的都是這款子彈。
戰後50年代蘇聯為SVD狙擊槍開發了專門的狙擊用彈“7N1”，優化了彈頭設計，彈頭重9.85g，比9.6g的1908式輕尖彈略重，比11.8g的1930式重尖彈輕不少，採用空尖彈頭鋼芯加鉛柱結構，增強了子彈的穿甲能力和對人體的殺傷力。1999年俄羅斯又推出了7N14型狙擊彈，彈頭9.78g，主要在精度上和穿甲能力上進行了提升，優化了與膛線纏距的配合。
但總的來說，SVD的彈藥在二戰時期並沒有什麼本質的提升，當時的戰場遍佈全威力彈藥，即便這些被送到二戰的SVD配備了1999年的新彈藥，能取得的彈藥優勢也極為有限。
我們可以從精度上比較下SVD和莫辛納甘的差別，從上圖的子彈散佈數據上來看，SVD的確優於莫辛納甘步槍，但是我們從這些數值上也可以看出，二者實際的差距真心不算大。如果是兩支狙擊步槍做對比，那麼SVD的勝利毫無話說，畢竟它從整體性能到光學瞄具都比莫辛納甘高一個級別，但如果談論的是對戰爭的影響，恐怕一型精度略高的狙擊槍並不能改變戰場，蘇軍二戰時考慮的更多的是部隊的大規模武裝。
前面也說過，SVD主要就是個班排武器，屬於前線神槍手的裝備，它有自己的戰術價值，卻並不能因為略勝一籌的狙擊性能就叱吒風雲大殺四方。SVD的任務範圍在800米內，頂天1000米，而二戰大部分戰鬥在500米處開始，200-100米膠著，50米內才白熱化，槍林彈雨中，受各種因素影響，SVD並不見得比其它狙擊槍表現的好，很多時候訓練、戰術甚至犧牲才是主導因素。
SVD最大的優勢是半自動，但這也不能成為它影響二戰的條件，因為二戰戰場上並不缺乏半自動狙擊槍，蘇聯的SVT-40、德國的Gew43都是優秀的半自動步槍，在換上光學瞄具後，它們成為相當普遍的二戰半自動狙擊槍，表現的非常出色。而且這兩種武器德軍都有，蘇軍的SVT-40被德軍繳獲後以Selbstladegewehr 258/259(r)的名稱批量裝備。
所以，在威力、精度、功能都差異不是很大的情況下，我們很難指望SVD能形成質變效應，它終歸是個輕武器，性能好一點、威力大一點，並不能產生神話般的逆轉。
不過我們有理由相信，SVD狙擊槍到了二戰，會是一種大放異彩的武器，二戰真正扭轉戰局的是逆天的工業化大生產，以及最適合超量裝備的武器、彈藥，如波波沙衝鋒槍、T34坦克這些，或者乾脆就是原子彈這種劃時代的黑科技。
王司徒軍武百科
看來這幾年的美劇是把狙擊手的作用誇大到了神乎其神的地步了。
蘇德雙方都使用了大量的狙擊手。
半自動狙擊步槍也不少見，蘇聯人用
svt40德國人用G-43，蘇聯女狙擊手柳德米拉就是用svt40的。
SVD按照西方國家的標準就是一把精確射手步槍，說白了就是在一個步兵排或者步兵連中，執行精確射擊的步槍手，這種步槍手原來在解放軍裡邊叫做特等射手或者神槍手，專門就是針對對方的機槍手或者戰鬥骨幹等目標進行精確射擊，由一線指揮員直接掌握，不過是中國的神槍手一般就是使用制式步槍，而現在是可以給你一把SVD罷了。
象SVD這種半自動狙擊步槍放到二戰時期也不會怎麼樣，德國的G-43半自動步槍就是加裝瞄準鏡以後，作為狙擊步槍使用，在戰爭中並沒有起到什麼太大的作用。對於二戰這種大規模戰爭來說，這種正規作戰是體系與體系的對抗，對於普通的一兵來說就是整個戰爭機器上的一個零件，就算被打掉了馬上就會有別的士兵補上去，包括一些所謂的高價值目標，甚至將軍戰死也沒有什麼大不了的，換一個將軍就行了，將軍也有的是。
各種迫擊炮，從60毫米到82毫米，甚至120毫米應有盡有，一旦發現狙擊手迫擊炮是還擊的首選武器。
各種37/50/57這個口徑級別的反坦克炮，打坦克有點費勁，但是壓制狙擊手還是沒有什麼問題的，在戰場上，從來就不要想什麼公平，從來戰場上就沒有公平這兩個字。
各種火炮才是當時歐洲戰場上，各個國家陸軍的火力骨幹，還有天上飛的。步槍的作用很小。
這種情況下，實際上戰場上比拼的是雙方重火力的數量，步槍的地位其實不高，尤其是在歐洲戰場，當時幾個國家的火力骨幹都是各種火炮，這種火力骨幹的轉變在一戰就已經完成。換一支步槍對於戰局沒什麼作用，頂多是狙擊手更活躍一些，但是當時的同盟國和軸心國，如果遇到對方的狙擊手首先做的都是用一頓鋪天蓋地的炮火回過去，首先是連營一級的60,82/81毫米的迫擊炮，有可能還有對坦克已經沒什麼用的37/45/57這個級別的反坦克炮，就算不暴露自己的位置，被炮火覆蓋的地方，隱藏在那裡的狙擊手恐怕也早就屍骨無存了。
在幾年前根據柳德米拉的事蹟改編的電影女狙擊手中，柳德米拉一次負傷就是被德軍發現，德軍馬上就是一頓炮火覆蓋，柳德米拉是戀人用自己給柳德米拉當掩體，柳德米拉白活了下來，而戀人走了。這個是很真實的事。遇到狙擊手首先是一頓炮彈。
二戰中的狙擊手實際上射擊距離並不遠，通常也是在600米以下，也就是藉助光學瞄準鏡能夠對於遠距離的目標進行有效的瞄準，而這個距離上風速等等各種條件已經開始影響彈頭的命中位置了，一個神槍手訓練起來並不容易，費這麼多力氣培養一個狙擊手不如用炮去解決問題，訓練一個迫擊炮手可比狙擊手容易的多，而且迫擊炮的威力還大。
紅色手電筒
〔蒙牛PK伊利〕出的題目越來越“洋蛋”了！“聯合國家”是個什麼“洋鳥🐦”組織機構？
二戰時期只有“邪惡”軸心國和反法西斯盟國之分、沒有什麼“聯合國家”那個“洋鐵皮”組織。
SVD／Snayperskaya.Vinyovka.Drag
unov／狙擊步槍是前蘇聯時期由〔德拉諾夫〕設計的、經過不斷改進於1967年裝備前蘇聯部隊，並且出口。
該
槍基本參數：
槍長：620mm
初速：830m／s
槍口動能：3303j
最大發射距離：3500米
有效殺傷力距離：1300m
彈容量：10發
全槍重量：3.7kg（帶瞄準鏡）
配置機械式（日光／弱光）瞄準鏡
可發射：7.62R、7N1（專業槍彈）和7N14系列槍彈。
（SVD系列狙擊步槍🔫）
中國產／七九式7.62狙擊步槍🔫是1979年在對越自衛反擊作戰中從越南兵手裡繳獲蘇聯產SVD戰利品、升級仿製品。1981年試製成功並且裝備部隊、85式7.62毫米狙擊步槍還供應國外用戶。
國產79／85式狙擊步槍初期沒有專門的狙擊步槍彈 、使用53式7.62毫米機槍蛋（可使用7.62R／7N1／7N14系列狙擊步槍專業彈）。
把一款狙擊步槍“時光穿越”到二戰時期的盟軍士兵手裡、能不能扭轉戰局？
靠一把性能優良的現代版狙擊步槍去扭轉二戰時期的某一場戰局？是不可能的事情、充其量能多獵殺幾個敵人或者高級別軍官罷了！
狙擊步槍是一種非自動化武器、專業級別特種槍支、全槍長、機動性差，不適合大規模兵團士兵裝備。
二戰時期自動步槍、突擊步槍（衝鋒槍）已經開始裝備各國部隊，“術業有專攻”做為通用型武器裝備作戰性能比狙擊步槍更符合實戰需要。
所以說：單靠一把性能優良的狙擊步槍解決了一場戰役的勝敗，更不可能扭轉什麼戰局！
孔乙己亂彈
無法扭轉戰局
這個聯合國家也沒看懂，但從扭轉戰局來看，應該是德意日吧。
那麼如果德意日的主要裝備步槍緩沉SVD，能獲得什麼優勢呢？
1. 射擊精度提高，畢竟是狙擊步槍，射擊精度這一點無疑幾乎超過二戰所有槍械；
2.射速提高，半自動步槍，雖然二戰後期已經出現半自動步槍甚至自動步槍，但大多數裝備仍然是普通步槍。
這兩點就是SVD的優勢，不過要注意的是，雖然有兩點優勢，但實際上這兩點優勢其實只能選擇一點用。
比如你要採用高精度的射擊，那麼你必然需要瞄準，而射速什麼的就上不來。而你要使用高射速，那麼你必然無法瞄準，那麼槍精度再高，其實效果也差不多，因為這個時候就像古代弓箭手一樣，是覆蓋射擊。
但不管如何，SVD相比二戰大多數主戰步槍，都擁有著極大的優勢，那麼為什麼憑此無法扭轉戰局呢？讓我們來分析一下：
1. 槍只是戰場武器之一，二戰時一場全面的戰爭，從飛機，潛艇到航空母艦，比如日軍準備了這個步槍就能在中途島打贏美國的艦隊嗎，顯然不是，步槍不過是陸戰的普通裝備，對於整個戰局，特別是海空戰幾乎沒有影響；
2. 再來分析幾個使用者：
德意日這三家，意大利就先剔除了，雖然在二戰中它也被當做主要國家之一，但幾乎沒有一場主要戰役是他主導的，也沒有讓人眼前一亮的將軍，更沒有研究出什麼新武器，純屬醬油角色，就算給了它SVD也不覺得它能翻起什麼浪花。
德國：德國的戰鬥力無疑是極強的，但二戰德國的主要戰術是圍繞坦克展開的，步坦協同，實際上步兵很多時候是配合坦克行動的。閃擊戰這就成為了德國的標誌，而虎豹坦克也享有鼎鼎威名，給這樣的德軍配合上SVD那麼他的效果仍然只能是給坦克打下手，在運用上發揮有限。而如果是在斯大林格勒這樣的城市作戰，射程、射速其實都不重要了，甚至精度的效果也會被削弱，城市巷戰就是絞肉機，並非拿著狙擊步槍就能成為狙擊手。SVD的優勢最好是在陣地防禦戰中才能體現，比如諾曼底登錄這樣的德軍防禦戰，但這樣的戰局一般來說盟軍都佔有比較突出的海空優勢，SVD的優勢會受到飛機炮火的壓制，給盟軍造成更大的殺傷可能，但扭轉戰局幾乎沒有機會。
日本：日本陸軍的主要主戰場在中國。SVD無疑在各方面都比三八大蓋要強，但如果日本換用SVD能取得壓倒性優勢嗎，也不能。因為當時的中國大多數的準備還是漢陽造或者老套筒，對上日本的三八大蓋同樣是極為劣勢，日本本來就在武器上對中國有著明顯的優勢。那麼換上SVD不過讓這個優勢更大一點，但卻無法成為壓死駱駝的最後一根稻草，因為當時和日本打，就是在裝備劣勢下的戰鬥。面對SVD與三八大蓋區別不大，因為三八大蓋同樣有著精度與射程的優勢，所以要想和日本打，只能打近戰，打游擊戰，這樣才能發揮優勢。不能被發現，這樣SVD和三八大蓋其實差不多。而在正面對戰，裝備劣勢不外乎就是堆人，這個換上SVD日本也就是優勢更強了一些，堆的人更多一些，卻還是沒有絕對的勝機，畢竟日本本來就是絕對裝備優勢，在加強一點還是絕對裝備優勢。
再加上海空無法改變，所以SVD無法扭轉最後的戰局。
葉飄刀
問這個問題的朋友，把戰爭想的太簡單了。
戰場上輸出最高的，不是步槍，而是火炮！
而且，戰爭不是武器好，就能打贏的。最簡單的例子，抗日戰爭，中國除了駐印軍重返緬甸的時候，武器碾壓日軍以外，武器一直處於落後，但是中國卻打贏了。朝鮮戰爭也是一樣，志願軍武器和聯合國軍差距更大！可是，我們依然打贏了！
先進的武器確實可以產生不小的優勢，但是，給他再多SVD，也扛不住謝爾曼坦克的一次衝鋒！再多SVD，也扛不住105榴彈炮一輪齊射！
火炮的威力有多恐怖呢？一發105榴彈炮，足以讓至少三分之一足球場面積寸草不生！衝擊波足以把人撕碎，遠一點，炮彈破片依然足以對人造成致命殺傷，再遠一點，巨大的爆炸聲，震耳欲聾，被震死的士兵不在少數！
哪怕迫擊炮，威力也不容小覷，就算日軍擲彈筒，也很厲害。口徑即是正義，管子粗細，代表話語權。
就算給軸心國配發SVD，也是打不贏的！
老霍家那小勇
SVD下放給每個士兵的話，理論上利於防守一方，比M1加蘭德要好，打的準打的遠，但是這把槍訓練難度大於M1，而且尺寸偏大，用於進攻或者遭遇戰，未必就比M1好用。。。還不如老老實實扮演班組狙擊步槍角色。。
瘋語者007
如果有神劇中八百里外一槍幹掉小鬼子的狙擊槍就能改變歷史。德蘇入侵波蘭，波蘭一槍八百里外幹掉希特勒，轉頭八百里外一槍幹掉斯大林。二戰結束。
例如101908651
無論一戰二戰都用處不大。二戰這種大規模戰爭，都是火炮+坦克+飛機是主力。
江蘇賈貴
人手一個RPG都很難扭轉戰局，就別提SVD了，一把狙擊槍，根本對戰局不會造成什麼大影響，頂多是增加點傷亡。另外，題主這個聯合國家是啥意思？當時是有個反法西斯聯盟，但是聯合國憲章簽署實在1945年6月，歐戰結束，日本在苟延殘喘。
回到這兒問題，先看SVD，SVD這把槍用於二戰根本就不愁補給問題，蘇軍的莫辛納甘、SVT-40、用的子彈都是7.62*54mmR。這子彈在那會兒，蘇聯部隊裡是應有盡有，子彈肯定是管夠的。而那個時候，蘇軍也不是沒有半自動步槍，蘇軍大量裝備的是SVT半自動步槍，也沒看這槍對戰局有什麼影響。
決定戰局的，不是槍，而是飛機、大炮、坦克等重型火力。SVD在當時沒啥優勢，打不下來飛機，打不壞坦克，也打不沉軍艦，也不能像喀秋莎那樣瘋狂傾瀉。說到底，就是一杆槍而已，德軍裝備一大堆STG44也沒看扭轉戰局。SVD穿越回去，頂多能給步兵班增加火力、延伸射程。
打仗打的不是別的，而是綜合國力，你一個月能造出多少坦克、飛機、大炮、軍艦，以及其所需要的彈藥數量，這才是關鍵，沒了這些，全都白扯。單純一把步槍，僅僅能夠在最後短兵相接的時候，起到一定的優勢。
