中國最聰明的一批人是那些被高考篩選出來的清北學生嗎?


我必須告訴你一個很殘酷的事實:

在你高中時期遇到的最頂級的學霸(也就是最強的一些人)至少百分之六十是提前學習過的。

在你聽老師講解時,你會發現:很多考試技巧你都不會。

真的是因為你上課沒有聽講?作業沒有認真完成?

每一次考試你都落後,你就開始思索:難道是因為自己學習方法不對,智商低……

為什麼他們可以考高分?就是因為早就拜師學藝了。你的能力不可能超越他們(即使你的智商比他們高)前人花費幾小時的時間鑽研出的技巧,他們幾分鐘就能想出來

我就問你:怎麼可能?

但是為什麼他們不承認呢?因為他們很享受你們的誇耀與讚美。久而久之,你們也自以為自己智商真的差一點(甚至是有些老師也這麼認為),自己讀一個普通一本,二本就可以了。

這,就是他們的目的。

當然了,也有勤奮刻苦的學生可以達到他們的水平,但是太難了(幾乎沒有,更何況2000年以後,2000年以前基本上都是知識分子家庭能誕生才子,貧困地區的學生如果考上基本上都是很聰明的)依靠刷題只是獲取經驗,技巧你根本沒有學到(這句話說的有點過,人工智能下了幾億盤圍棋打敗了人類,只不過是因為計算速度遠超人類,經驗,技巧也收穫了不少)

還有,你認識的學霸,家庭環境基本上都是特別好的,清華北大就更不要說了。

不要被什麼 少年班(電影)誤導,真的有那種人早就建立國家了

有的人就是一根筋,考得好就是智商高,天賦高,行吧,工人搬磚比你快是因為天生的肌肉組織比你發達,劉謙會魔術是因為天生手指比你靈活,張雪峰老師比你能說會道就是因為天生左腦比你發達……你愛咋樣就咋樣吧,反正就是天賦/智商決定一切

有的人說誰誰誰沒有提前學習也考上了清華北大,只不過是通過刷題,我又沒有否認這種人存在。但是真的很少。有人表示,我認識的誰誰誰家境貧窮,也上了清華北大,可是“寒門難再出貴子”,我沒有說完全沒有,關鍵是“難”。

有的人說提前學習高中知識恰好反映了他們的學習能力比普通人強,無語了 。只要你智力正常,你捫心自問:只要你認真學習,作業認真做,小學,初中取得比較好的成績真的需要你很多的智力,很多的精力嗎?再去學習高中的知識有問題嗎?

有人說,我高中什麼什麼班有一大堆人考上了清華北大,沒有提前學習,扛精,難道每個人都有你這樣的優秀師資力量嗎?很多東西普通班級老師根本不講,那些學生就是自生自滅,難道他們就很笨?

還有人說那些考上清華北大都是自學的,那就更無語了 ,行吧,你也去自學,看看能不能考上清華北大。考上了算我輸。

還有人講某些知識普通智商根本聽不懂。學習是一環扣一環的,譬如a-b-c,b沒有聽懂,整個就沒有聽懂,但是b沒有聽懂不能作為一個人智商低的依據。注意力不集中,腦瓜子蹦躂一下你就沒有聽懂。而且,你就知道普通智商一定聽不懂了?很多人只不過不願意學習而已,別總是把自己想的那麼厲害。

我承認,智商確實重要,譬如智商只有20的人,你跟我說能考清華北大,打死我,我都不相信。但是你說智商130以上的人都可以輕輕鬆鬆考清華北大,那也是不對的。

這個問題的前幾個回答很不錯,高考就是馬拉松,有的人從小學就是赤腳跑步,有的人從出生就有名牌運動鞋。有的人累了,只能停下腳步,乞求太陽不要直射,有的人累了,就有人送水,送紅牛飲料。

例如:武亦姝的父親每天下午四點半開始不玩手機,陪她讀書,武亦姝考上清華。

柯潔的父親從小帶著柯潔學習圍棋,就算是過年也要下棋,最終成就了柯潔。

你呢?有不少人從小跟隨父母串門時,就因為沒有給他人打招呼被家長狠罵;因為考試考差了,被狠罵;玩了一下游戲,被狠罵……

無數事實證明:一個人的成就後天因素影響遠大於先天因素。


分享到:


相關文章: