千千千里馬
這個老師比較務實，注重以人為本。聽老師的，畢竟他現在站得比你高，看得也比你遠。
試想一下，初學者臨帖之初，整日對著一個自己看著都無感的帖子去練，能臨出什麼樣的效果。雖然初學者對書法的理解認知有限，任由自己的喜好選帖可能未必科學，但興趣是激發靈性、挖掘潛力的重要媒介，這個因素絕對不能忽視。
臨帖是書法學習的重中之重，也是書法者一生都要修煉的課題。傳統書法經歷數千年的生長髮酵，積澱極深，蔚為大觀。碑帖之學如百花齊放，百家爭鳴。這就為我們臨習書法提供了很大的挑選空間，比如學楷，顏柳歐趙學哪一個，都是可以的。
至於悟道還是誤導，我覺得還不至於。不管先臨摹誰的帖，都是打基礎的工作，對大多數人而言都是殊途同歸。因此，書法者臨帖之初，挑選一個自已喜歡的來臨寫，是不錯的選擇。
抱庸妄談。
抱庸詩書
作為一個書法愛好者來說，在學習書法的過程中可以有一個對書法很有正確見解的老師，那是一件非常幸運的事情，雖然“師傅領進門修行在個人”，但是師傅的某些教導會影響學生對書法藝術的認知，那麼有些老師說臨帖要挑最漂亮的字臨摹，不漂亮的字就不要臨了，這算悟道還是誤導呢？
臨帖要挑選最漂亮的字臨摹，這是種對書法的悟道，並不是誤導，
首先一定要牢記，人不論學習什麼都要取法乎上，從最好的、最經典的、最規範的學起，學習書法更是如此，在書法上，就是臨摹:先練習寫字寫到和範本一樣的程度，然後選帖就非常重要了，一定要挑選最漂亮的字帖，值得注意了，所謂的“漂亮”，是指“筆法美、墨法美、章法美”，書法中的“用筆、結體、章法”三大要素嚴謹規範，
所以選帖都要從古代書法家的字帖中挑選，而且還要選擇適合個人興趣、愛好的字帖，有足夠的興趣愛好，才會有堅持學習下去的動力，並不是非得選個“天下第一行書”之類的字帖，要知道幾千年的書法藝術，歷代名家層出不窮，書法風格各異，“篆、隸、楷、行、草”五體各種風格的書法應有具有，
之所以要選擇古代書法家的字帖，更主要原因是古代書法家的書法具有很濃厚的傳統文化底蘊，古代書法大家的書法，通常都是法度規整，形體完美，結構精到，而且任何人學習書法都是取法乎上，得其乎中，也就是說上等水平的書法，只能學習到中等水平的境界，換句話說，如果挑選的是“醜書”來學習，那麼寫出來的字就更加“醜陋無比”，所以有些老師說臨帖要挑最漂亮的字臨摹是有道理的，
詩夜城主
對於題主這題目我談談我的看法。
對於學書者老師提出臨帖不要臨不好的要臨好的，是"悟道"和誤導我覺得都能說得通。
首先要理解"悟道“，從字面解釋，對於書法之道有所"領悟、醒悟"，這樣的可對初學書法者進行選擇較易的"不好“帖，從而由易到難。
所謂“誤導"，就是錯誤的指導。比方說，初學書者你叫他學王羲之《蘭亭序》，懷素、王鐸、張旭的草書能行嗎？學書法須循序漸進由易到難臨帖不輟持之以恆才能成為書家。
由感而發，不知妥否，歡迊諸君共勉。
心畫齋主人
認識不錯，說法錯了。因為漂亮來描述書法太過於模糊。當然漂亮確實書法的一個元素，但不是所有元素。書法講究的是法，是規則規矩，漂亮顯然有些太膚淺了。
再說臨摹階段的愛好者，都是初入門的書法愛好者，是不能以漂亮為標準選擇字體的，還是以經典書法字帖或者說名家字帖比較好，確實要選擇自己比較喜歡的。自己看了感覺好，與自己對脾氣。在就是讓老師來標準選擇。實際上就題主這句話，感覺不像專業的老師所說的源於言語，因為他用了一個漂亮這個詞。而不是美觀，工整等書法欣賞品評標準類的術語。這個說法雖然也包含了一些正確的成分，要選擇好的。但又有些太過於模糊了，所以容易出現誤導。
選帖是每一位初學書法的書法愛好者都要面臨的問題。我們選帖有兩種途徑，一是通過其他形式的介紹等去選擇；二是自己去書店，自己尋找。
一般情況下出版社出版的字體都是比較可靠的，不過，確實存在不同臨摹練習階段，對字帖的選擇，不一樣的問題。初學，就選歐顏柳趙就可以了。到了略得入門以後，再根據自己的判斷或喜好去選擇。
翰墨書道
當然是誤導。首先，臨帖不必從頭臨到尾，像抄一遍，這個意義不大，且浪費時間。挑漂亮字練更錯，一是你當下的審美水平還不足以讓你能選出所謂的漂亮字。比如看石門頌的水平就要求很高，許多人認為這是醜書，像小孩寫的，可這個恰恰是天下第一隸書。二挑選有代表性的才有意義。
正確的做法是，1、先通讀帖，並弄懂碑文大意及歷史背景。2、選讀此帖的相關論述，引導自己讀懂帖。揣摩古人寫帖時的狀態。3、讀帖中字的筆法特點，筆劃特點、結構特點。邊讀邊用紅筆給有代表性的字標出來。4、再一個一個臨，邊臨邊思考，千萬不要不動腦子抄，抄百遍也沒用。5、N日之後再面臨以學習章法佈局及整遍氣韻。
這是自己的經驗總結。下面是習作，見笑了。
皖客正旺
是悟道還是誤導，要看對誰說了。嗨，對誰說都不對！
書法作為一種特殊的藝術形式，在初級階段追求的更多的是好看、漂亮的視覺和自然的美感更多一些，但是在它的高級階段還會滋生出意象這種東西。所以，書法的好壞高低可不是全靠漂不漂亮來衡量的。再者說，漂亮是個啥標準呢？我們是應該先知道什麼是漂亮然後再去選帖臨帖，還是以自以為的漂亮選帖臨帖？
臨帖的學習書法的方式其實是有偏差的，所以初學者以美醜來選擇字帖是錯上加錯嘔。就好像學習體操，你會讓初學者一上來就學習那些完美的成套動作嗎？
老陳聊書法
老師說臨帖要找漂亮的字臨，不漂亮的字就不要臨了，是悟道，還是誤導。這不是悟道，而是誤導了學生。一般臨帖，就是臨的系統性，只有全臨，才能掌握出書法大家的筆法規律，結構。美的字為什麼這樣美，醜，為什麼這樣醜。與書家的筆劃構造的規律性是分不開的，一味地臨寫漂亮字，會把孩子引入歧途，只會寫那幾個字。想要脫帖寫書法，連門也沒有。為什麼歐陽詢的九成宮原帖，最終是歐楷書家要臨的不二選擇。難道說二田的字沒有歐陽詢的漂亮，不是那個原因。光臨漂亮字就失去書法的本真。也就不是書法，充其量也只是個寫字匠而已，但沒有醜的字，可能連寫字匠也攆不上。
丁懷亮734
漂不漂亮，你說了不算。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/8fc508c987e9409d9871b15d582cf5fe\
竇國書法
這個問題挺好的，初學時我也是挑我認為好寫的比較順手的字寫，有一些筆畫相對複雜書寫起來困難一些的字我會繞開不去寫，臨帖一段時間後我才把之前繞開的字仔細讀一遍後才開始慢慢臨找感覺。如果剛開始練就去練這些相對書寫起不好寫的字會對練字產生厭倦情緒，感覺自己怎樣寫都寫不好也沒進步。所以剛初學時可以挑一些自己能很快上手的字寫並無壞處。
看海上生花
初級階段打基礎時可以這樣，後期絕對不行。拿楷書來說，到通臨階段你會發現很多單看很普通的字放到全篇去看非常和諧。行草書更是這樣，非常多的字單獨拿出來是不成立的，但卻是章法上必不可少的一個環節。
