你對個別影視演員罷演的看法是怎樣的?

杜留振


我認為是有原因的。限薪是最近的口號,如果在限薪前簽好的合同,那就要按合同來兌現。比如說,原來每月工資3000,現在只給基本工資1680,請問誰會接受?


TJ188401352


很高興回答你這個問題

近日有一位男星楊爍罷演了和董潔一起主演的電視劇《異鄉人》,原因是不同意之前談好的片酬價8750萬元降低罷演。從劇組曝光出來的停機告知書可見,在12月12日之前,楊爍方給《異鄉人》劇組發佈了兩份合同履行事宜通告。劇組回函稱“楊爍在電視劇中出演”路洋“角色,我司共計向貴公司支付人民幣8750萬元”。

而之後由於“限薪令”的實行,雙方談好的價格因此少了這麼多,楊爍方顯然不幹,於是不服用罷演來抵制限薪令。消息一出,楊爍很快就被推上熱搜,引發了網友的熱議“人不怎麼火,口氣倒是挺大,人設蹦了”“一個糊咖都能有8000萬的片酬,可怕“。

其實,現在全部的影視劇都必須遵守限薪令,不單只是針對楊爍。如今限薪令的通知已實行,門檻越來越低,有些演員的實力卻不匹配不了高片酬,他們還是需要去磨練自己的演技,而有流量的演員即使沒有演技也能片約不斷,雖然限制了明星片酬,但實際上他們的收入和普通人想比,依舊有著天壤之別。你怎麼看呢?



晨小圖


對罷演的一定要封殺,這是整治娛樂圈的風向標,殺不住娛樂圈更亂,更黑,別說四天六千萬、恐怕一天六千萬都有。對罷演者必須堅定的封殺,更要公佈其名讓他見見陽光看看是啥鳥,為啥罷演?有啥資格罷演?質問:是娛樂圈離不開他?還是他離不開娛樂圈?

對罷演者導演更要明確表態:堅決不用,導演若含糊其詞模稜兩可罷演者更囂張、更猖狂。導演若表態"非他莫屬"那整治娛樂圈令就是一紙空文,娛樂圈可就徹徹底底的爛掉了,娛樂至死將大行其道亡國為期不遠了。這不是危言聳聽!在中國歷史上歌舞昇平馬放南山的忘危忘戰而亡國皆有之。商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。

再說了看看那些拿了高片酬的演員都幹了啥:吸毒、偷稅、拋棄糟糠之妻、包小三、紅杏出牆、偽娘做派(與狼共舞裡就有)、崇洋媚外、為錢可失國格者有之,囂張跋扈不可一世灬簡直是qⅰηg竹難書,出了名有了錢就能嘚瑟?就能違法違紀?就能囂張跋扈?不要你們做什麼道德上的高大上、也不要你們三從四德、更不要你"為人師表"噢對你還不配為人師表,起碼做個好表率也行吧!你們這些表率行嗎?這不是誤人子弟,毀人三觀嗎?

相信罷演者是少數,若是多數更要堅定的必須一律封殺,沒有好演員百姓可以等,罷演者你們不是一日三餐的必需!沒有你們、百姓還可聽聽音樂、唱唱歌、跳跳舞、下棋打牌扭秧歌灬中國幾千年的文明史不缺公正的、有道德的娛樂。百姓要有才有藝有德的好演員、要德高望重的藝術家,堅決不要爛戲子。必須封殺爛戲子。歡迎評論、真理越評越明、還可使我長知識三人行必有我師。


一寧134471779


首先我想聊聊限薪令是在什麼背景下出臺的,為什麼要出臺“限薪令”,眾所周知,現在的年輕人大部分都追星,夢想著當明星,究其原因無非有兩個,一是明星能出名,二是明星掙錢多,一線明星出個場就好比欽差出巡,前呼後擁,場面大的很,私人飛機,豪華別墅,一身世界名牌,在如今物慾橫流的社會誰不想呀,明星的收入已經不是一般高收入家庭可比了,一個普通上班族,有幾個人能達到年收入十萬元的,一個明星拍一部片子就是百萬,甚至是千萬,這是不爭的事實,大眾對這種行為也是怨聲載道,環比撐起國家脊樑骨的科學家們,他們為國家為中華民族在奮鬥,在努力,提起他們的名字,又有多少人能知道,古時候,像現在的明星號稱是戲子,在這裡先聲明我沒有任何貶低明星的意思,現在呢,不用我多說,大家心裡都明白。

其次我想聊聊他們是如何成為明星的,說實話明星成長的道路也是非常坎坷,他們是怎樣成為明星的,毫無疑問媒體是明星成長的助力者,沒有媒體的大曝光量誰知道他們是明星啊,這個音,那個秀的塞滿了大眾的業餘時間,點擊率,收視率成了媒體人的政績,業績,一張個人演唱會門票幾百幾千的,有的還上萬元,難道我們的生活水平真的達到了嗎,說實話,我不捨得花這個錢。

最後我想聊聊明星為什麼敢罷演,他們敢罷演的資本在哪裡,因為他們認為市場需要他們,他們的存在是市場不可或缺的,他們不參演是市場的損失,事實如此嗎,這種現象是怎樣形成的呢,我認為這種現象的確存在,也可以理解,當明星既能出名還能掙大錢誰不想呢,和平年代裡人民物質生活充盈,有句話溫飽思淫慾,飢寒起盜心,也能說明這一切,中國有明星生存的土壤,這種現象的形成是國人缺乏精神生活的充分體現,但願這種現象不要長期充當社會的主流,否則後果很嚴重,居安思危,祖國的強盛是那些無私奉獻的科學家,軍人們造就的,想想生活在戰爭頻發的國家的人民,他們現在需要的明星應該不是搞娛樂的吧。

限薪令必將受到廣大國民的歡迎,娛樂明星可以豐富我們的業餘生活,但他們的存在不應成為社會的主流。





是濱哥呀


我建議在全國範圍內凡是娛樂界對一些所謂的各種明星,老演員,對國家出臺的限薪政策有牴觸情緒者,散發不當言論者,罷演者,以前有劣跡者一律封殺,踢出娛樂界,讓他她們永遠不得從事演藝話動。娛樂界可以來一次大洗牌,國家並且對今後各種電視劇,電影等進行審核加以限制,統籌管理,統籌規劃,堅決治理各種亂象,使之走上規範化,標準化,嚴細化軌道上來,促進我國文藝事業穩步向前發展和提高。


心醉月光情


凡是罷演的一律徹底封殺讓他們永遠滾出娛樂圈。中國不缺演員,離誰地球都照樣轉,罷演的滾蛋了娛樂圈會更乾淨。


太平211802560


題主是想說他吧,已經發文稱是假的了。

不過看題目還是有點意思的,還是想說說看法。先不直接下結論罷演這個事,我們先來理理演員的片酬是誰給的、片酬是怎麼分配的,理解這點後再來看看演員罷演是不是存在可能性。

直接主題

演員的片酬是勞務費,這個沒問題吧?那就有一個問題了,誰給他們勞務費?導演、製片方、觀眾、經紀公司還是投資商?

不言而喻是製作方,那製作方的錢哪裡來?投資商,資本。也就是說演員的片酬是投資商給的。

小結第一個問題:演員片酬來自投資商。

而我們又知道演員是簽約經紀公司的,這裡也存在一個老闆工仔的問題,也就是說公司安排演員接戲、商演,公司需要從演員片酬身上拿取一點報酬,一般的演員和公司是2-8/3-7/4-6分,很少有5-5分的,就不要談演員拿大頭的了不可能。

小結第二個問題:演員片酬分配,公司拿走一半。

這兩個問題組合就有一個食物鏈了,即:投資商——片酬——公司——演員

理解了這點,就可以來分析網上爆出演員罷演存不存在可能性的問題了。

演員的片酬有高達1億的,也有幾十幾百幾千萬的。我拿中間五千萬的來舉例:

假設一個演員5000萬的片酬,公司拿走百分之六也就是3000萬(按4-6分)剩下2000萬,這2000萬演員需要納稅15%(沒記錯應該是這個數,也許可能是10),還剩下1700萬。

所以得出結論,一個5000萬片酬的演員到手的片酬有1700萬。1700萬的片酬高不高?高!可一般的演員根本就拿不到5000萬的片酬,我可以負責任的說不是當紅一線演員想都不要想(這裡我是拿簽約公司的演員來舉例的,那些出名多年的或者自己有股份的不同)。

可能很多朋友說,我這都是瞎編的。

請大家仔細想想:為什麼曹雲金離開德雲社、為什麼藝人頻繁的換公司、為什麼藝人紅了就開始辦自己的工作室、為什麼新聞老是報道藝人和公司解約的風波?很大原因都是因為錢的問題鬧的,只要簽了公司的,藝人基本都是為公司賺錢(這裡說的都是沒紅之前簽約的)。

所以明白了這點就知道了,罷演是存在可能性,但是卻不是演員最著急的,著急的一定是公司。

真正扛前頭的是公司,網上一直流傳洗錢的新聞,這往大了猜就是公司套錢,投資商和公司利用演員片酬問題達到目的(至少我是這麼猜的)。

所以總結:演員罷演只存在很小的可能性。


二次元獨愛


我實在想不通,現在的文藝界是怎麼搞的?拿那麼多的片酬還不作為?

在我的影響中,咱們的文藝工作者是為人民而演出的,是鼓勵鬥志的,是給前線的戰士打氣鼓勁的。

我從小到大,看了很多電影電視,我最為感動的有:“長征組歌”,大型舞蹈史詩"東方紅","上甘嶺”英雄兒女"。那宏大的場景,王芳的演技與歌唱,激勵了一代又一代人,這樣的優秀影片,優秀演員,我真為她們點贊、叫好。最近的是汶川地震,也組織了大型演唱會,為汶川加油,為子弟兵唱讚歌。曾經何時,我看了這些影片、感動的渾身有勁,熱血沸騰。

今年國家遭受這樣大的疫情,上至中央,下至百姓,全國總動員。人人聚力抗疫,可是演藝界,麻木不仁,出國,旅遊,度假。忘記了使命,傷了國人的心。

國家廣電總局出臺了限薪令,本來也無可厚非,片酬拿得多是實事,但百分之四十片酬,也比辛勞的其它人高很多。罷演?這已經失去了演英雄人物的資格,你一切為了自己的利益,為了錢。演英雄人物,你覺得配嗎?

我認為疫情結束後,應該對演藝圈整改了。


昌正覺正淨


明星罷演那就換人。第二個再罷演再換人。如此類推。就給你領月薪。分一,二,三等級。不得高於一萬元。十四億人不愁沒人幹。誰演都一樣精彩!



平常284119176


不看戲死不了人!一個演戲的不幹活不值得上新聞!他不想幹就別幹了,以後他再想幹也沒門!閒著沒事的人多了,瞅瞅他為什麼敢這麼硬!英雄流血,戲子誤國,這時候能把他拉出來捧的人也不是什麼好貨。


分享到:


相關文章: