張春玲3454
個人覺得必須是大學城。商業有熙街，龍湖you城天街，微電園片區也有融創貿。人文文化，大學城更不用說了，幾十萬學生，整個大學城都洋溢著青春的氣息。教育更不用說了。休閒娛樂，除了各商業街，重醫重師後還有很多農家樂，吃飯，機麻，唱歌，釣魚，各種休閒娛樂活動都有。除了有事，不然一般不會出大學城，我自己都已經很久很久沒有去主城商圈了，因為沒有必要。只是有一點，大學城畢竟每年的畢業生多，工作崗位目前有些供不應求。
木孖翔
不管在哪裡只要你有錢去哪裡都方便，不曉得有撒子可比性都屬於重慶主城只是遠近而已，不是說以後江津都要納入主城那不是更遠邁。就現在重點發展還是偏向大學城人文科技大學確實是佔了優勢，噴也沒得用，現在的渝北江北以前不是也是農村邁現在發展嫩個好，勒年頭哪家屋頭還止一套房子邁，我朋友大學城賣房的她們那個樓盤有個人直接買了10套房還是全款，你去說別個在大學城買房是窮人不嘛，還是說別個沒得眼光選那個地方，只能說勒裡看不起那裡瞧不起的人眼界太小了
大貓看資訊
大學城和大渡口哪個地方好？
這要從你思考的角度來評判了。
如果你想要離主場商圈更近，首選大渡口，輕軌直達 且比一號線地鐵坐起更舒適，因為地鐵多半都是走地下的，相對而言舒適感沒有輕軌好。
如果你想要孩子將來的教學質量，建議大學城，畢竟那邊高校雲集，小學初中 高中大學 配套設施完善，醫療機構完善，商業化中心相對較差。大學城以前主要流量是在校大學生，近年來不斷的發展，很多地段人流量已經起來了，不再是一到寒暑假就成了空城的樣子了。大學城那邊空氣相對於主城更好，交通更加便捷，馬路寬敞，到處都是共享經濟帶來的果實，（共享單車，共享電動車）。
大渡口，近些年來發展還是很快，但是大渡口給我第一感覺就是養生之地。那邊的節奏很慢，每當我坐輕軌經過大渡口，我就覺得整個人的節奏變慢了。
大學城主要是隔了一個大學城隧道和雙碑隧道，而且隧道這座山很大，間接性的讓我們感覺到山的一邊與另一邊的差別。更讓人感覺是郊區。
人生這段旅程
大渡口重慶老主城區之一，地處內環，交通便利，自重鋼搬遷之後，大渡口這幾年城市發展也是不錯的，從區位來講大渡口位置比大學城好，當然從教學來講，大學城強不光大渡口比不了，其它區同樣也比不了，比竟是大學城嘛！重慶獨一無二的，但我想說的是，難得重慶人讀大學非要去大學城讀嗎？中國各地好的大學多的是，如果重慶人把孩子的未來寄望在大學城，豈不是鼠目寸光，所以個人認為單從區位來說，大渡口是比大學城好。
春樹的筆
我去，你拿一個大渡口區去跟沙坪壩區的地方大學城比較，大學城現在屬於科學城了，沒得比的了嗎？發展被渝北 江北 沙區 南坪 巴南吊打，好意跟大學城比，我告訴你，大渡口差大學城不是點吧點，我真的懶得得跟你分析，皮皮厚是吧，扇不痛是吧。
田間一耕夫
大渡口就是一坑，同一個開發商在主城幾個區都有樓盤爛尾了，其他區都解決完了，只有大渡口解決不了，對待業主連哄帶嚇的。不作為
侯雙棲bb
可比性較小。大學城教育為主的功能性區域塊，現在人流量也可以了，政府也極力的在推這邊的經濟帶動性，未來幾年應該是大家比較關心的區域。大渡口屬於後重鋼的適居型區域，相對來說活力比較落，但相對來說也有自身優勢，與其他區域連接的便捷，文化底蘊還可以，其實發展空間還是有的，只是比較慢，個人覺得還是比較適合居住生活。
選擇最適合自己的，為好
Fotin
有錢住哪裡都好，沒錢住哪裡都是窮人，努力工作吧，少意淫哪個哪個不好，更鄙視那種地域歧視的。真看不起大渡口，我想說這種人在大渡口也算素質和收入最低那一種。
Laddie1986
本人大渡口處土著，渝中區大坪，渝北區都有房子。還是喜歡大渡口。沒有為什麼。去哪裡都方便，美食還很多。區域雖小五臟俱全。
渝麗麗
當然大學城，現代，便利。大渡口那麼落後，主城沒人去吧，除非住那裡
