美軍的AC130炮艇有多大威力?為什麼有人說它很雞肋?

一枚銅錢的思想


AC-130,誕生的時代背景是越戰,在全面掌握了制空權前提下,美軍在C-130螺旋槳運輸機的基礎上,搬上了1門陸軍的105毫米人工裝填榴彈炮,1門40毫米自動火炮,2挺7.62毫米機槍等武器,就成了外界所說的“空中炮艇”。

榴彈炮、自動火炮、機槍,AC-130對地打擊火力非常生猛,用來對付卻乏有效空中火力保護的北越軍隊,特別是南方無處不在的零散游擊隊,戰場效果非常好。

後期開發的“空中炮艇”,裝上了全球衛星定位系統、新的火控系統、前視紅外儀、微光夜視攝影機、電子干擾器、熱焰彈反制干擾物等,提高了一定的戰場生存能力。

但此一時,彼一時,在當下,即便武器裝備不是非常強大的軍隊包括游擊隊,對方手中只要有單兵手持防空導彈,都會對AC-130“空中炮艇”造成致命的傷害。

有時僅需一發價值數萬美元的單兵手持防空導彈,就能將價值數千萬美元的AC-130揍下來,這個性價比是非常高的。

美軍在不掌握制空權下,輕易不會使用AC-130“空中炮艇”,是寧可出動阿帕奇武裝直升機對付地面目標之所在,有時就戰場生存能力而言,螺旋槳的AC-130“空中炮艇”,確實不如有強大裝甲防護層的阿帕奇武直直升機。

綜上,AC-130“空中炮艇”,能夠執行戰場外科手術般的縱深空中精確打擊任務,對已方地面部隊提供有效的空中火力支持。

但對AC-130“空中炮艇”來說,任務能否有效完成,很大程度上取決於敵方地面防空火力是否強大,以及敵方空中戰機是否能及時到位予以攔截和射殺。

隨著地面防空火力的強化,單兵有了靈活機動的手持防空導彈,事實上AC-130“空中炮艇”戰場打擊能力已經大打折扣,與強國軍隊較量,出動AC-130“空中炮艇”,倘若沒有戰機護航,那就等於送死。

因此,在現代化戰爭條件下,老舊的螺旋槳提供動力AC-130“空中炮艇”,何止是雞肋,簡直就是一具飛行棺材,只有捱揍的份了。

網上常有軍迷在說,我軍為何不裝備類似AC-130“空中炮艇”,對此,國平軍史說有對地攻擊機和武裝直升機,為何還要發展速度慢、戰場生存能力低下的螺旋槳運輸機改裝的已經落後了的這一機種,不是徒添麻煩嗎?


國平軍史


威力一般,你可以把他看作是一門105毫米火炮和1門40毫米火炮以及2門20毫米火炮上了天,總體威力還不如實戰中陸軍的一門自行120毫米火炮,但是他由於是飛在天上的,因此比起一般的空襲飛機而言,威力就大了不少,畢竟是帶著10噸彈藥上天的。


AC130炮艇機沒有飛行速度,也沒有機動性,輕輕鬆鬆就會被擊毀擊落,但是卻很少有炮艇機被擊毀的,原來,炮艇機只會在掌握了絕對空中優勢後使用,用來加強持續的直射火力打擊和壓制的。我們知道,陸軍的火力分為直射火力和曲射火力,其中直射火力用來持續壓制使用,曲射火力雖然威力大,但是並不能及時的持續壓制目標。


空軍的火力長期以來都是類似於遠程精確攻擊的曲射火力一樣,缺乏直接打擊的直射火力,也許可以把A10和強5這樣的強擊機看作是直射火力飛機,但是他們航炮口徑小,而且載彈量有限,航程一般,持續維持存在的能力不強,也不能提供持續不斷的直射觀瞄火力,AC130正好解決了這一問題,它可以對一個堅固防守的敵人目標連續射擊數個小時。


但是他確實也是雞肋,因為在高強度對抗中無法使用,總是在掌握了絕對優勢後才用,這個時候的炮艇機就會像是昂貴的大玩具一樣,因此人們還是需要先奪取了制空權才能用他,可是有了制空權後用啥都是用,也不一定非要炮艇機,因此炮艇機成為了昂貴的炫耀,除了炫耀自己的火力和優勢外,也沒有別的特別的了。


海事先鋒


AC130空中炮艇以C130大型運輸機為載體,本身機體龐大,裝載量驚人,屬於一個飛行的彈藥庫。武器主要包括:1門105mm口徑榴彈炮。1門40mm口徑機關炮。2門20mm口徑6管火神炮。1門20mm口徑單管機關炮。

當然,AC130有很多改進型號,武器略有差別,不大,咱也就不細考究了。

但說實話AC130真正震撼我的並不是這些武器,而是它上面搭載的另外一款裝備。真的震撼到我了:鐵鍬。

AC130上面標配一把鐵鍬。

鐵鍬有什麼可震撼的?它這把鐵鍬可不是一般的鐵鍬,這把鐵鍬是用來鏟彈殼的。AC130一開火,幾秒鐘,飛機裡彈殼就成堆,然後得專門有人拿著鐵鍬往外鏟彈殼。它這幾門轉管炮、機關炮、榴彈炮火力全開,半分鐘,彈殼能把人埋起來。你說嚇人不嚇人。由此也能看出AC130開火的時候會有多猛烈。

實際上AC130在上面一個盤旋,地下就是寸草不生。一個足球場大的目標裡面,不會有活人。

105榴彈炮,從上往下打,可以敲開任何一款坦克的頂部裝甲。端據點、工事也不在話下。40機關炮,可以摧毀任何一款裝甲車。而那2門6管轉炮和1門單管機炮可以把下面連車帶人打成碎片。AC130從天頂發起打擊,下面的部隊是臥倒還是逃跑、隱蔽,全沒有用,根本沒法躲。

很多人覺得AC130體積大,笨重,地面一枚單兵防空導彈就能把它打下來。這麼想是天真了。AC130在戰爭地區名氣很大,那些游擊隊、反政府武裝,扛著單兵導彈的部落武裝最怕的就是AC130,沒有之一!AC130一過來,是不分男女老幼,也不管你是軍是民,滿門良賤,全給你打成渣。

無人機、直升機充其量是斬首,AC130一過來,那是滅門。

在阿富汗,很多部族武裝都跟美軍有聯繫。這些人手裡通常會拿著一臺對講機,就是用來呼叫AC130的。這是他們清除異己的神器,只要他跟對講機說什麼位置有一波人,他們是塔利班,一會AC130就會過去,然後這些人就消失了。美國人哪裡會有興趣管這些人到底是不是塔利班,反正你說是,那就是。在阿富汗能有這樣一臺對講機,然後威脅自己的競爭對手:你要是不服,我就叫AC130過來......對方肯定是秒慫。

AC130執行任務有一套完整的程序,而這套程序也都是實戰檢驗出來,精心定製的。不是飛機每天沒事自己在天上亂飛。按照程序飛,就避免了被攻擊的危險。它出動首先要有地面部隊的指引,然後才能向目標飛過去。也就是說在路上,下一步是什麼情況,機組成員心裡就有數了。到達指定地區,它在天上,居高臨下,肯定是它先發現目標,先開火。你下面的人突然發現天上有飛機,再想找導彈射擊,人家的炮彈早就砸下來了。

說是AC130怕導彈襲擊,實際上服役幾十年來,它並沒有被擊落的記錄。包括在越南,那種防空導彈非常密集的戰場。安全性比大家預期的要高的多。至於它怎樣保證安全的,咱也沒必要多探討了,知道幾十年來它一直在打仗,從未被擊落就可以了。這就是最硬的證據。

AC130的任務是壓制地面步兵,裡面裝了10噸彈藥,幾萬發各型炮彈。這些炮彈不停的從天上往地面打,對於地面步兵而言,這威力只能用恐怖來形容。2支游擊隊,300人,遇見1艘AC130炮艇,肯定是屍骨無存。

1艘AC130的威力抵得上4架A10或者8架阿帕奇。

很多戰機也能拉10噸彈,但它們通常是拉6枚炸彈、4枚導彈。發射、投擲幾發就完事了。AC130是幾萬發炮彈,不停的打。這叫火力持續,非常煩人。沒完沒了的打。F15E是霸王槍的話,AC130就是暴雨梨花針。

在幾十年的作戰中,AC130是美軍比較青睞的一款裝備,國內很多人是低估了它。在阿富汗、伊拉克、越南......這玩意兇的很。至於說雞肋,恐怕是想當然了。

如果是強國之間對決,對方有先進的戰機,嚴密的防空導彈,各種高炮以及電子干擾設備......那AC130確實無法上陣。但是,這種強國之間的對決發生的可能性很低,幾十年來,世界戰爭的主流還是:大國欺負小國。即便在未來,世界上的戰爭也依然會是大國欺負小國。

而在大國欺負小國的情況下,AC130就有了用武之地。

現實世界打仗都是大國欺負小國,在現實戰爭中,AC130很有用。強國之間對決的時候,AC130沒用,是雞肋。但這個前提:強國之間對決,是虛擬的。所以AC130是雞肋,也是不存在的幻覺。

不過話說回來,即便是強國之間的對決,他也得決出勝負來,肯定有一方會被打敗,戰機被摧毀,地面防空系統被摧毀,這時候,AC130仍然可以出場,收拾殘局。

總的來講,AC130威力恐怖、非常實用。是一款非常優秀的裝備。

當然了,在運輸機上裝大炮,玩低空掃射,肯定需要不俗的勇氣。人膽大的前提是:藝高!


銳度何老師


雞不雞肋得看是誰在用,如果都像美帝這麼強大的實力,至少在全球範圍內沒幾家可以獨立抗衡。在低烈度、局部戰爭中掌握制空權的情況下,就算開著運輸機扔炸彈都能達到效果,更不用說配套齊全的武裝炮艇機AC-130。

AC-130攻擊機,又稱空中炮艇/死亡天使/空中地獄,光看這綽號就知道威力真心不小。從早期的7.62毫米到20毫米口徑機槍機炮,到後期105毫米榴彈炮,大家自行腦補,在空中基本可以無休止、無死角火力覆蓋的大口徑炮彈,讓地面人員想躲都沒地方躲,不怕才怪。

以美國最新型號(第四代)AC-130J“幽靈騎士”為例,將配備1門30毫米和1門105毫米火炮,前者射速可達200發/分鐘,後者就是空中榴彈炮。同時還裝備了AGM-176A“鷹獅”導彈,還可以裝備“海爾法/地獄火”導彈、“蝰蛇打擊”炸彈、GBU-39“小直徑炸彈”以及AGM-176空地導彈“格里芬”的智能彈藥發射裝置。

連激光武器都裝上了,實在讓地面人員沒地方躲啊。

看完這些武器配置完全對的起它的稱呼“空中炮艇機”,相比前一型AC-130U油耗降低25-30%,採用六葉螺旋槳代替早期四葉螺旋槳,最大飛行速度可達670千米/時,最大航程4830千米(提高了兩倍),最大飛行高度達8500米(提高了910米),安全係數更高。

AC-130攻擊機體形較大、飛行緩慢,對於具備嚴密防空網或無法制得制空權的情況下毫無用武之地。但是,如果派上用場的AC-130絕對可以把敵人的地面陣地撕面碎片,只要彈藥允許可以無休止地在敵方陣地上空徘徊,傾倒密集火力。

這是越戰期間“空中炮艇”空中打擊形成的著名“火焰錐”。


河東三叔


Ac130攻擊機通稱:Ac130空中炮艇,是美國一種重型攻擊機,它是由美國洛克希德公司研製,被稱之為“死亡天使”。

Ac130攻擊機是以美國空軍c130運輸機為基礎改裝而成。它有強大的機載武器系統,並且具有遠程飛行能力,它炮火強大、攻擊性強。

在接近半個世紀的服役期間,AC130迄今共出現過四種不同的版本。

從越南戰爭開始,一直到後來的幾次戰爭,幾乎每次都能看到它的威力。該機經過了一次一次的改進,使得AC130的武器裝備和作戰能力更勝一籌。

Ac130攻擊機十分龐大,飛行緩慢對缺乏空中保護的部隊和is極端組織有著致命的打擊能力。但對於有著強大的防空網和現代化戰鬥機以及防空導彈的國家來講,這麼一款速度慢、機動性能差、又不能隱身的飛機來講,它只能是無計可施和被動挨打的局面。





150y9


AC-130作為美軍的特型裝備,還是很有用的。

AC130裝備了機槍、機炮、甚至還有105榴彈炮。可以說是個飛在天上的軍火庫。其活力之強可見一斑。

AC130作為運輸機改造的火力支援機,大裝載量,滯空時間長,非常適合為地面部隊提供空中火力支援。

以上是AC130的優點,但是,作為單純的空中火力支援機,其基本沒有空戰能力。

運輸機改造而來的機體,面對現在越來越先進的單兵防空導彈等武器,它的對抗能力也比較弱。

總的來說,AC130使用的時候,必須先搞定對方的空軍,然後在摧毀對方的地面防空武器,簡單來說,它就是一個欺負無防空武器的游擊隊的利器。


obayang159



風車騎士45541173eg


AC130是C130運輸機的武裝化型號,本質上還是一架螺旋槳運輸機,既有運輸機的有點,空間大、運載能力強、滯空時間長,也有運輸機的缺點,速度慢、升限低、薄皮大餡,自衛手段單一。

威力強是指,其搭載武器包含20mm/40mm機關炮,105mm榴彈炮,載彈量以噸計,目標指示設備豐富,可以持續進行攻擊,飛一圈不行,那就再來幾圈。

雞肋是指,它只能對付弱雞,稍微強壯點的對手,它都不敢出動,畢竟它和他的前輩AC47之流在越南叢林打猴子損失都不小[捂臉]


曙光90


兔哥回答;美國AC-130空中炮艇的由來;所謂的AC130炮艇可不是水上跑的炮艇,而是天上飛的飛機,只所以稱它為炮艇就是由於它強大的火力。AC-130是美國的一款非常有名的運輸機,而這款空中炮艇就是由這款130運輸機改裝而來,被美國軍隊稱為重型攻擊機。1967年越南戰爭期間,美國面對越南軍隊的叢林戰越發顯得重武器無法適應越南複雜的地形環境,於是決定從空中對越南軍隊進行打擊,於是就有了這款空中炮艇。將美國 AC-130運輸機上加裝多管速射炮,對地面目標進行打擊,火力猛烈精準,攻擊面大,效果好。被稱為死亡天使/空中地獄;AC-130炮艇在實戰中不斷改進,發展出了十幾個改型,性能不斷完善,所搭載的武器也越來越大,下面我們就看看它有多利害。


AC-130空中炮艇的火力;AC-130重型攻擊機所搭載的武器各機型有所不同,早期主要是20毫米6管速射炮,後來又加裝一門40毫米火炮和105毫米榴彈炮,這是目前世界上第一個能搭載榴彈炮作戰時攻擊機,我們知道,榴彈炮巨大的後座力能把飛機震散架,為此,專門在飛機上設有制退器,而且炮彈是減裝藥,低膛壓的。即便是這樣一開炮也會使飛機方向產生改變,這也從另一個角度說明美國的這架重型攻擊機是非常結實的。


因為是運輸機改裝的重型攻擊機,所以載彈量大是它的特點,AC-130攻擊機能載彈10噸的各種彈藥。其105毫米口徑的榴彈炮具有每分鐘10發的射速,而彈頭裝藥為高爆炸藥,能對坦克,建築物一炮擊毀。除了上述武器還裝備了25毫米機關炮用於尾部對地攻擊。作戰時AC-130根據所面臨的危險性採取2000~80英尺的作戰高度,危險性大就飛高點,危險性小就飛低點。通常會對目標採取環形攻擊方式,這樣的方式攻擊角度有利於火力的直射發揮,效果好。目前美國正在為AC-130加裝導彈系統,增加精準打擊能力,和攻擊距離。

AC-130空中炮艇的防禦能力;除了有強大的火力,該機也裝備了各種傳感器,用於對來襲導彈的防禦,現在的AC-130裝備了導彈逼近的警系統,和用於干擾導彈攻擊的誘餌干擾彈。為了能保證飛機的安全,裝備有探測地面雷達系統的傳感器,並跟據事先偵查到的情報對目標區的敵防禦力量進行電子壓制。僅管如此,由於畢竟是一款運輸機的攻擊型號,其抗攻擊能力依然薄弱,甚至說是脆弱的;

AC-130的防禦缺點;作為一款重型的對地打擊攻擊機,AC-130的火力是非常強大的,自誕生至今參加了越南戰爭,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,入侵巴拿馬的戰爭和海灣戰爭等,取得了很好的效果。但這些戰爭有一個共同的特點,就是所打擊的對手的防空能力都非常有限,這使得AC-130的巨大的火力得以全面壓制對手。這主要就是美國的體系作戰對抗對手的單體系作戰,對手的手段都不成規模,沒有體系作戰設備的支持,無法提前發現空中炮艇的到來,等看到了,就被來自空中的密集火力摧毀了。但如果要對抗以導彈為防空重要武器的軍事強國,美國的這款空中炮艇就是個活靶子,根本就近不了人家的身邊。無論你怎麼改進,其巨大而笨重的機體和機動性能都無法和防空導彈抗衡。而現在的軍事大國的防空體系中無人攻擊機,激光防禦能力越來越強大,因此,美國的這款空中炮艇也就是欺負一些防空力量落後的國家還可以,和強國對抗就別想了。



美國對AC-130空中炮艇的使用主要就是欺負弱小國家的。從美國的使用上看多采用夜間對目標的打擊,主要是白天容易暴露飛機的位置,飛太高打擊效果差,飛太低又容易被防空導彈擊落,這主要是是所搭載的武器。雖然速射炮,105毫米炮威力巨大,能對一個大範圍的區域造成斬草除根式的打擊,但畢竟是用炮彈和導彈對抗。一旦對方擁有導彈,AC-130所面臨的危險是很大的。另一個方面,只能是欺負一些實力落後的國家,使用上有侷限制,而且一架飛機上的人員武器裝備不少,一旦被擊落一個班的人也就報銷了。同時,一架飛機的價格也不低,無法大量裝備。總之,這款飛機並不是類似於地面坦克一樣的空中堡壘,而是一個能打但不抗打的機載武器系統。適合對付弱者,而不能對付強者。



以上是兔哥個人的觀點,歡迎探討,評論,交流。歡迎關注兔哥,將為你分享有趣的軍事文章。圖片來源網絡。


兔哥42928


怎麼說呢,這玩意就是炮啊!

看看現代戰爭理論,超視距作戰,不見面就解決問題。再有就是炮火覆蓋,中國人的火箭炮系列,應該是大規模陣地戰的必備裝備。這兩種作戰手段相對AC130來說……真的不知道說什麼好。就炮火密度、攻擊縱深、攻擊力度、轉移速度,甚至彈頭種類、制導方式(火炮沒有制導),AC130和火箭炮系列是沒有可比性的,我甚至想哪怕是把火箭炮搬上中小型戰艦也比自行火炮強啊,至少還有一定程度上的制導能力呢,明擺著,不管是定點清除還是無差別火力覆蓋,選擇把自行火炮搬上軍艦,是愚蠢的行為。

退回來說,不管它有多大威力,總趕不上戰列艦火炮吧?為什麼戰列艦退出戰場?不就是戰爭理論進步了,裝備形態也變了,空中打擊變成了主要攻擊方式。甚至因為這個設想,現代軍艦基本上都是所謂“脆皮”,因為不一定非得要打沉,只要打的動不了就行了,而現代導彈的定點清除能力強,比如軍艦指揮中心被毀掉,軍艦就失去意義,反倒變成負擔,也就是說現代海戰最終會抓很多俘虜。恐怕原本沒有人有這樣的想法。

基於這樣的立場,AC130怎麼定位?說它是雞肋都是好的,這是要坑死海軍的行為。


分享到:


相關文章: