如龍戲珠
＂金錢不是萬能的，但沒有金線是萬萬不能的＂，做為民間俚語己存在很久，確實也有一定道理。
但一切都以金錢做為衡量標準，那就是資本主義！任何華麗的包裝也難掩其實質。革命導師馬克思《資本論》已有精僻的論述：資本家是以獲取勞動者的剩餘價值而實現資本積累的。
金錢即貨幣，是以物易物的中介。本身是中性的。對普通百姓而言，是衣食住行之必需。一旦成為色、權、利交易的籌碼，定會危害社會。
但這些和人類追求的最高信仰根本不能比。這些人的拜金主義、乃致犯罪，正是信仰的缺失！
而早期的革命先烈很多出身殷實家庭，衣食無憂。仍能捐出萬貫家產投身革命！追求的就是人人平等的共產主義崇高理想的實現！
這充分說明一個人的堅定信仰才是最重要的。
他們在金錢、名、利方面為後人做出了表率！朱德委員長臨終前把僅存的一萬三千元做為黨費交給組織，己從正面回答了本題！
晚亭與落霞同暉
什麼原因造成的？就是搞資本主義的人造成的。
我在紅塵3
錢不是萬能的 但是沒錢是萬萬不能的，現在的人錢放在第一位感情放第二位，這就是現實。哥們我還是以前的我 只要在一起開心就交，再說你有錢那是你的事 和我有關係嗎（有錢也不會分我點花）？社會在變人在變 哥們我還是初心不變 ，拜金無所謂只要有底線就好。加油陌生人 加油拜金人。謝謝
幽靈2436
一，私有制，二壟斷，三錢能通天，能買法買命買不公平待遇等
青萍果樂園998
在當今社會，一些人除了金錢啥都不信是麼？以我個人認為，是的！我們的文明古國，五千年的歷史不是白寫的！一個國家，一個民族，一個家庭，有那一樣不去說金錢！沒有錢會怎樣？國家的強盛不說金錢嗎？民族的興衰不去說錢嗎？家庭的支出也不用談錢嗎？個人的收支是否只看錢包的多少！在現實社會中，多少人為了錢在辛勤付出，還有不少人在為錢投機詐騙，挖空心思去達到個人的目的！甚至犯罪！古人云，君子愛財，取之有道。用勞動換來的錢，永遠都是清白無暇，用途也是一種享受。而決不是揮霍浪費。珍惜每一分錢都是像愛屋及烏地珍愛。而現在的人，認錢不認人，為了錢啥事都做得出來，有的人還敢以身試法，視法律而不顧，到身陷圄圇，才感覺自由的空氣是多麼可貴，可太遲了，他要接受法律的懲罰！現實中的扭曲，把人性的弱點暴露得體無完膚，真的覺得悲哀啊！
周老師152405937
是制度改變了人的生活。唯財是主，一切向錢看。如果說土地允許買賣，有錢人可從人民手中買下大片土地，甚至可顛覆整個社會可讓更多人無家可歸……社會形式正在那天漫漫和平演變變成有錢人代替無產人一點點剝削掉……現在不是嗎？！只是矛盾沒有嚴重升級！相信大家非常客觀看待這個不爭的社，會一切向錢看，一切沒有、保障的社會……
用戶1253579016956
因為有一小部分人它們一早就相信了。所以大部分資產都落在它們手裡。而一大部分人只能為爭奪那一小部分資產在作垂死掙扎。
手機用戶51090100522
主導物質刺激，金錢掛帥，唯經濟至上，帶領扭頭向西方找到師父並取來真經後，就有了大批的學生。
廣銀8910
簡單說金錢社會以錢為中心，一切事都是用錢來解決，生活，醫療，上學，進級，評優，生級，上級，關係，人情等等都得用錢去辦，不用說別人，你正不來錢老婆都不和你一心，有錢能使鬼推磨，沒錢鄰居親戚朋友同事都看不起，甚至躲著你，不向七十年代前只要你勤勞善良就能得到人們的認可，時代變了。
手機用戶11628462943
現在的媒體報道尤其是幾擋衛視娛樂節目都是宣掦戲子明星，崇洋媚外的禍害青少年節目，吃、穿、玩嘻嘻哈哈節目、他們挖空心思去賺快錢、今後的社會.除了錢恐怕會沒有什麼了。
