如來佛祖的傑作
存在既合理。很多規則如果光是從字面上研究可能看似不太合理，但是，實際上都是在不斷實踐中總結經驗演進而來。就拿題主所說的正常投籃犯規罰球兩次或者三次，為什麼第一罰還要在籃下兩邊站球員來說，就是實踐出真知的表現。這麼做的目的，主要就是提高球員的專注度和比賽的流暢度。畢竟，籃球比賽，觀眾是上帝，沒有觀眾買賬，再合理的籃球也會因為沒有市場而衰敗。
通常來說，籃球比賽出現罰球，一般有這麼幾種情況：一是防守一方對進攻球員的投籃犯規，一般投籃罰球2次，三分犯規罰球3次。二是防守一方累計犯規次數達到4次，再犯規對手將罰球。三是技術犯規罰球。
前兩種類型，進攻一方在罰球時，防守方球員，需要按照有關規定進行站位。這就是我們前面說到的，無論第一次罰球進或者不進。這麼做的目的，就是為了提高比賽的流暢性。因為兩次罰球中間間隔的時間非常短，如果球員不按照要求站好位置，那麼，意味著，第一次罰球結束後，裁判還需要召集球員快速落位，準備關鍵的罰球。
試想一下，如果不這麼做，有可能，本該過來準備搶籃板的球員，此時還在替補席喝水，等到罰球球員準備罰球了，他才聽到裁判的哨聲，匆匆趕過來，是怎樣一種情況？一方面，對罰球球員不尊重，為什麼執行罰球的球員還要等那些準備搶籃板的球員，是看不起我罰不進嗎？激進一點的球員此刻會想，既然你可以讓我等，那麼，我也可以讓你多等一會（儘管罰球時間有限制，但是可以故意拖到最後1到2秒出手，甚至在此期間做一些無謂的小動作，造犯規大師可以多次這麼做噁心對手）。這樣，就容易陷入一個惡性循環。
另一方面，如果球員們沒有形成共識，提前落位，那麼，很可能會出現需要裁判通過哨聲召集的情況，這樣，就帶來了一個新的問題，哨子響得過於頻繁和密集。眾所周知，哨聲，是球場最權威的聲音，哨子響起來必有大事，或者吹停比賽，或者比賽繼續。如果裁判的哨聲，只為了召集球員，那麼裁判的權威性就會受到質疑，而觀眾，也可能因為過於頻發的哨聲，而不清楚球場上到底發生了什麼。
最後，為什麼技術犯規的罰球球員就不需要落位了呢？很明顯，也是從比賽流暢度出發的。畢竟，技術犯規通常是一罰一擲，罰球之後無論進或者不進，馬上開球。球員如果還煞有介事地走過去爭搶籃板，未免有畫蛇添足、脫褲子放屁的嫌疑。所以，技術犯規罰球后，通常都是裁判直接將球給到發球方。
知閒君
對於經常看比賽的球迷都知道，在罰球時，罰球線兩邊都會站人，這是為了罰籃不中時搶籃板。但是，疑問又來了，罰球只有最後一次不中才允許搶籃板，之前的罰籃就算沒進也是不允許搶籃板的。
而且在罰球規則裡面，也沒有明確表示在罰球時兩側必須站人，很多時候我們在看比賽時也會看到，當某名球員獲得三次罰球時，第一罰，兩側的球員並沒有5人。那為什麼這個時候罰球線兩邊還要站人呢？
首先，為了保證比賽的流暢性，兩次罰球之間的時間間隔並不會太長，如果當第一次罰球完成後再去站位，這樣就太浪費時間，如果第一罰罰球不進，籃下球員可以迅速的拿到球傳給裁判，省去了撿球的時間。當時間間隔太久之後，對球員的罰球手感其實也是有一定影響的。
第二個，很可能是為了區別技術犯規的情況。大家都知道，在技術犯規或者違體犯規、惡意犯規等。技術犯規一般是一罰一擲，違體犯規和惡意犯規一般是兩罰一擲，在這樣的罰球情況下，兩邊是不需要站人的。這樣大家通過罰球就能一看看出來是普通的投籃犯規還是技術犯規或者惡意犯規等。
第三，這其實跟球員的經歷有關。在NCAA賽場上，全隊半場犯規數在6-9次時，對手獲得1+1的罰球機會，也就是說第一次罰進之後才能罰第二次，如果第一罰不進，那麼便可以直接搶籃板。自然而然也就形成了這個習慣。
所以，現在最後一罰之前的罰球，雙方球員都會站在兩邊，罰球方球員也好給罰球隊員鼓勵，除此外並沒有什麼實際性用處。
溪北風
在籃球比賽中，有任何一方的球員站上罰球線，都會有鋒線球員站在罰球線兩側，這是為什麼呢？其實這是為了罰籃不中時搶籃板。可罰球只有最後一次罰丟才允許搶籃板，前面的罰球就算沒進也不允許搶籃板的。
NBA作為商業聯盟，追求比賽的流暢性，為保證比賽的流暢性，聯賽會規定從剛吹犯規，首次罰球就開始站位，否則在之後的站位就太浪費時間了，這也是為了保證比賽的觀賞效果；
而且在首次罰球也沒有硬性規定球員要站在罰球線兩側，因為比賽中有不少球員會在對手罰球的時候與隊友或者教練溝通，直到最後一罰之前，才會站到罰球線兩側、準備拼搶籃板。
其次，這也是為了區別普通犯規和技術犯規、惡意犯規、違體犯規，因為後幾者都是一罰一擲、兩罰一擲，在這種犯規情況下，罰球線兩邊是不允許站人的。
籃中世界
正式籃球比賽的罰球站位其實是有規定的，我們以國際籃聯的罰球規則來解析下。
籃球罰球站位規則![]()
解析
從以上規則中，我們可以看出，當比賽出現球員罰球時，對於籃下兩側球員站位還是有要求的。有隊員罰球時籃下的罰球區需要站5名隊員（罰球手的隊友2名，對手3名）。而具體的分配和站位方法為：籃下罰球區一邊兩人，一邊三人站位。兩人那邊，靠近籃筐的人是罰球者的對手，而三人那邊，站中間的是隊友，兩邊的是對手，除罰球手和站位的5名隊員外，其餘的4名球員都要站在三分線外。
現實情況
其實罰球時並非第一罰要在籃下站人，而是兩罰甚至三罰籃下都要站人，這主要是便於罰球者在罰籃不中的情況的衝搶籃板球，而站位的規則也是為了確保公平性。當然也有例外，那就是在比賽中有任何一方被吹罰技術犯規時的罰球，是要求罰球區不得有球員進入的。罰球時球員站位這一點在NBA是實行的非常出色的，但在我們的CBA往往看到球員罰第一球時罰球區沒人站位，直到第二罰才會有球員站位。對於這一點國際藍聯只規定了站位規則並沒有強調必須站位，因此才會有這樣的情況發生。至於題主所說的第一罰進不進都不搶籃板為何要站位的問題，個人認為這是一個職業素養問題。
迴環體育
首先，規則沒說可以搶籃板的罰球第一罰之前必須站好位置。所以可以不站。有時罰球，經常因為其他原因，比如喝口水什麼的，第一罰缺一個或者兩個，等這球罰完，溜達上來一兩個人，把位置站了。
第二，為什麼大多數情況下，大家都是第一罰之前去站好。這是一種習慣，那麼為什麼會有這種習慣？簡單想一下就行。
既然第二罰之前就要站好位置，而且第一罰和第二罰之間間隔也就幾秒鐘，沒啥特殊情況，提前站籃下等著就理所當然了。
另外，在第一罰之後過來佔位置，進來早了裁判會吹故意影響罰籃，輕者警告，重者技術犯規；進來晚了，第二次罰球的球已經在球員手裡了，再進來佔位置會被裁判拒絕，或者警告，再晚一點會被吹提前進線。
一貧道長3
這就是習慣而已
大家提前站好位置
為了第二罰之後可能的籃板球拼搶做好準備
這就是在比賽的過程中形成的一個習慣
楊教授說球
從規則上說，沒有明確的規定一定要在兩邊站人，這主要是處於技戰術的考慮。首先是第二罰要爭搶籃板，其次，第一罰的時候，要觀察對手的站位情況，可以據此來進行第二罰站位的戰術設計。
一直困惑
幫裁判撿球
城市小邵
幫助裁判撿球。
無聲的風45267338
好像NCAA的規定，第一次沒罰中就沒有二罰了
