竹籬茆舍墨客
贍養老人這和彩禮沒有關係，法律規定子女有贍養義務，兒媳婦，女婿只有協助贍養義務，作為女人自己的丈夫可以不贍養自己父母但自己必須贍養，作為男人自己選擇不贍養岳父岳母就沒有資格要求自己的老婆贍養孝順自己父母，你怎麼對她父母她就怎麼對你父母公平。
故事裡的事58
以後不要彩禮也可以啊，我們家就是這樣，我也有兩個哥哥，也不存在我每次回孃家像走親戚一樣，每個月跟哥哥們都給父母一樣的錢，因為離得近，回家頻率高，根本沒覺得婚前婚後有什麼區別！一樣給父母買吃的，用的，穿的，父母生病了都是誰有時間誰照顧，沒時間的多出錢就好了！這樣也挺好的！
00梅00子00
兄臺，你這話問的，真想扇你兩巴掌，彆氣，聽我慢慢道來，既然男方要給女方高額彩禮，只能說明一個問題，男方勢低女方勢高，如果男方勢高的話，就算給彩禮，也是象徵性的，這種情況下，女方當家，除了高額彩禮，不贍養岳父岳母，恐怕男方說了也不算吧，那時候，男方想孝敬自己父母都是問題。
燈芯*12號濟南飛往重慶
- 您好！很榮幸回答您的問題，你提出來的問題是:“有人說，限制高價彩禮也可以，男方必須有贍養女方父母的義務，合理嗎？”，我來作出回答:
- 首先，婚姻愛情的無價，想必大家都一致認同，那麼適當彩禮是為了表示對女方的尊重，也是認可，更是傳承我們民俗文明中對女方父母撫養成人的感恩之情。原本作為婚姻過程中錦上添花的一項美好民俗文化，卻很多時候被我們的世俗生生的轉變成棒打鴛鴦的桎梏。高價彩禮是法律不允許的，也會受到社會的譴責，所以我們要運用合理方法來解決漫天要價，將婚姻用金錢衡量的的這些現象。
- 再次，婚姻法雖沒有規定夫妻一方有贍養另一方父母的義務，卻明確了一方在履行贍養自己父母的義務上，另一方應當予以協助。這也就相當於告訴了我們，只要婚姻在，也事實上已經產生了贍養的義務。
- 最後，步入婚姻生活，是每個人都要經歷的人生階段，要正確認識婚姻帶來的一些其它責任。隨著一些責任的產生，我們是不可以將事事以“金錢論”態度來處理的，更不可以將“彩禮”作為讓妻子逃避對自己父母贍養義務的途徑。兩者本就不可以進行價值上的交換，夫妻之間本該是相互理解，相扶相持，因為我們深知這世界除了物質，還有精神層面的追求:那就是親情。
- 綜上所述，個人覺得這一觀點不是很合理，不到之處還望大家評論留言，謝謝！
軼暄暄的小視圈
沒這規定也在養啊？沒見說那個女婿不管老婆爹媽的
用戶69265909387
法律沒規定必須贍養配偶的父母，女子服侍公婆算幫助配偶履行贍養義務
去陽臺散個步
這個應該比較合理的，贍養老人
用戶4407616854639
合理的狠。取消高價彩禮，一起瞻養父母。女人也是父母生父母養父母的小心肝小寶貝，嫁人了，為何就不瞻養父母了？這是封建思想殘餘，嫁出去的女，潑出去的水。
要高彩禮就好像賣了女兒一樣，本身就不公平，對男孩不公平，養男孩的父母，從孩子一生下來就要存錢給孩子將來取媳婦用，養男孩就是苦難。對女孩不公平，要了那麼多彩禮，就像是商品交易，賣女兒。以後女兒在男方家有什麼事，男方動不動拿高價彩禮說事，打壓女方。
我認為要高價彩禮就是不合理，喊了幾百年的男女平等不能只限於口號上。
夏之印之圓圓
我想問 女方嫁給你們家冒生命危險生的孩子 憑什麼跟男家姓'？
颱風太胖
婚姻是二個人和二哥家庭的事。贍養義務不論媳婦，還是女婿，都有義務。
