騎上我的小單車
世界反興奮劑機構起訴孫楊暴力抗檢，事發地在中國。中國對這一事件有法律裁定權。
孫楊除了可以在中國起訴事件楊主檢官操作違規，還可以起訴世界反興奮機構的違規操作。
世界反興奮機構藥檢指南規定：所有參與藥檢的人員，需有資格證並有相關培訓。然而，藥檢三人中楊主檢官帶的朋友，未參與相關培訓。因此必定有一方在說謊，完全可以在中國法律下進行裁定。法律面前講證據，人人平等。
待名2020
孫楊準備在中國對Wada進行起訴後，一時網上更為熱鬧。
境外有人聲稱要剝奪孫在韓國獲得的金牌，即使Wada檢測無任何疑問。
境內有所謂學者，專家苦口婆心勸中國不要接受孫揚的起訴，因為有可能以後國際上不讓孫揚參賽了，孫揚為人傲慢是個壞孩子拉。。。
但種種現象，卻說明，這個事件，的確需要中國司法體系需要介入，還事實以真象。而這個真象，在沒有任何偵測手段，又遠離幾萬公里，又被某些人把持著話語權與條例任意解讀，但這些人又從未來過中國現場的，己經被歪曲的成了一場，就是要抹黑孫揚，致孫楊運動生命於死地的陽謀了。
孫揚是中國公民，中國公民有尋求中國法制，撼衛自己正當權益的權力;當然，作為當事的另一方三個中國公民，也有尋求中國法律幫助的權力。
孫揚，當事三人，Wada等機構都可以將自己所有的證據，觀點，提交真正公正，又無任何私利的中國法庭，而中國司法機構，也有充分，成熟的手段，去對此案進行詳細的調查與事實還原。
就讓中國司法還各方一個真象，讓法制的陽光掃盡陰暗角落中的烏淖，讓這個案件告訴世界，中國的法制是維護世界公義與秩序的國際規則的一部分。
aLLDDe
目前，孫揚事件只是拒檢的惡性事件，如果起訴檢測人員個人，這件事會發展成醜聞！以孫揚和他母親等身邊人的智商情商，演變成醜聞的機會很大！
尺子量大地
孫楊團隊要對檢查人員“虛假陳述、提供假證”予以起訴。而中國加入了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，且於1987年4月22日生效。國際體育仲裁庭認可了兩名對孫楊不利的檢查人員的證詞，中國的法院如何去追究這兩人的“偽證”責任？我們要學習美國搞司法霸權或者長臂管轄嗎？
別開國際玩笑了。。。
大風吹奏
網傳孫楊欲在國內法庭起訴血檢官作偽證，孫楊為保護自己的合法權益，怎麼做都不為過。但是孫楊這樣做有沒有用，對禁賽的事有何益，律師有何看法？國內的法庭有沒有這個權力？孫楊要三思而行，不要把事情越搞越複雜。遊戲是有規則的，你要參加遊戲，就要遵守遊戲的規則。這是最起碼的要求，否則你就不要參加遊戲。在反駁別人的同時，也要反思自己的過失和錯誤。確實在檢測取樣的全過程中，孫楊太沖動了，孫楊的團隊太不冷靜，鑄成錯誤，留下話柄口實，造成了禁賽八年的後果。做人要厚道低調，做事要優秀高調，衝動是魔鬼。孫楊國內起訴血檢官，如果是於事無補，最好是不要出此下策。
夏天有雨894
孫揚有維護自身權益的權利，又是“暴力抗檢”的當事人當然可以成為原告，起訴血檢官做偽證。問題在於；一，國內法院能否受理。二，國際法庭能否對國內法庭的判決和所依證據採信。現在孫揚正在積極準備對國際體育仲裁法院對其”禁賽八年的裁定”提起上訴。根據以往類似情況，儘管以知很難改變現狀，但只要有希望就要抗爭到底。同時還應該要求國際法庭通過網絡現場直播庭審情況，藉以澄清事實，喚起世人的認同；孫揚是清白的、孫揚是被冤枉的！
姜尚古月
仲裁的原則是或仲裁，或訴訟。仲裁都是一審終審制。而且沒有再審。（這裡借用審字。）
仲裁是民事行為。是用私權利解決私人糾紛。其對證據的效力要遠遠弱於民事訴訟。況且民事訴訟中的證據也不存在偽證。這是讓法院為孫楊背書。
孫楊進行訴訟的意義何在？不論國內法院怎麼判決，禁賽是改變不了的。
一葉楓流O靈似舞妖
孫楊畢竟是中國人的驕傲和自豪，這是大是大非問題
楊冰柔就是漢奸，必須讓全國人民共誅之！
堂前燕1616
事己至此，別再折騰了。 不可能無中生有，結果已經出來了，還是要面對現實，清者自清，法律是公平的，在世人面前，不可能冤枉你，他面對的是全世界人民。要接受教訓，深刻反省，想信法律！！
德鑫635
起訴是孫楊的個人權利，就看法院受不受理的問題了，不過我認為很難，因為她們如果真的做偽證，也是在國際法庭上做偽證，中國法庭估計不會管，孫楊也可以以侵害名譽權告她們，至於那些說以刑事犯罪起訴的，估計是白痴說的
