85定焦和105定焦,哪一枚出片率高?哪一枚成像效果好?

柳侍墨


關於85 105定焦的對比,我得頭條號文章裡面有篇詳細對比,感興趣的朋友可以去看下,這裡針對兩個問題,解答一下。


關於出片率高低的問題,其實主要跟拍攝者的使用習慣和拍攝環境有很大關係。有的人使用35定出片率高,有的人使用50出片率很高,但是有的人使用24-70這樣的大三元出片率才高,這都說不準,重點還得看拍攝者的使用習慣,尤其是對於不同鏡頭拍攝視野以及透視等特點的把握。這裡85mm鏡頭跟105mm鏡頭都是屬於中長焦段的鏡頭,105要稍長一些,也就是視野更窄一些。對於透視變形85-135鏡頭都屬於變形非常輕的,都可以放心的拍攝人物特寫。如果非要比的話,105mm屬於變形最不明顯的焦段。所以從這兩個鏡頭的對比來看主要還是衡量視野範圍,基本上室內85還能湊合拍,105就使不開了。105的焦段更長,空間壓縮感更強些。


關於畫質,如果對比尼康85 1.4 和105 1.4的話,基本上105 1.4完勝。無論從畫面銳度,解析力到背景虛化,105 1.4都可以做到無可挑剔。尤其背景虛化效果上,105鏡頭光圈一樣的同時焦距更長了,虛化效果也就更強了。基本上我們可以認做105是85的高階版本,畫面更銳,解析力更高,虛化更好。當然了體積也更大,價格也更高。如果非要挑105個毛病那麼就是尼康105 1.4鏡頭虛化光斑不夠圓,如果介意虛化效果的可以考慮適馬105 1.4鏡頭,比尼康更便宜,虛化質量更好。

感謝您的點贊轉發,更多攻略,歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。

浩影映像


不用說,題主肯定是尼康專用戶,因為105定焦是尼康的微距鏡頭,其85mm鏡頭也是人像攝影師常用的鏡頭。

對比這兩個鏡頭,從成像來說,首先要先看85mm這個鏡頭是什麼光圈的,如果是f/1.8光圈的,那麼肯定是沒有f/1.4光圈的好,原因很簡單,就是用料做工的問題,這是一分價錢一分貨的東西,好鏡頭貴是有道理的。

那麼對比85mm f/1.4與105mm f/2.8這兩個鏡頭的話,兩者都是高端專業鏡頭,成像都不弱,但是因為105 f/2.8這個鏡頭是微距鏡頭,所以在表現細節上來說,105mm f/2.8佔了上風;

而論虛化以及人像拍攝的使用性來說,85mm f/1.4這個鏡頭佔上風,因為這個鏡頭焦段使用起來更加舒服,在拍攝半身特寫時,距離適中,105mm焦段就顯得有些長了,尤其是當你使用半畫幅機器時,這一點體現得更加明顯。

而從出片率來說,兩者應該是相當的,但兩者針對的領域不同,不能同一而論,85mm這個鏡頭主打人像照,而105mm這個鏡頭主打微距,雖然拍攝人像也不錯,但是人們選擇這個鏡頭,主要還是用來拍攝微距為主的。

不過有一點是要提的是,85mm f/1.4這個鏡頭,很多朋友用起來出片時可能會經常失焦,就是因為全開光圈時,景深很薄,稍微前後移動一下,可能就失焦了。我在用85mmf/1.4與35mm f/1.4這樣的大光圈鏡頭時,都有這樣的感受。

即使經驗很豐富的攝影師,也不能保證全開光圈時,每一張照片都能夠不失焦,因為相機的自動對焦系統,在全開大光圈的時候,有時是不準的。

所以我時時間不趕時,我甚至喜歡用手動對焦來拍攝,保證每一張照片都不失焦。

所以要想出片率高,不只是看器材,更看攝影師本身的拍攝經驗和能力而定。


大貓影界


這個主要是對於拍攝場景需求的。85適合中小場景,135適合戶外場景,105兼顧兩者。不過85焦段不長不短比較好控制,容易出片,人像入門從85開始比較適合。且一直以來85都是各廠家必爭之地,85焦段的鏡頭普遍比105的種類豐富,性能更優秀。


1971驛站


背景的虛化主要與光圈、焦距、距離等有關,而105從焦段上來說要比85長一些,所以在同等條件下拍攝,105的虛化要比85的好一點。



無名小卒T9


這個要看你拍攝場景需求的。85適合中小場景,135適合戶外場景,105兼顧兩者。不過85焦段不長不短比較好控制,容易出片,人像入門從85開始比較適合。且一直以來85都是各廠家必爭之地,85焦段的鏡頭普遍比105的種類豐富,性能更優秀。


他鄉遊子攝影作品


出片跟鏡頭沒有太大關係的,只和攝影師水平有關係。


攝影師曾俠


105好。


汪仔街拍


喜歡就好~


分享到:


相關文章: