和風漫談

MG42當重機槍使用，並且在帶光學瞄具的情況下，有效射程是超過1000米的，而.50口徑的“老乾媽”就更加不用說了，有效射程超過1800米，並且兩者在使用的彈藥尺寸上差距非常明顯，MG42使用的是毛瑟7.92x57mm全威力步槍彈，而老乾媽使用的則是.50BMG(即12.7x99mm子彈)，所以，在單發威力上不用說也是.50BMG吊打7.92x57mm步槍彈，畢竟口徑擺在那裡，中口徑的全威力步槍彈跟.50BMG這樣的大口徑彈藥根本就不是一個次元的。下圖中左數第一個和右數第一個分別就是毛瑟7.92x57mm步槍彈和.50BMG，大家可以體會一下這兩種彈藥在尺寸上的差距。

所以，如果對這個問題直接下結論的話，那我的答案肯定是M2老乾媽更加有優勢了，畢竟“口徑即正義”可不是隨便說說的，7.92x57mm全威力步槍彈的出膛動能不過4000焦耳出頭，而.50BMG的出膛動能則是從13310~14895焦耳不等，後者動能是前者的3倍以上。不過有點需要注意的是，對於無防護的步兵來說，在1000米的距離上挨一發7.92mm口徑的全威力步槍彈，和挨一發.50BMG，下場應該沒有多大的區別，反正都是死，無非就是死得體不體面罷了，比如被7.92x57mm步槍彈打死，是可以保留全屍體的，而捱上幾發.50BMG，那麼有很大概率會被拆成零件。

▲MG42

所以，既然都是死，是被M2老乾媽打死和還是被MG42打死重要麼？不重要，又不是說在1000米的距離上MG42就打不死人，雖然從威力上看，老乾媽這種大口徑機槍可以甩MG42幾條街，但是因此就說M2的優勢更大未免太武斷了。不過，如果是在雙方都有輕型防護裝備的情況下，那麼此時不用說也是老乾媽擁有絕對的優勢，畢竟人家本身就擁有著一定的反器材能力，對付一些輕型裝甲、輕工事還是沒問題的，比如給兩者都加上下圖中的那種防彈擋板。
在1000米的距離上，MG42的7.92x57mm全威力步槍彈能不能擊穿這種防彈擋板不好說，但是對於使用.50BMG的M2重機槍來說，還是沒什麼問題的，因此，在雙方都無防護的情況下，不好說誰的優勢更大，但是如果都擁有一定的輕型防護裝備，那麼不用說也是站具備反器材能力的M2這一邊。

哨兵ZH

為MG42默哀，他承受了難以承受之重，不過德國人的腦洞會讓美國佬吃大苦頭

MG42是通用機槍，但他主要是給班用機槍為主，使用的是7.92×57mm毛瑟彈。但是M2老乾媽是作為連用重機槍，使用的是12.7×99mm (.50BMG)的重機槍子彈。兩者彈頭重量，發射藥重量，射擊威力完全不是一個級別的玩意。各種子彈的對比圖，最左邊的是MG42所使用的毛瑟彈，最右邊的是M2老乾媽用的.50 BMG子彈，兩者威力相差實在太大。

五嶽掩赤城

1000米的距離，MG42已經是強弩之末了，雖然重機槍狀態下有效射程可以到1200米（輕機槍只能800米），但是沒有準頭了，1000米外散佈幾十米了，子彈也沒有威力了。M2有效射程3000米，美軍在伊拉克經常給M2裝光學瞄準器，當遠距離狙擊槍用，因為這貨的精度極高，而且在1000米的距離上仍然可以打穿沙袋，威力非常恐怖，這個距離MG42跟M2對射，只能靠運氣，如果M2機槍手躲在有效掩體後面，或者有機槍護盾，MG42就只能乾瞪眼了，但是M2打你還是沒商量，1000米幾乎就是它的最佳射程。。。

黑山老妖37625003

MG42與M2在部隊編制使用上是有區別的，“希特勒電鋸”的前型MG34是一種限制機槍， 就是根據《凡爾賽協定》一戰戰敗的德國不允許發展重機槍！希特勒上臺之後為了擴軍備戰而“投機取巧”將它設計出來…所以，二戰期間德國軍隊在機槍方面似乎只有一種通用機槍MG34/42，它們即是班用火力支援武器，也是營連一級的支援武器，甚至防空的活它們也幹，也不管合適與否 就是一碼“通用”！

而M2重機槍在美軍編制當中屬於營連分隊的火力支援武器，在班排小隊一級的是M1919機槍，美軍裝備細化，講究火力支援有層次，這樣才能更好火力銜接和發揮出武器裝備的最大效能。

我們回到問題的原點，1000米內MG42和M2隨佔優？這個問題仍然要根據兩型機槍的射程和子彈威力、射速上……進行對比，從口徑上來說M2是12.7㎜大口徑、MG42是7.92㎜，就算不太清楚槍械的人也會認為M2機槍的威力肯定要比MG42大力很多，並且會打的更遠！加之M2機槍的槍管更長（彈道平直）在800～1000米處對比MG42仍然有很大的優勢，這樣遠的距離MG42的7.92㎜子彈在飛行過程中受“橫切風”，特別是作戰環境的影響會很大的，也就是通常所說的“子彈被風吹偏了”子彈散佈很大影響到了精度。也正是由此影響德軍在實戰當中MG42也極少在800米之外去射殺敵人。

《狂怒》劇照，“謝爾曼坦克”上有兩種機槍：M2和M1919，顯示出火力打擊的層次性。

通過上面的對比中可以發現，武器裝備的使用上是有條件限制的，M2機槍和MG42機槍都是世界名槍，到現在它們的改進型仍然在各國軍隊當中服役（MG3，已經改成7.62㎜口徑了），而現代武器的使用也越來越趨於細化和專業化（垂直使用），打擊不同距離的目標要使用合適的武器，只有這樣才能發揮出自身最大效能。

皇家橡樹1972

德國MG42機槍 VS 美國M2重機槍！誰的性能更好？1、首先我們要知道這兩種機槍的級別是不同的，德國製造的MG42機槍是由原有的MG34機槍發展而來的，第一次大規模應用衝壓部件，同時因為火藥導氣的連續發射方式，使得它的射速達到了驚人1200-1500發每分鐘，口徑7.92毫米，如果用兩腳架就是輕機槍，用三腳架是重機槍，或者可以直接說是一挺通用機槍。有效射程在1000米左右。



德國MG42機槍 VS 美國M2重機槍！誰的性能更好？2、美國的M2重機槍，它是美國勃朗寧公司生產的一款重機槍，直到今天美國還在使用，機槍口徑.50英寸，也就是公制12.7毫米，主要使用12.7x99毫米機槍彈，有效射程達到了2000米，射速一般在450-600發每分鐘，一般是三腳架發射或者安置在飛機坦克軍艦等平臺上。



德國MG42機槍 VS 美國M2重機槍！誰的性能更好？3、射速，1500發對600發，可以看出MG42機槍佔據絕對優勢，而且它的槍管是可以更換的，熟練軍人幾秒鐘就可以完成整個流程



德國MG42機槍 VS 美國M2重機槍！誰的性能更好？4、射程上，MG42因為是7.92毫米，M2是12.7毫米，更多的火藥帶來了更遠的射程和動能，以至於在有效射程上M2兩倍於MG42，在這點上，M2獲勝。在戰鬥中，1000米距離內MG42能有效壓制M2，但是射程超過1000米的戰鬥，M2就可以對MG42放風箏了。



德國MG42機槍 VS 美國M2重機槍！誰的性能更好？5、在威力上，雙方不相上下，M2機槍彈一槍入魂，M42三四顆同時擊中！

ananrongruo

在1000米距離上MG42與M2勃朗寧對戰誰有優勢？看來題主也是略有了解MG42這款被譽為“希特勒的電鋸”這款可以被喻為德軍神器的槍械。因為MG42通用機槍的有效距離就是1000米。

一戰德國戰敗後《凡爾賽條約》明確禁止德國製造重機槍這種大威力的殺傷性武器，武器聰明的德國人學會了擦邊球。製造出了MG42通用機槍，它如果安裝上75發的彈鼓就是輕機槍，但是按上300發的彈藥箱就是恐怖的殺人利器重機槍。

MG42通用機槍性能性能穩定，可以在零下40攝氏度仍能穩定工作，由於機槍是氣冷式，低溫反而可以減少換槍管的頻率。

MG42理論射速是1000～1500發，稍微扣動一下扳機槍口就會噴射出10～15子彈，所以說對於中彈的人來說存活的幾率微乎其微，以至於二戰盟軍的老兵最害怕就是聽見這種電鋸般的聲音，因為這對他們來說意味著死神的召喚。

一戰後約翰勃朗寧，設計了M2這種重機槍，理論射速400～600發，但是射程遠，威力大，穩定性高。發射普通彈藥可達2500米，安裝三角架後也能達到1800米左右，使用的是12.7毫米的子彈，可以想象一下這樣口徑的彈藥集中人體後會是什麼效果。

題主的問題又是1000米的距離限制，所以說在1000米距離M2重機槍是比MG42通用機槍強的，但是也並不能非得說誰強誰弱，總體來說1000米以內MG42優勢大一點，1000米外M2的優勢大一點。

軍武小咖

但從武器上看，這個距離m2略勝一籌，但如果不打陣地戰，打運動戰的話，mg42絕對把m2打蒙

就能551

mg42射速快但子彈威力相對較小，m2射速慢但射程遠威力大精度高可以說各有千秋

誓言無他

MG42是通用機槍，主要變化是三腳架，口徑7.62mm的，M2勃朗寧是12.7mm重機槍，一般都是車載或者固定堡壘使用，有可比性嗎？不管子彈威力、子彈射程、射擊密度、射擊精度還是持續火力都不是一個層次的東西，M2在美軍中已經快100年了，自然有其不可替代的穩定性和殺傷力，說點有意義的對比

噴火的鋯石

關鍵字: 軍事 機關槍 武器