美到驚動人民
我現在是在城區學校任教，曾經也在鄉鎮有過三年的工作經歷，身邊也有朋友是在鄉鎮農商行，可以給你的這個問題提出一點自己的看法。如果讓我選擇的話，我會選擇鄉鎮農商行的編制，原因有以下幾點。
從編制內外來比較。
農商行近幾年的發展特別迅速，行業內部的薪資待遇甚至趕超了四大行，而且身邊的工作的同事基本比較年輕化，福利是非常有保障的。
但是私立學校的情況和編制內的完全不一樣。私立學校還是盈利為目的的。如果你獲得的價值低於你所生產的價值，那肯定就會存在被開除的情況，說到底私立學校是一個企業。當然做得好的學校也是有很多，但是穩定性肯定比編制差。
其次，從工作量方面來考慮。
鄉鎮農商行剛入行一般做的都是櫃面的工作，工作量其實也挺大，但是休息時間也是有保證的。一般櫃面都是輪休，一天工作時間八個小時，該有的假期也會有，只不過可能會調休。
私立學校一般以封閉學校居多，工作量是與績效和工資掛鉤的，所以想要工資高，就一定會幹更多的事情。如果是班主任，那麼可能從早上7:00開始就一直要跟到晚上的11:00，工作時間特別長。儘管你在縣城或者城區，可能你到家的時間也已經是半夜了。
再者，從薪資和職業晉升角度考慮。
農商行的薪資待遇還是相當不錯的，同比新進教師工資高，年底還有分紅和獎金。如果有一定的社會關係，可能在櫃面呆不了多長時間，都可以就可以轉到管理。
我身邊就一個這樣的例子。他的父親之前就是農商行的小領導。他在鄉鎮農商行只待了三年時間就被升任為行長了。三年之後，順利地就到了城區，現在也是管理人員，據說公積金每個月就有3000多，所以可想而知他的工資有多高。
私立學校教師的工資也不低，但是前提是你乾的多才有可能拿得多，你教的學生成績好才有可能拿獎金，你自己付出的時間和精力多才有可能拿高工資。另一個方面，私立學校一般如果想要從教學崗位轉為行政崗位是比較困難的，而且轉入行政崗位之後可能工資還要降低。從這個角度來看年輕人比較適合在私立學校拼體力和腦力，但是上了年紀之後可能就不適合了，所以每年還是有不少老師考教師編制的。當然也有很多偏遠地區的編制老師選擇離職去私立學校，這個都有他們自己的原因。
基本上以上幾點就是我根據自己身邊的情況，給出來的一點分析，希望可以幫助到你。
我是一名喜歡思考的英語教師。如果文章讓你有所思考的話，請記得關注我，共同探討教育的一二事。
WendyZn
當然選銀行了，私立錢那麼好掙呢，能力不到說開你就開你，老師多難當啊，局外人永遠想象不到老師有多難當
