首先請別用批判天窗情節的眼光去審視這個問題，每個國家的環境不同，做出最合理的選擇也不同；現在很多朋友拿外國車子不加長、外國車子無天窗來說事，只為證明咱們國人都好面子、愛闊氣，試問一個天窗有這麼多故事麼？沒事拿天窗出來討論這些沒有用的有何意義？完全是吃飽了撐的；我們是中國人、我們有著屬於自己的成長環境、我們就是喜歡天窗、就是喜歡加長、就是喜歡更大的房子，這又怎麼了？

只要我們喜歡，那就是正確的；輪不著別人說三道四，不要總崇洋媚外，國外的實際環境與我們不同，所以請別用國外的標準來要求、衡量國人；日本車子沒天窗能證明什麼？沒天窗就能證明務實？沒天窗就能證明是不好面、不擺闊？是不是把天窗給神話了？可能連天窗自己都不清楚自己有這麼大的能力，堂堂五千年文明古國，今日居然要靠天窗來評價人，真是笑話；日本車沒天窗就好？

日本老百姓住的房子還小呢，我們住大房子有錯麼？大房子、小房子誰好、誰壞各位心裡沒個數啊？誰不想要大房子？日本人也想住大房子、想的要命，抱歉他們大多數老百姓買不起大房子，沒辦法因為地盤太小，過去上大學時，一位日本的留學生來過鄙人家裡，覺得房子太大了，我對他說我們這大戶型很多、很常見，而他說他們那裡自建的二、三層別墅只有30貼，可以直接換算成60平米，好吧我們國內的別墅最少要三百平米。。。

所以別把外國人弄的像聖人似的，日本人同樣喜歡大房子，不過他們沒辦法，彈丸之地寸土寸金，物質不是想要就能有的；所以日本人住的房子小，並不是務實，只是他們買不起大房子；世間本身就不存在什麼務實、不務實的說法，因為寸土寸金而住小房子就能算做是務實了？這叫無可奈何好吧？所以環境不同，決定了選擇不同，喜歡更好、更多的配置是所有人的天性，好面子、愛虛榮同樣是人的天性，而能制約天性的只有金錢，沒錯鄙人的天性就是喜歡帕加尼，不過鄙人沒錢、買不起，天性被抑制了。。。

日本國內有天窗的汽車並不少見

與咱們中國車市來進行比較，主要的差異就在於天窗的選配自由度上，在日本、美國、歐洲出售的車輛只有基礎配置（動力、安全），其餘的絕大部分配置需要由消費者來選，而且在日本等發達國家選配天窗價格昂貴；而咱們國內則完全不同，天窗是標配、或者說近乎於標配，比如說某款車有9個配置，其中8款都標配了天窗，而剩下那沒有天窗的一款還是乞丐版本（乞丐版不僅是沒天窗），即便想買乞丐版可能還買不到。。。

所以在這種實際環境下，我們選擇配備天窗的車子只是順理成章？難不成還讓經銷商把天窗給拆掉麼？這就是咱們實際的市場環境，大多數人並不喜歡天窗，只不過無論喜不喜歡車子都帶天窗，這又能怪誰？這與好面子有關？這與務實、不務實有關？其實都沒關係，日本消費者也喜歡天窗、但不願為天窗支付更多的選配費用，所以這只是為了省錢而已；但咱們國內則不同，要天窗不會多花錢、不要天窗也省不下來錢，所以不要白不要；很多在本國開無天窗的日本人，到了咱們這買的車都是有天窗的，沒辦法咱們這天窗來的太容易。。。

自己喜歡，就是正確、就是務實

寫到這各位也就明白為什麼日本國內的車子天窗少了，實際上日本國內的豪車絕大多數都配備天窗，在路邊數車有、無天窗比例在2、8左右，所以天窗在日本只是豪車標配，而在我們這是全民標配，所以這只是咱們的市場環境不同罷了，如果咱們也將天窗定位選配、需要後加錢改裝，那麼選擇天窗的人數就會大幅度的下降；道理就是這麼簡單，所以不要去批判天窗情結，我們有自己的選擇、我們無視外國人的標準，我們的選擇就是正確的、合理的，鄙人就要天窗怎麼了？這本身就是個人選擇，容不得他人說三道四，喜歡即是正確。。。

近年來有很多說法，比如歐洲車不加長、日本車無天窗、日本車小、歐洲手動擋車多等等等等，無非就是借用外部環境、來反證咱們國人不務實、好面子、愛虛榮等特性；實際上這種反證法只不過是一些現實中不如意、又崇洋媚外的人所捏造出來的罷了；自己嫌有天窗的車貴、買不起，就說那些有天窗的車主不務實或者好面子，一個破天窗有那麼多聯想麼？就這玩意能證明一個人的性格？別逗樂了！最可氣的還要用國外的例子來證明，國外的環境與咱們不同，在咱們的環境、咱們喜歡的選擇、就是最正確的選擇！