2020-03-12 03:26:00 佚名

有點意思的事兒

現在正是春耕的好時節，隨著氣溫回升，農民們著手要大幹一場，但耕地肯定得用牽引的動力，那麼耕地到底是用牛好，還是微耕機好呢？隴原本人八年前也有過疑惑，不過現在已經算的上老手了，以下對該問題做詳細解說。

耕地用牛好，還是用微根機好？

此問題尤其是對於還沒使用過微根機農民來說，肯定是疑問滿滿。微根機如此小的機械，耕地到底行不行？是深還是淺呢？耕過的地滅草效果咋樣？能把地表以下的土質翻起來嗎？帶著疑問一起看看吧。

隴原家八年前也是用牛耕地的，但為了提高效率，且家裡又沒有飼養耕牛，最終只能把牛賣了。但又無法種植莊稼，於是就從那時候開始買了微根機耕地種莊稼，這一用直到今年已經整整有八年了。說實話那時候隴原也是帶著疑問買的微根機，不過自買回來後，就一直在用，也是村子裡第一批買微耕機的人。

微耕機耕地的優點：省時、省力、便捷、省油、速度快、且能打碎板結土壤，耕過的地無土疙瘩，即使是在種植小麥的時候，也無需特意耱耙地表，值得一提的是必須使用旋刀，而不是犁頭。如果微耕機採用犁頭耕地，不但速度慢、人也比較吃力、耗油又多、就耕過的地和牛耕的也差不了多少。

微根機耕地缺點：使用旋刀無法翻動地表以下的土層，土壤幾乎就固定在一個地方，通過對比得知，微耕機用旋刀耕地，雖然速度快、效率高、能打碎板結土壤，但地塊耕完時間不長就會出草，總得來說除草效果一般，不如牛耕的地好。再一個微耕機耕地，只適合平整地塊和緩坡地塊，如陡峭的山坡地，是無法進行耕地，如果強行操作，會有一定危險。

牛耕地：千百年來，牛一直擔當著耕地的角色，但隨著機械現代化的進步，用牛耕地農民越來越少了，不是說牛耕地不好，而是用牛耕地實在太慢，這也是農民不願意用牛耕地的原因之一。再一個現在的農村養牛的人也少了，有些農民認為，與其在家花時間養牛，倒不如用微耕機耕地，把省下來的時間用來打工或者做其他事情，還能多一份收入。

以上是鄉村隴原個人觀點，點擊右上角關注我們一起說咱農民自己的事。

溫馨提示：如想觀看微耕機耕地視頻，關注鄉村隴原後，點擊主頁就能查看，西瓜、頭條同步。

鄉村隴原

問到點上了，我家，我爸以前養牛打租，給別人犁地，由於老人年齡大了，下田犁地有時腳被劃傷，所以沒養了。但之前我們家養牛的時候，耕田基本找牛，旋耕機在丘陵地帶侷限性大，有的田泥腳深，下去旋耕機就被埋了，有草的水田也沒辦法。但旋耕機優點是平原地方，沙土地，耕地快，不用全年時間人去伺候，用時加油就行。不過選擇這兩樣耕地，根據各地的地裡優勢，家庭情況而定。一條耕牛要1萬左右本錢，旋耕機就幾千

只為檸香

湖北恩施，這是我的家鄉，我所在的這個村子直至去年開始才出現微耕機之類的科技農業機械。因為我們家參與了鄉鎮的有機茶產業建設，所以家裡也分得了一臺微耕機，和傳統牛耕相比，微耕機確實有著獨特的優勢，但也不能說活牛耕地不適合當前農村農業農事種植。於此在回答此問題之前，先得了解二者的優劣勢。

活牛耕地的優與劣

牛耕地，豬產肉，是在農村延續一千多年的習俗。活牛耕地有著如下優勢：

很強的靈活性
能夠熟練操作

“樹挪死，人挪活”，和人一樣牛是活的，會動的。相比於微耕機只能直線行走，活牛則可以四通八達，到達任何角落。我們家有塊水田在半山腰上，只有一條羊腸小道通往此地，雖然家裡有微耕機，卻沒有辦法將其抬上去，但活牛可以跟人一樣走上去。再者水田邊緣地帶微耕機往往也無法打理到。

恩施地區的老農民調侃不會種地的年輕小夥子時，就會說：你還沒有牛會耕地。確實那些耕了好幾年的活牛，他們對土地的熟悉程度超過了絕大多數農民，這也是為什麼真正想耕地的農民在集市上會買老牛的原因。

至於說活牛耕地的不足就在於效率了，往往幾畝地下來就得一天，有時候遇到雨天真的是急趕急，根本達不到預期的效果。

微耕機的優與劣

微耕機和活牛耕地不同，這是來自現代科技的產物，也可以說是對傳統農業農事方式的改進。微耕機最為重要的優勢當屬耕地效率，我們家有六畝地的椪柑地，每回需要耕地的時候父親用微耕機只要半天就能耕完，而這用活牛耕地可能需要幾天的時間。由此可見對於搶春耕生產，微耕機要比活牛有用得多。

其次在花費上微耕機也比活牛少得多。微耕機雖然是使用混合油，但在平時不用的時候也就無需什麼花費，此外我們鎮上出售的微耕機都有著三年的保修時間，只要是不需要更換零件，都可以免費維修。活牛日常則需要做好各種養護，還得想辦法給牛弄食物和防治病蟲害。

當然雖然和活牛相比微耕機的效率比較高，但其實也不太適應大範圍的農作物種植，只是適用於那些中等的種植戶。再者前面也說過微耕機的不靈活性，使得其在使用的時候有著很大的侷限性。

綜上所述，如果您所在的地區在山地或者是種植新手，再者是小面積種植戶，那麼我建議還是使用活牛耕地；如果是平原或較大面積的種植戶，那麼肯定還是優先微耕機，以達到較高的生產效率，搶抓農業農事生產。當然具體怎麼選擇，您還是得做到因地制宜和因時制宜。

愛茶者九號

我主要生活在兩個地區，一個是在四川的遂寧，另外一個是在目前的德陽綿竹。四川遂寧屬於丘陵地帶，在種植各種農作物的時候，大多數都是使用人工種植。主要因為那裡的機械進入不是很方便，而且不能進行大面積的機械操作，所以使用機械的費用會比較高。而現在我居住的德陽綿竹，這裡在種植農作物的時候，幾乎都在使用機械操作。其中機械主要使用在以下幾個方面，插秧、耕地、收割、施肥、施藥等，其中施藥都是使用小型無人機操作。

那麼我們農民在種地的時候，為什麼需要將農田進行翻耕？其實將農田進行翻耕，對於農作物的生長有很大的好處。而在將農田進行翻耕時，我們最好使用機械進行翻耕。

一、為什麼農民種地，需要將農田進行翻耕？

對於農民都應該知道，我們在種植農作物之前，最好將所使用的農田進行翻耕處理。雖然不將農田進行翻耕也可以，但是農田翻耕後的效果要比翻耕前的效果好很多。將種植的農田進行翻耕後，有以下幾個優點：

(a)我們所種植的農作物，其生長的根系不是很發達，如果想要其更好的生長，那麼我們最好將農田進行翻耕處理。翻耕能使農田的土壤更加的疏鬆，能有效的促進農作物的根系生長。
(b)我們在種植農作物之前，會進行施基肥處理。而我們農村大多數都會使用，自家的農家肥作為基肥。如果將農家肥在翻耕農田之前潑灑，然後再進行翻耕（最好是進行深耕），這樣就能更加有利的將土壤與農家肥結合。

(c)減少土壤板結情況，土壤形成板結後，會使土壤內的含氧量嚴重的不足，這樣不利於農作物的生長。同時當土壤形成板結時，也不利於我們對農作物進行灌溉。

二、為什麼使用微耕機耕地，會比活牛耕地好？

在以前，我們還沒有使用機械進行耕地時，基本上還是使用的活牛耕地。甚至是有些家庭支付不了耕牛的費用，使用鋤頭一鋤一鋤的進行人力耕地。而目前在有條件的地區，幾乎都在使用機械耕地，畢竟機械耕地要比人工或者活牛耕地方便很多。

(a)使用微耕機耕地，所使用的時間要比活牛耕地快了不止一倍。
(b)使用微耕機耕地，其細耕的程度要比活牛耕地好。因為為耕地的刀片轉速比較快，遇到那些遺留到地裡的農作物秸稈，能輕鬆的將其切碎。而活牛耕地一般做不到，切碎農作物秸稈的目的。
(c)每年就那麼幾月需要進行耕種，如果我們養殖活牛耕地，那麼就需要一直將牛餵養起來。而微耕機在不使用的時候，直接將其封存起來就可以，來年使用之前維護保養一下就好。

總結：我們農民在種植農作物之前，為了使農作物的生長更好，所以會先將農田進行翻耕。而在翻耕農田的時候，最好還是使用微耕機或者其他機械進行翻耕。因為使用機械對農田進行翻耕時，不僅節約翻耕時間，而且其翻耕後的效果會更好。

我是“田園軒月”，如果有關於農村、農民、農業的相關問題，可以關注我並邀請我回答。每一個回答，我都將用我所瞭解的知識，認真用心的去回答。

田園軒月

現在農村種地，耕牛好還是耕機好？

其實這個是老式耕地與新式耕地的區別；

老式方法，自己餵養耕牛，用於務農，耕地、託運都非常方便，但是需要照顧好耕牛的身體，可以說在以前耕牛情況的好壞直接影響一家子人的吃飯問題，對於那個時代，耕牛絕對比人還值錢，已經常見到一條牛換多少個人的交易，包括現在貧困非洲已有這樣的情況；

而耕機，說白了就是採用機器方式，加油發動耕地，從耕地速度上要比耕牛的速度快很多，而維護成本已要比餵養耕牛少，在加上體積小，適用於很多地區使用；深受農民喜愛；

隨著農業發展，以後耕牛會被耕機全部替代，耕牛能去的地方，耕機已能去，並且總成本上節省了很多；所以耕機比耕牛更方便。

豬豬壹號

農村種地在過去是離不開耕牛的。耕牛是農民的寶貝。一頭耕牛半份家當。現在農村好了，由於農村實行小塊並大塊，大路通農田。大部分農村實行了農業機械化。大大的減輕了農民的勞動強度，同時也極大的提高了農業生產效益。

但是我們也應當看到在一些邊遠山區，由於地理條件的限制，地塊小，路不通。農業機械化無法進田實施。養牛為了耕種仍然是山區農民的主要選擇。

進年來農機制造商看到了山區農民的難以利用大型農機具的問題。紛紛製造適合山區農民使用的微型農機具。微耕機就是其中一種。微耕機因為具有重量輕、體積小、結構簡單、操作方便，價格低，經濟實惠單家獨戶買的起的優勢，成了山區農民購買的首選。

一、我們首先說一下養牛耕地的優、缺點。

優點。養牛耕地的優點是大小地塊都能方便耕播種。不用耗油成本低。現在農村養牛很少養公牛了，絕大部分都是養母牛。養母牛除了能完成耕地播種、運輸任務以外，每年還能生一個小牛犢。最近幾年，養牛行情非常好。一個好一點的公牛犢要賣到接近一萬元。母牛犢雖然價低點差不多也在七、八千元。如果從經濟效益來考慮養牛耕田是最好的選擇。

缺點。養牛麻煩誤工。不比那鐵牛，用時發動起使用，不用熄火停放。不用飼餵放牧。活牛佔用農民時間較多。出不了門，丟不起家，一年打的個牛尾巴。

二、微耕機的優缺點。

微耕機，實際上叫果園管理機。主要用於果園、茶園、桑園、大棚等土質比較鬆軟，沒有根茬土地的使用。不是真正意義的農田使用機具。

優點是方便輕巧，不用飼餵。省心不誤工。有點時間能打工掙錢。

缺點。農民這幾年種植的大部分都是玉米地，微耕機在帶根茬的土地裡使用，效果十分不理想。因為微耕機重要輕、玉米地根茬多，土質硬。沒有力量把玉米根茬旋耕起。旋耕過的土地質量達不到播種要求。

本人觀點：活牛於微耕機相比，活牛的優點多利用價值大。微耕機雖然方便輕巧，使用範圍有限制，農田帶根茬的土地不宜使用。不想養活牛，想使用機械化起碼也的買手扶拖拉機以上的比較適合農村使用。

以上只是本人觀點，如果不妥請按各自需要進行購買。

三農孺子牛

這要看實際情況，不能一概而論……像東北，華北、西北、中原華東一帶土地平整，坡度小，田地的底子厚，無石頭，田大……比較適合機械化耕作，是比較適合不是比牛耕作的好……西南、華南以西、中南山區（湖南、江西等）西北靠近西南片區等一帶山多石頭多，田小地小，坡度大，就目前來說如何實現農業機械化規模化，想要實現這兩化要投資多要錢？就中國現在的財力也投資不起，即使以後能投資得起也不一定起到多大作用反而會嚴重破壞生態環境，假如大範圍高縱深的爆破改良可能還會嚴重影響地質構造和地質結構，得不償失……最想說的是不能風吹牆頭草，要多考察多調研，多做做科研……更不能一個和尚瘋一寺都瘋……因地制宜，因人治學治病這個指導思想永不過時……比如生態農業，綠色食品、茶林果園、野生栽培，種中草藥、菸草（農產品附加值最高的產業）就不適合囊樣鬼的機械化規模化，實現了產品就變成一堆堆垃圾，就變成偽劣商品，垃圾商品……當然東北、西北、中原、華南華北與西南相比（由於氣候地理環境……）沒有發展高附加值農產品的有勢，搞農業機械化規模化比較適合……附加值不高的產業不適合精耕細作，更不適合高資本化投資，更不適合VIP形式的投資……只適合短期回報快的投資方式，不適合質量高品質好投資模式，只適合高產量低成本的投資模式……某些人整天亂吹亂講其實是癩蛤蟆——天古董，只知道喊知道叫樣球了不懂……農業產業要面臨著多重風險比其他產業投資要複雜幾十倍，特別是氣候風險神仙都難規避……不要說你官商……

瀘永春

可能很多人都沒有關注農村的發展，對於目前我們這邊農村來說，基本上種地的時候已經不使用鋼牛作為種地的主要勞動力了。

多半已經投入了這個微耕機，也就是俗話我們說的耕田機，在農村裡面投入使用

更加方便快捷

對於這個情況來看，我們現在使用的耕田機，其實是能夠更加快速更加便捷的把這個活給幹完。

如果使用耕牛，那麼不僅需要花費的時間更長，而且需要花費的人力也更多。所以面對於這個問題，大多數人選擇把耕牛給賣了，然後用這個微耕機來代替，是一個很不錯的選擇。

因為它的效率更高，使用機械來操作，這個效率呢，確實有著一個明顯的提升。我們就拿它來犁田相對比

這個速度呢，是遠遠比使用耕牛去操作要高上一倍子多。並且他中途如果只要你人不累，就可以不用休息，繼續操作下去。

如果使用牛的那麼必須在幹活了一個小時左右，那麼就要停止，他休息一會兒才能繼續幹活。

使用機器，只要你有足夠的汽油，有足夠的水，只要你有足夠的力氣，那麼就可以繼續翻滾下去。

成本更節約

其實有的人認為自己養牛，那麼價格不會那麼高。畢竟對於這個情況，很多農村裡面的人都會算這個算數，比如說我們買一個耕田機，那麼都要三五千塊。那麼這種情況下，也許自己養的那一頭牛都不用這麼貴，因為每次還要去購買汽油，還要進行人工成本維護等等

其實這些呢，相對比公牛來說它不僅方便，而且這個成本會更低，原因就是我們不需要經常去放養，不需要投入人工去餵養。

所以這種情況之下，如果按照人工的對比，那麼確實是方便快捷很多的。我們能夠空出的時間做更多的事情，那麼在這個情況之下成本的控制就會逐漸的下降。

時代的發展必然帶來變化。

面對這種情況對於時代的發展，這個變化是必然的。

必然會一步一步的走進這個機械化的時代，對於農村裡面也是一個必然會出現的情況。

這種情況面對於現在來說，也已經逐步的代替了耕牛。所以在我們這邊在近幾年的情況看來，牛是越來越少了，到今天為止好像我們整個村子裡面還有3，5只耕牛。

所以時代的發展帶來的變化，你覺得是一個最直接直觀的一個問題。

那麼在講究效率的時代，講究快速高效的時代，當然是使用機械更好的解決我們農村裡面的各種問題。

農人莫小道

問：在農村種地，耕地是用活牛好，還是微耕機好？

兩者各有所長，不過阿坤更看好微耕機。

我是阿坤專注三農，點擊關注更精彩。

在農村種植莊稼，少不了要深翻土地，在以前沒有實現機械化時，農村都是使用牛拉粑的方法耕地，儘管大大減輕了人力，但想要大規模深翻土地，用牛來耕地效率還是太低，後來隨著科技發達機械化的普及，農村人耕地方式開始轉變，使用機械化耕地越來越普及，但有些朋友思想還是固執，還在糾結微耕機和牛到底哪個好，下面的文章，阿坤分析一番這兩者的優於弊，希望對您有所幫助。

微耕機耕地與牛耕地相比的優勢

一，微耕機比牛便宜

阿坤查閱了一些資料，馬力在7.5左右的國產機器，價格一般在1000~2000元左右，只是一個只能手機的價錢，而平常幾乎不需要特別維護，不像喂牛那樣“維護”成本大，而近幾年耕牛價格一路上漲，恐怕不滿月的小牛犢都需要兩千元起步，所以兩者相比之下，微耕機在價格方面更有優勢。

二，微耕機比牛效率高

微耕機經過多年的更新換代，它的使用效率十分突出，使用簡單易學易操作，而使用耕牛耕地卻不易，沒有幾年的練習幹不下來，更何況現在的年輕人，哪有練習耕牛的時間。

相對於耕牛耕地，微耕機在理想狀態下，耕地效率是牛耕地的兩倍以上。

微耕機耕地與牛耕地相比的劣勢

一，微耕機耕地侷限性大

像阿坤生活的平原，土地開闊平整，微耕機使用起來自然合適，但要是到了山區河道，恐怕微耕機使用起來沒有牛方便，就拿兩者的體型靈活度來說，微耕機轉彎抹角不如牛靈活，一旦遇到滿是石頭又不平的土地，微耕機很容易出各種故障，在這種地形條件下，使用耕牛耕地更合適。

總之阿坤認為，無論是微耕機還是耕牛，兩者均有各自的優勢與劣勢，選擇哪一種方式耕地，還是要參考一下實際情況，若您所耕的土地平整沒石頭，那儘可能的使用微耕機，若您的土地不平整微耕機無法使用，那還是繼續用老方法耕牛吧！

以上是阿坤對於“在農村種地，耕地是用活牛好，還是微耕機好？”問題的分析！歡迎大家點擊關注持續獲取更多三農趣味知識。

阿坤鄉野說

這個用活牛耕地和用微耕機來耕地也是要分地區的，可能再有的農村地區就是比較試用活牛來耕地，在有的農村地區就比較試用微耕機。不過在我所在的農村以前也是用活牛來耕地的，不過後來都是使用微耕機來耕地了。那麼我們來看看用活牛耕地和使用微耕機耕地都是各有什麼優勢和劣勢吧。

活牛的耕地優勢和劣勢

優勢方面

在以前的農村大部分農村人都是用活牛來耕地的，那麼用活牛來耕地就是比較省錢，不用過多的去花費什麼錢財，只要是你給牛餵飽了，那麼牛就是任勞任怨的，不會出現半道不幹活的現象。活牛也是試用很多地形的，只要是人能上去的地方，活牛就是也能上去耕地的。像是在山區的一些地塊都是很不好走的，破都是很陡的，這樣的地形對於牛來說，只要人能上去牛就能上去耕地的。還有像一些不規整的耕地牛都是能很好的耕耘的。