頭髮總也長不長
常規賽mvp的含金量確實不及總決賽fmvp，可能在很多球星包括球迷心中都這樣認為：總冠軍球隊才是最好的球隊，而不是常規賽戰績第一的球隊。舉個例子：勇士曾經常規賽73勝，常規賽第一，但在總決賽輸給了當時詹姆斯帶領的騎士，很顯然，當時的騎士是聯盟最好的球隊，詹姆斯是最好的球員，而不會說庫裡、格林等是聯盟第一。
懂球的人都知道，常規賽只是獲得季後賽的門票，而季後賽才是真刀真槍比拼的地方，贏得總冠軍的球隊才是最好的球隊，贏得fmvp的球員才是聯盟最好的球員。
90後生物老師
MVP要比FMVP要重，因為MVP的戰線更長，需要保持很高的水平，更多是時間上體現出來的，當然FMVP在比賽質量上會更重，但是會爆冷門，伊戈達拉，卡哇伊第一次，比盧普斯，皮爾斯，這些都有爭議！統治級別的球員沒的說，老流氓，詹姆斯系列。
笑起來真好笑
普遍是如此，FMVP給人的感覺含金量會更高，因為球員最高的榮耀就是總冠軍，假設喬丹和科比從未拿過FMVP，你又會怎麼覺得呢，NBA歷史又會如何定義他們呢？
NBATV臺
近年來感覺常規賽mvp 的含金量相比之前低了很多。小球盛行，球星扎堆，球隊戰績也分層嚴重，另外常規賽的強度相比季後賽又差距越來越大，很多球星採用了負荷管理，把重點都放在了季後賽，這導致了常規賽的競爭和強度降低。另外常規賽mvp 等到賽季結束才揭曉，也讓人感覺食之無味棄之可惜。總決賽後的一切都顯得乏味。球星追逐的榮譽更加明確，總冠軍，總冠軍才是笑到最後的球隊，總決賽mvp 才是最終的取得總冠軍的關鍵人物。常規賽mvp 和擁有總冠軍戒指又擁有FMVp 獎盃，我想後者會更加誘人。
乘風破浪lxin
就跟CBA聯賽和NBA聯賽的MVP差別一樣
他他15
競技體育勝者為王 敗者為寇，當然總冠軍的含量比常規賽更高
分享到:
