奧斯卡已經過了90年,哪一屆含金量最高?

用戶67589468


1995年奧斯卡最佳影片《阿甘正傳》,95年是有趣的一年!這一年還有部經典就是《肖申克的救贖》入圍,碰到阿甘算倒黴,但是這部片子也是絕對經典!!你更喜歡哪部呢?

其實兩部電影一樣的感人,但阿甘從小人物到大格局,沒有一點瑕疵,連阿甘的跑鞋都成為了現在Nike的一個系列,你能說啥。而且比起肖申克,它更廣闊,經得起各種解讀,每個人都能找到自己的點。

電影開篇,就告訴了人生的真實意義,就像你是一根羽毛你無法決定和選擇將要遇到什麼,只能隨風搖曳,在空中盡情的舒展美好。

最後告訴你,要努力,要溫暖,要愛。經典勵志電影,許多人的人生第一部電影。

所以我認為過去90年含金量最高的奧斯卡,當屬95年的那一屆。



虎哥愛視頻


個人選擇1940年第12屆,黃金時代的代表之一。

有《亂世佳人》

《綠野仙蹤》

《關山飛渡》

這三部的對決。某種程度上也是二戰前的輓歌了(雖然事實上當時戰爭已經爆發)。

1963年第35屆,有《殺死一隻知更鳥》《阿拉伯的勞倫斯》《最長的一天》,等優秀電影。

論精彩程度這兩年其實不遜色94年





歡樂影視鋪子


每一屆的含金量都是最高的,都是篩選出來含金量最高的電影而入選的,並沒有任何的摻假,或者是不好的。

奧斯卡是簡稱,它叫做奧斯卡金像獎,是世界著名電影獎項,有20多種不同的獎項,它是全世界最具有影響力的電影獎項。

奧斯卡金像獎是每年都會評選頒發一次的,它的流程是很複雜的,需要多次投票決定電影是否入圍,入圍後還要經過認真甄選,最後決定是否提名,提名之後還要進行一番篩選,是否能夠獲獎。

流程麻煩不說,他們的評審獎項規則可謂相當繁瑣,有幾十頁之多。都需要按照要求,一點點去篩選和審查。奧斯卡金像獎的的評審規則雖然沒有怎麼變化,但是它們每年還會按時、一絲不苟的發佈到官方網站上。

奧斯卡金像獎對規則的嚴格執行和對電影藝術的尊重讓它在電影界樹立了很高的威信。

所以說奧斯卡的每一屆電影的含金量都是最高的,不論那一屆都是沒有任何的水分,都是當年裡面最好的那一個。因為只有你的藝術價值和質量符合奧斯卡金像獎的評審規則,你才有機會入圍、提名、得獎的。

反之你的電影一般般,你是根本沒有機會或者這份殊榮的,人家奧斯卡金像獎可能連看你都不會看你一眼的。

作為電影界裡最高權威者,它們要對自己負責,要對藝術者們負責,更要對所有電影愛好者們負責。奧斯卡至今已經九十年的時間了,它們一直秉承對藝術的尊重,嚴格要求自己做到最好。


雷死人不償命囧圖集


由於奧斯卡最佳影片提名名單很長時間只有五部,所以我覺得要是其中至少三部是公認的影史經典,那麼那一屆的含金量就很高了。如果五部提名作品全都是公認的影史經典,那麼那一屆的含金量一定是最高的。那麼有沒有這樣的情況呢?

有。

1975年第48屆奧斯卡金像獎,獲得最佳影片提名的有:米洛斯·福爾曼的《飛越瘋人院》、庫布里克的《巴里·林登》、西德尼·呂美特的《熱天午後》、斯皮爾伯格的《大白鯊》、羅伯託·奧特曼的《納什維爾》,最終獲獎的是《飛越瘋人院》。這五部影片的導演無不是電影史裡響噹噹的人物,而這五部影片則都是他們的代表作。這五部可以說全都是公認的影史經典。因此說這一屆奧斯卡獎含金量最高應該是沒有問題的。




風華正茂Vlog


1、就著題主的問題來答,我們現在普遍認為95年第67屆奧斯卡金像獎含金量最高,其實這可能是有些理解上的偏差的。

的確94年《阿甘正傳》《肖申克的救贖》《低俗小說》《四個婚禮一個葬禮》都是電影史上的優秀作品,但更多的還是近代媒體的宣傳,還有往往對《肖申克的救贖》《低俗小說》在奧斯卡上顆粒無收的遺憾,產生了一種愧疚感。

2、實則,奧斯卡90年的歷史上總有一些優秀作品的遺珠,比如說《公民凱恩》《肖申克的救贖》《阿凡達》等,但並不能因為感到遺憾,就強加上歷史最佳。

3、相信一些老影迷和我一樣,閱片量往早些年望去,你會發現75年第48屆奧斯卡提名的5部最佳影片:米洛斯·福爾曼的《飛越瘋人院》、庫布里克的《巴里·林登》、西德尼·呂美特的《熱天午後》、斯皮爾伯格的《大白鯊》、羅伯託·奧特曼的《納什維爾》,最終獲獎的是《飛越瘋人院》,無一不是影史上喊得出名字的經典之作。

所以我個人覺得,第48屆奧斯卡的含金量可能比第67屆奧斯卡略高一籌。


偶然回眸


1975年第48屆奧斯卡金像獎,獲得最佳影片提名的有:米洛斯·福爾曼的《飛越瘋人院》、庫布里克的《巴里·林登》、西德尼·呂美特的《熱天午後》、斯皮爾伯格的《大白鯊》、羅伯託·奧特曼的《納什維爾》,最終獲獎的是《飛越瘋人院》。這五部影片的導演無不是電影史裡響噹噹的人物,而這五部影片則都是他們的代表作。這五部可以說全都是公認的影史經典。因此說這一屆奧斯卡獎含金量最高應該是沒有問題的。





娛樂小喵ovo


必須是第67屆。

1994年絕對是電影史上的奇蹟年:

讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片實在是件殘忍的事情,如果換做以往的任意一年,《四個婚禮和一個葬禮》會是很有競爭力的影片 ;

沒有人會忘記 湯姆漢克斯 和 摩根弗里曼 這兩位老戲骨所奉獻的殿堂級演技;

鬼才昆汀奉獻了職業生涯中最棒的劇本《低俗小說》;

要是你沒看過《燃情歲月》都不好意思稱自己為文藝青年,油畫般的風景簡直美的讓人心碎;

你能想象那部叫《Leon》的電影連一個提名都沒有混到麼;

《瑪戈皇后》如此美輪美奐的服裝設計居然只混到了個提名;

光《獅子王》一部影片就提名了三首最佳原創歌曲,《獅子王》本來可以拿下三個小金人的,可惜那年頭還沒設最佳動畫長篇;

我是從《變相怪傑》開始認識金凱瑞的;

提起《生死時速》、《真實的謊言》,即使放到今天都算高質量的商業片。

所以說,那年的奧斯卡並不是一兩部影片的獨領風騷,而是整個電影工業的輝煌。

1994年同樣也是華語電影的奇蹟年:

《東邪西毒》

《大話西遊》

《重慶森林》

《飲食男女》

《活著》

。。。

深刻懷念那個時代的電影人,單純而又美好。


愛的小陳在身邊


必須是第67屆。

1994年絕對是電影史上的奇蹟年:

讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片實在是件殘忍的事情,如果換做以往的任意一年,《四個婚禮和一個葬禮》會是很有競爭力的影片 ;

沒有人會忘記 湯姆漢克斯 和 摩根弗里曼 這兩位老戲骨所奉獻的殿堂級演技;

鬼才昆汀奉獻了職業生涯中最棒的劇本《低俗小說》;

要是你沒看過《燃情歲月》都不好意思稱自己為文藝青年,油畫般的風景簡直美的讓人心碎;

你能想象那部叫《Leon》的電影連一個提名都沒有混到麼;

《瑪戈皇后》如此美輪美奐的服裝設計居然只混到了個提名;

光《獅子王》一部影片就提名了三首最佳原創歌曲,《獅子王》本來可以拿下三個小金人的,可惜那年頭還沒設最佳動畫長篇;

我是從《變相怪傑》開始認識金凱瑞的;

提起《生死時速》、《真實的謊言》,即使放到今天都算高質量的商業片。

所以說,那年的奧斯卡並不是一兩部影片的獨領風騷,而是整個電影工業的輝煌。

1994年同樣也是華語電影的奇蹟年:

《東邪西毒》、《大話西遊》、《重慶森林》、《飲食男女》、《活著》。。。

深刻懷念那個時代的電影人,單純而又美好。

就像上帝把1666年送給了牛頓,把1905年送給了愛因斯坦,他同樣毫不吝惜地把1994年送給了那個時代的觀眾和電影人 。


內涵有料視頻


必須是第67屆。

1994年絕對是電影史上的奇蹟年:讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片實在是件殘忍的事情,如果換做以往的任意一年,《四個婚禮和一個葬禮》會是很有競爭力的影片 ;

沒有人會忘記 湯姆漢克斯 和 摩根弗里曼 這兩位老戲骨所奉獻的殿堂級演技;

鬼才昆汀奉獻了職業生涯中最棒的劇本《低俗小說》;

要是你沒看過《燃情歲月》都不好意思稱自己為文藝青年,油畫般的風景簡直美的讓人心碎;你能想象那部叫《Leon》的電影連一個提名都沒有混到麼;

《瑪戈皇后》如此美輪美奐的服裝設計居然只混到了個提名;

光《獅子王》一部影片就提名了三首最佳原創歌曲,《獅子王》本來可以拿下三個小金人的,可惜那年頭還沒設最佳動畫長篇;

我是從《變相怪傑》開始認識金凱瑞的;

提起《生死時速》、《真實的謊言》,即使放到今天都算高質量的商業片。

所以說,那年的奧斯卡並不是一兩部影片的獨領風騷,而是整個電影工業的輝煌。

1994年同樣也是華語電影的奇蹟年:《東邪西毒》、《大話西遊》、《重慶森林》、《飲食男女》、《活著》。。。深刻懷念那個時代的電影人,單純而又美好。

就像上帝把1666年送給了牛頓,把1905年送給了愛因斯坦,他同樣毫不吝惜地把1994年送給了那個時代的觀眾和電影人 。



果小樂


讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片實在是件殘忍的事情,如果換做以往的任意一年,《四個婚禮和一個葬禮》會是很有競爭力的影片 ;

沒有人會忘記 湯姆漢克斯 和 摩根弗里曼 這兩位老戲骨所奉獻的殿堂級演技;

鬼才昆汀奉獻了職業生涯中最棒的劇本《低俗小說》;

要是你沒看過《燃情歲月》都不好意思稱自己為文藝青年,油畫般的風景簡直美的讓人心碎;

你能想象那部叫《Leon》的電影連一個提名都沒有混到麼;

《瑪戈皇后》如此美輪美奐的服裝設計居然只混到了個提名;

光《獅子王》一部影片就提名了三首最佳原創歌曲,《獅子王》本來可以拿下三個小金人的,可惜那年頭還沒設最佳動畫長篇;

我是從《變相怪傑》開始認識金凱瑞的;

提起《生死時速》、《真實的謊言》,即使放到今天都算高質量的商業片。

所以說,那年的奧斯卡並不是一兩部影片的獨領風騷,而是整個電影工業的輝煌。


分享到:


相關文章: