劍揮心無痕
現在各個廠商都在爭先恐後採用OLED屏，許多人也是為了所謂屏幕指紋，大叫要OLED屏幕，不喜歡LCD屏，可廠商都不用LCD屏了。
jkxgx2018
OLED屏相比LCD屏傷眼這是肯定的，傷眼的主要原因就是因為PWM調光方式。
LCD屏自身不會發光，是通過背部的一塊整體光源來照亮屏幕，所以，控制電流大小就可以控制背部光源的亮度。但是OLED屏幕不行，OLED屏由於是自發光，每個像素就是一個光源，所以沒有辦法整體的調節每個光源的亮度，只有通過調節光的閃爍頻率達到亮度的調節。
現在最好的OLED屏，也就是三星的AMOLED，最高可以達到240Hz的屏閃率，而一些低端的OLED屏刷新的頻率就會更低。而對人眼基本無害的閃爍頻率是多少呢？3000Hz 以上。對人眼影響相對較小的閃爍頻率是多少呢？1250Hz。
即使是三星最好的AMOLED屏，也和這個數據相差很遠，對眼睛的傷害也自然很大。
為什麼對眼睛傷害較大，很多手機廠家還是要選擇使用OLED屏呢？
1. 能耗
手機的能耗一直是各個手機廠商都急需解決的問題，LCD由於是背部光源，在任何亮度情況下，背部光源模組都必須全部工作，能耗會較高。而OLED由於是自發光，在色彩的呈現上，可以每個點獨立控制，降低能耗。
2. 延展性
LCD屏由於背部光源的原因，導致整體延展性較差，無法彎曲。但是OLED屏可以做到非常輕薄，延展性非常好，現在市面上所有的曲面屏都是使用的OLED屏。
同樣，屏下指紋解鎖也是一個現在非常流行的解鎖方式，這也只有OLED屏可以做到。
3. 色彩
LCD屏幕由於背部光源的原因，導致所有區域的亮度都必須是相同的，在色彩的呈現上也就少了層次感，特別是純黑色對於LCD屏來說，幾乎不可能實現。
但是OLED屏就不一樣了，由於每個光源點獨立控制，可以讓色彩非常有層次感，並且可以通過部分點的息屏呈現出純黑色，這也是很多手機選擇OLED屏幕最重要的一個原因。
當然，現在OLED屏的缺點除了傷眼外，還有就是價格偏高，而且會有燒屏的問題存在。但是，由於在體驗上的提高，讓非常多的旗艦手機都將OLED屏作為了自己的首選方案。如果是非旗艦機，價格也比較便宜還選擇了OLED屏，那麼可能這種屏幕對眼睛的傷害更大，需要注意。
為了保護我們的眼睛，在使用OLED屏手機時，我們需要注意
1. 不要在光線暗的情況下使用手機
由於PWM調光的原因，光線越暗的地方，刷新率會越低，這就對眼睛的傷害更大，很多對於閃爍比較敏感的人，甚至會出現頭暈噁心的現象。
所以，最好是不再光線暗的地方使用手機，晚上使用手機時，最好是能夠打開家裡的照明燈，保證室內的亮度。
2. 在夜間閱讀小說的時候，選擇使用夜間閱讀模式
由於黑色是沒有頻閃的，所以能夠讓眼睛輕鬆一點。
3. 不要長時間使用手機
不管是什麼屏，減少手機的使用時間是最好的保護眼睛的方式。
會技術的葛大爺
不知道從什麼時候起OLED屏幕傷眼，LCD屏護眼這個言論愈發的高漲起來，尤其是對於某些LCD屏死忠粉的眼裡，這就是真理。不過筆者眼高速大家的是，這本身就是一個非常錯誤的認知。
OLED其實要比LCD屏更加護眼。
從OLED誕生的第一天起，OLED屏幕除了主打對比度高，色彩豔麗之外，其主打的特色就是低藍光。OLED究竟為什麼可以做到比LCD屏的藍光量更低，其原因不得而知。個人認為可能是和像素排列以及發光機制有很大關係的，LCD屏幕需要發光背板來驅動點亮，並且在像素密度上也要高於OLED屏幕，而OLED屏幕採用像素點自發光的機制，所以在藍光釋放量上低於LCD屏幕也是正常現象。
之前也曾經有人做過類似的評測，我直接照搬評測結果，第一張是一款LCD屏幕的手機，第二款是一款OLED屏幕的手機。
LCD屏 430以下高頻藍光量為0.29
OLED屏 430以下高頻藍光量為0.1
圖片上可能看不太清楚，大家只要關注一下光譜中波長在435以下的高頻藍光量就可以了，LCD屏幕是0.29，OLED屏幕是0.1。高頻藍光對眼睛的傷害是最大的。由此可以看出，OLED屏幕本質上是要比LCD屏幕更護眼的。
那麼為什麼還有人認為OLED屏幕對眼睛有傷害呢？最大的原因是PWM屏閃的問題。但是現在OLED屏已經基本解決了這個問題。
由於屏幕發光方式的不同，OLED和LCD屏幕是採用兩種完全不同的調光方式，LCD屏幕用的是DC調光而OLED屏幕採用的是PWM調光，其中DC調光原理很簡單，就是通過控制電壓電流來降低LCD發光背板的亮度即可，屏幕本身並沒有閃爍。而OLED屏幕本身並不具備發光背板，所以只能採用PWM調光模式（通過屏幕亮滅交替的方式）來實現對屏幕亮度的調節。亮度越低，PWM調光的頻率就越低，對人眼睛的影響就更大，當然了這也和每個人眼睛的敏感程度有一定關係。
不過現如今隨著技術的發展OLED屏幕也已經在進化，目前幾乎所有新出的搭載OLED屏幕的手機都會配備類DC調光模式，屏閃問題得到了極大的緩解。
所以總得來說，目前OLED屏幕傷眼睛的結論是站不住腳的，在解決了低亮度頻閃的問題之後如果你還是覺得OLED屏幕傷害眼睛那麼只能認為你對於OLED屏幕不耐受了。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
從olad屏幕開始大規模流行這件事上就可見韓國三星是多麼的可惡。大家都知道目前o LED的最大的缺陷就是，低亮度上會有頻閃現象，這對眼睛是非常不好的，也就是會傷眼睛。本來三星作為當時至現在最大的o LED屏幕的提供者，應該是先解決這個頻閃問題，再將o LED屏幕推廣上市，但是三星憑藉了自己，每年Orad產業所持有的供應鏈優勢。在現在三星高端機上採用了o LED屏幕，然後由於競爭法則，其他品牌的手機也不得不跟進。就造成了有頻閃缺陷的OLED屏幕的大規模的上市。但是o LED屏幕所固有的缺陷並沒有得到很好的解決，比如說頻閃問題，比如說燒屏問題，比如說壽命短的問題。雖然目前有一個DC調光措施，但是並不是很完善的措施。只能夠降低屏閃的頻率，不能完全消除屏閃，並且又會帶來了其他問題。所以從保護眼睛的角度，買手機還是買LCD屏的吧。並且現在LCD屏的手機也有屏下指紋功能了，年底就會大規模上市。其實就本人的觀點看來，o LED的優點跟LCD屏幕比起來並不很明顯，並不是說非用LED屏幕的地步。但是LCD屏幕本身技術成熟並無LED上次所說的幾個缺陷，其不如o LED屏幕的地方其實相比來說並不是很嚴重。這並不是缺陷，就是對人的眼睛的會有傷害的缺陷，只不過是產品本身的特點所決定的，與質量無關。
TY00
我買了某oled手機，只用了幾天，簡直亮瞎眼了，無耐便宜賤賣，我個人覺得傷眼不光是藍光和無dc調光，更重要的是oled是直射光，一屏有上百萬個光源直視眼晴，所以我感覺簡直亮瞎了，看幾分鐘就冒金星，液晶屏是漫反射的間接光，柔和多了，看二小時都不會冒金星
憶思田
OLED壽命短，廠家好賺取後期維修費，LCD只要你不摔傳到你孫子也不會壞
xH丶鍵哥不玩和平精英
說一句不好聽的話，傷眼跟廠商有什麼關係呢？畢竟手機是自己選擇購買的，廠商也不會在乎這個是否傷眼，而且這個並不是可以直觀就感觸得到的問題。
OLED弱光下傷眼
由於OLED屏幕像素點的自發光特性，屏幕的亮度無法平滑的調整。當環境光較暗且屏幕亮度較低時，OLED屏幕的PWM調光機制將通過調節屏幕的亮度/暗頻率，也就是所謂的“頻閃”來降低屏幕的亮度。雖然肉眼看不到這種屏幕閃爍，但它確實是給眼睛帶來了一些壓力的。
如何緩解這個問題
既然知道傷眼的原因，那麼就會有解決的辦法：
只要OLED屏幕的亮度超過50％，就不要在黑暗的環境中使用手機了。頻閃對眼睛的壓力也就會很小了，另一方面即使使用液晶顯示屏，也應該儘量避免在黑暗環境中使用手機，因為當屏幕與周圍環境之間的對比度很大時，也是會對眼睛帶來壓力的。
玩手機的時候最好開燈，使得周圍環境達到比較明亮，這樣對眼睛的傷害減少很多。
OLED的優勢
1、OLED屏幕可彎曲：高端旗艦手機都會出曲面屏全面屏手機，這些曲面屏就採用了OLED的材質。
2、OLED輕薄節能：OLED使用的自發光材料，相比LCD更加省電節能，而且由於自發光，少了很多的背光材料，更加輕薄。
3、OLED屏的對比度亮度更佳：OLED在對比度、亮度、VR等觀感方面直接秒殺LCD屏。隨著技術的升級換代，OLED將成為未來手機或者電腦甚至電視的標配。
4、更加強大的功能：如屏下指紋識別，OLED屏幕可以集成指紋識別功能，因為OLED可以和指紋識別共享排線，這個是LCD無法比擬的。
小小的總結
總體上來看，oled屏的優點是要大於缺點的，所以蘋果、華為這些的高端機型也是在用OLED屏。
桃園Computer
因為這些瞎子認為，凡不是oled就是低檔貨的代名詞，凡是用了lcd的就是低檔貨，因為他們打遊戲看文字需要超高對比度，因為他們覺得oled的顏色比自然界的更鮮豔，因為他們為待機時屏幕能顯示個時鐘亮一下還能像lcd黑屏時省一點電而自豪。
更多的是因為廠家投其所好一窩蜂全上oled屏而沒得選擇。
老鄭90726
oled屏幕的亮度還是不錯的。像華為榮耀用那種低亮度lcd屏幕才瞎眼吧。白天室外看不到。
神黑鯨41008
榮耀說OLED是瞎眼屏，因為它全系列都用LCD屏，然後華為旗艦系列都用OLED屏，你說瞎不瞎？是華為瞎眼還是榮耀瞎說？
