藥房遍地開花說明了什麼問題?

白眉鷹派


我是醫院裡的藥師,對於藥房遍地開花我是有點感觸的。從以下幾個方面談談我的感受:

1.談個親身經歷,有一次嗓子不太好,但醫院裡沒有潤喉片,於是去了外面的藥店去買,我說,買某某潤喉片,店員看了我一眼,然後問我有沒有醫保卡,我說有,然後去一個架子上拿下來一盒藥,具體的名字想不起來了,比較拗口,說這個藥的效果好,給你拿這個吧,我說我不要,我就要某某潤喉片,她說沒有。然後又給我說,嗓子不好是發炎了,得拿點消炎藥。我說不要。然後就開始反覆勸我買下那個所謂的消炎藥。我明確表示,我不要。然後交錢,19.8元。說實話,我挺反感的,當時我是覺得這些話對我來說是個挑釁,我不知道這個藥的利潤有多大, 但我知道肯定跟她的工資是掛鉤的,那這樣問題就顯而易見了,藥店就是掙錢,它的利潤要比醫院藥房高,因為醫院藥房現在是平價,不允許加價。所以,有利潤讓藥店遍地開花了。

2.國家的政策支持,國家推動醫藥分家,處方外流,患者可以自主選擇在哪購藥。對藥店是利好,給了它們很大的機會,所以藥店變成了商機無限。

3.還是國家政策,國家控制醫院藥佔比,這個藥佔比控制是為了降低患者的醫療費用,加上醫院藥品零加成的原因,醫院的藥房其實是虧本的生意。但為了控制藥佔比,一些醫生會鼓勵患者外出購藥,無形中也給了許多藥店機會。

4.談談藥店的利潤,不要噴我,只是個人觀點。醫院裡是沒有保健品的,只有藥物,比方說,有2塊錢的維生素C,而外邊的藥店有98一瓶的天然維生素C,如果是我,我選2塊錢的,但多數人跟我的想法是不一樣的。保健品的利潤我就不說了,反正它不是藥品。再者,醫院藥房零加成,但外邊的藥店是沒有零加成的。

所以現在外邊藥店遍地開花無外乎就是有利潤,但是確實也方便了生活,比去醫院省下不少時間。


分享到:


相關文章: