疫情會讓農村空心化有了一個緩衝嗎?

有冬無春日失獨暮悲傷


大家好,我是圓夢七零後,這位朋友問疫情會讓農村的空心化有一個緩衝嗎?這個問題是肯定有,但只 是極小的一部分。

這次疫情充分展現出城市和農村的優勢和劣勢。在疫情期間,農村的優勢顯然比城市好很多,倉裡有糧,地裡有菜,還有地廣人稀,不易傳染病毒的空氣。但最重要的是沒有想要的工作。這才幾十天時間,有好多朋友都說撐不下去了,想快點進入工作狀態。只是在城裡呆久的,又有理想去農村做事的可能會提前下定決心回去。還有就是農村有可以很好生存,發展,的門路的這部份人可能會留在農村。其它的大部分農民工兄弟還是會紲續踏上回城的路。中國的人口城市化始終是不會變的。





圓夢七零後


疫情即將過去,生活迴歸繼續。此次新冠肺炎疫情的發生,對遲緩農村的空心化基本不會有什麼作用。

作出這樣的判斷,主要基於以下幾個原因:

  • 城鎮化仍然是發展的大趨勢,人口梯度轉移仍將在較長的時間段持續。

  • 種莊稼經濟效益仍較低,農民工群體仍以外出務工為主。

  • 農村子女逃離農村的趨勢沒有改變,年輕一代的依然不願留在農村。

  • 農村在本次疫情之中的積極作用畢竟有限,也不是一方“淨土”。

下面,就結合天天走田坎看到和了解到的情況,簡要說說相關情況。

第一,疫情稍一緩解,農民工已紛紛外出。從2月下旬開始,憑健康證明可以外出務工後,到村辦公室開具健康證明的就絡繹不絕,不少人就開始踏上外出打工的路程。一進入3月,各個院落的人員已明顯減少,留在家裡又以老年人和兒童為主,一部分學生因父母已外出打工,也就沒有了上網課的智能手機;一些院落又成了狗比人多。從這一點來年,農村的空心化並沒有因疫情的發生而改變。

第二,人往高處走,年輕一代仍會繼續逃離農村。環境是一大因素,農村的條件雖然有所改變,但難以和城市相比,對年輕人沒有吸引力。就業也是一大因素,農村的就業機會少、工作辛苦且工資較低,也難以留住年輕的一代。婚姻也是必須考慮的問題,“城裡無房,沒有丈母孃”,也逼得年輕一代離開農村而融入城市。

第三,疫情來臨之時,農村也不是“淨土”。只要有流動人口,都有交叉感染的可能。在人口流動如此頻繁的今天,農村不可能是“淨土”,城裡會有輸入性病例發生,農村同樣也有可能,一些地方農村的疫情還相當嚴重,動不動好幾個院落被整體隔離。

至於,城鎮化的大趨勢、搞種養殖難掙錢,大家都有深切的感受,這裡就不再囉嗦。

(本文圖片來自於網絡)


鄉村微視界之鄉村漫記


首先什麼是農村空心化?

我的理解是農村的青壯年長期離開了農村或者在農村呆的時間太短,超過百分之九十的時間是不呆在農村的,以及原本該回流農村的資金沒後迴流,導致農村人錢兩空,只有留守兒童和空巢老人,這就是農村空心化!

農村空心化產生的原因是什麼?

這個問題是從改革開放以來,才一步步產生的,主要是農村和城市經濟開發區的發展不平衡造成的,導致農村的青壯年常年在城市的經濟開發區打工掙錢養家,又為了能在城市安家而把掙到的錢在城市裡買房等消費,隨著城市的不斷開發,而農村幾乎停滯不前,這種現象越來越嚴重!隨之導致農村土地沒人種,老人小孩沒人管!

怎麼去解決或者改善這種現象呢?

從全世界範圍看,因為城市和農村經濟發展的不平衡都或多或少存在這種問題,我們要改善這種問題就需要對農村有一個全新的定位,城市開發去主要是工業的發展,而農村如果也全力去搞工業發展肯定是不可取的!農村的優勢是地廣,有大量的土地,環境汙染小,因此我們可以搞規模化的現代種植養殖。隨著現在人們對健康的越來越重視,我們可以在農村搞一些特色的養殖種植!發展有機農業,搞原生態的種植和養殖,發展特色的休閒產業,把農業和休閒結合,如農家樂,特色釣魚,特色採摘!吸引青壯年返鄉創業,能有效改善這種情況!

因此因為疫情導致很多農村人出不去,也就使得這些人會在一定程度上思考在家創業的可能性,同時因為城市吃住的不便,各行業推遲開工,也使得一些留在城裡的人去思考返鄉創業的可能性!可以說疫情對農村空心化還是有一定的改善的,至少會讓更多的人去思考一個返鄉創業的可能性!





鄉野陳老哥


不會。

農村空心化主要表現為,缺少年輕人。缺少主要的勞動力。而大多數的年輕人選擇在城市發展,因為在城市有更多就業的機會,而城市的經濟也更加發達,相對來講收入比農村會更高,現在是一個經濟社會,不管是80後90後,還是00後,他們都不滿足於農村的收入標準,甚至留在農村傳統種地,還有之前很多的農村人現在也在城市安了家,這也是農村空心化一直存在的原因。

在今年的年初,雖然我們國家遭遇了疫情,但也並不會因此阻止更多的人外出務工,因為現在的疫情已得到很好的控制,而且我相信很快即將結束,目前已有很多的農民工返回工作崗位,好多的工廠已開始復工,並不會因為疫情的原因,使這些原本就有工作崗位的農民工留在家鄉留在農村。農村經濟相對落後,就業崗位偏少,且收入偏低,如果只是純屬留在農村種莊稼種地,目前來看對很多人來講沒什麼前途。所以以目前的形式外出務工依然成了很多農民工的必然選擇。

要想解決農村空心化這一問題,國家還得進一步縮小城市與農村之間的一個貧富差距,讓農村的經濟更加活躍,創造更多的就業崗位以及創業的機會,來吸引更多的農民工返鄉就業,返鄉創業。讓目前還留在農村的老人和兒童不再孤單。從而從根本上解決農村空心化這一問題。


山野小萬


很高興回答你的這個問題,農村中的有文化的青壯年勞動力流向城市工作,農村裡只剩下老人,婦女,兒童;同時村莊建設規劃的不合理,導致村莊都向在擴展造成村莊內部的急劇荒蕪,形成了村莊空間形態上空心分佈狀況。這主要是因為農村勞動力大規模向城市轉移的結果。

這次疫情只是讓長期在外打工的人,回到家多陪陪父母孩子的時間多了一點,疫情過後還是要出去工作。

解決農村空心化應以解決人口空心化為核心,以解決農村科技空心化、農村工作社會服務空心化和資源空心化為突破口,逐步全面推進社會主義新農村建設。





甜酸苦辣鹹的人生


是的,會讓農村空心化有個緩衝期。

疫情最嚴重的一段時間,網上流傳的最火的一個文案,就是男人最幸福的事,頭條就是老家有房。

因為疫情,很多民工至今沒有正常復工。有好多已經選擇把承包出去的土地要回來自己種植了。守著土地感覺這樣才有一種安全感。雖然傳統的種植業已經滿足不了人民的經濟,但是現在都在開發新的經濟作物,養殖,蔬菜大棚,果樹,種花,種草坪……等等,雖然辛苦點,但是收入還算可觀,既能守著孩子父母,又能有可觀收入,確實是個不錯的選擇。


錚錚的鐵骨柔情


大家好!我是90後挖機小胡,很高興在這裡回答你的問題!

近年來,“空心化”成為一個高頻詞。似乎一提“空心化”,就令人憂心,鬧心,表現出悲傷化,甚至感到絕望。特別是農村“空心化”,令各界頗為擔憂。

所謂農村“空心化”,是指農村中有文化的青壯年勞動力流向城市、外地甚至國(境)外工作生活,造成農村人口在年齡結構上的極不合理分佈;同時由於城鄉二元體制和戶籍制度的限制,以及村莊建設規劃的不合理,導致村莊外延的異常膨脹和村莊內部的急劇荒蕪,形成了村莊空間形態上空心分佈狀況。

不能對農村“空心化”束手無策,也不應把農村發展滯後的問題一味地、一股腦地歸咎於“空心化”。農村“空心化”現象並不可怕,也並非無解。目前狀況下一定數量的耕地撂荒客觀上為耕地保護、土壤治理和高標準農田建設提供了“天時”,為土地多樣化利用、發展規模種植養殖提供了“地利”。將農村“空心化”作為耕地保護和發展現代規模特色農業的契機,需要突破“身份”制度障礙。儘管“空心村”勞動力大量外出務工,在城市、外地甚至國(境)外居住生活,生產生活已經完全脫離了農業農村,但仍然保留著“農民”的身份,同時仍舊是村集體組織成員,承包地的經營權仍然掌握在這部分城市化的“農民”或“村民”手中。為休耕恢復地力,可提供一定的休耕補貼,給予承包人和村集體動力;要發展規模化種植養殖,需要從承包者手中流轉土地,外出人員由於長期不在村裡居住,相比於本村居民而言,協調成本遞增。要解決好“人和”問題,以便與“天時”地利形成合力。

  宅基地閒置,正好為開展閒置宅基地復墾試點提供了可能。農房空置,正好為農村人居環境整治、村莊基礎設施建設、民房多樣化再利用提供空間,保潔、設計、修葺後可以用來發展民宿。在“空心村”修繕整治廢棄房屋發展鄉村民宿經濟,需進一步探索宅基地退出制度,穩慎推進農村宅基地制度改革,拓展改革試點,豐富試點內容,完善制度設計。儘管“空心村”大量房屋廢棄無人居住,但是由於房主仍舊是村集體成員,合法擁有宅基地使用權,所以理論上村集體無權對其進行處置。很多外出務工人員已經在城市定居,老人孩子也都隨遷離村,由於承包地和宅基地未來的收益預期,很少有人把戶口遷走,雖然離村很長時間,但房屋仍然留著,宅基地依然佔著。要通過紮實細緻的工作,加以破解。

  此外,開展鄉村閒置校舍、廠房、廢棄地等整治,盤活建設用地重點,用於支持鄉村新產業新業態和返鄉下鄉創業,或改造為成本較低的車間、倉儲、陳設展示空間、公共文化空間等;公共基礎設施落後,正好發揮後發優勢,謀劃建設更便捷、更健全、更高水平、更高層次的公共基礎設施。總之,農村問題的複雜程度遠超各學科的既有模型,各個村莊的情況千差萬別。對不同地域農村“空心化”要區別對待,實事求是,尊重規律,因村而異,因地制宜。

  如何把離鄉的人吸引回來?不僅靠鄉愁,還要靠產業。“空心化”的鄉村,缺的是年輕主力。要想將人才吸引到農村,吸引工商資本下鄉,需要產業支撐;要想發展產業,需要農村有人。二者在一定程度上互為前提,看似陷入僵局,實則並非無解。要千方百計支持鄉村創新創業。鼓勵外出農民工、高等院校(包括職業院校)畢業生、退伍軍人、城市各類人才返鄉下鄉創新創業,支持建立多種形式的創業支撐服務平臺,完善鄉村創新創業支持服務體系。特別是要落實好減稅降費政策,鼓勵地方設立鄉村就業創業引導基金,加快解決用地、信貸等實際困難。充分發揮鄉村資源、生態和文化優勢,發展適應城鄉居民需要的觀光旅遊、休閒度假、餐飲民宿、文化體驗、健康養生、養老服務、農旅、體旅、研學旅結合等產業。例如,“萎縮化、空心化”的農村地區,恰恰是發展養老產業、養老村的優質資源。探索空心化和旅居養老、候鳥養老結合。如果能為老人居住、醫療、康養提供環境幽靜、設施齊全、細緻周到的服務,同時又可以和外界社會便利聯繫中有尊嚴、有社交地安享晚年,對於老年人而言,無疑是一大福音。

  如何吸引年輕群體願意入村、喜歡駐村?鄉村振興關鍵在鄉村人才振興,鄉村人才振興關鍵在打通城鄉人才雙向流通的通道。隨著農業規模化、機械化、現代化發展,農村勞動力進城依舊是主流,其中很大一部分會逐步在縣城或其他城市落戶,成為城鎮化的一部分。而鄉村振興要吸引的人才,是那些在城市求學務工具備一定技能和資源,且願意從事農業的人,可以是進城務工人員,也可以是城裡人。“農民”逐步從身份轉變為職業。城鄉人才流動渠道打通後,進城務工、求學、居住的人從農村走向城市,有經驗有技術有意願的職業農民從城市回到農村,前者是主流,後者人數少,主要是出於職業選擇,這樣城鎮化依然在推進,鄉村產業發展也有了持續動力。


90後挖機小胡


我是生在農村、工作在農村的閒來吹殼子,關心您和我一起關注三農。

我個人認為疫情不會讓農村空心化有緩解,理由有以下幾個方面:

1、疫情讓農村人待在農村只是暫時的

疫情發生以後,大量的農村人都待在家裡面,他們中有的是常年外出務工人員,有的是搬遷外出居住回老家避開風險的。但是這種情況的發生只是暫時的,一旦疫情解除他們照樣外出。

2、農村空心化是城市化進程的結果

出現農村空心化的根本原因,是城市化急劇加快。國家經濟要發展,城市發展至關重要。而城市要快速發展,必定需要大量的勞動力,也需要大量的城市新居民。於是幾億的農民工進城,同時數不勝數的農民落戶城市,農村空心化了。

3、只有發展才能緩解農村空心化

農村空心化的出現是經濟發展的結果,緩解農村空心化也需要發展。這種發展包含兩個方面,一是城市化進程發展到了逆城市化階段,這時大量的城市人口迴流,農村不再空心化,這需要時間;另一種就是加快農村經濟發展,讓農民在農村有發展潛力,享受和城市一樣的教育、醫療、養老等社會資源,農民就不再離開農村,自然緩解了農村空心化。


閒來吹殼子


這次疫情會讓農村空心化有所緩衝嗎?城裡人口集中疫情傳染風險大,在這危急關頭這時第一個想到的是農村。農村地廣人稀空氣清新而且還能自己種菜吃,簡直就是最好的閉難場所。隨著疫情的結束大多數年輕人還是會外出務工,在農村除了種地,沒有固定的收入還是難以負擔家庭的開支,其實他們也不是不想在農村而是生活所迫。

要緩解農村空心化,只有大力發展農村。根據各地農村實際情況發展合適的產業,才能讓農村注入新鮮血液。那就是吸引年輕人留在農村。

其實我在這裡也呼籲在外的青年朋友們在合適時機還是可以考慮回農村來發展。現在各種政策也向農村傾斜,不要等到老了退休後才回來。現在能在老家有份事業和家人在一起也是很幸福的。






農村春哥


疫情對農村空心化起不到任何作用,反而會反彈。

  1. 大多數因為滯留在家的人都是被迫的,而且都急切的要回城市復工,之前沒在農村發展的沒有工作支撐,沒有收入來源,早晚坐吃山空。
  2. 空心化嚴重的農村,疫情結束仍然一樣的情況,只有當地政府針對性的解決就業,增加就業崗位以及崗位的多樣性適合各種人才就業,發揮農村自身優勢吸引人才。
  3. 解決農村空心化不是一朝一夕的事情,需要地方政府通過長期的資源整合 整體佈局 合理分配 優勢資源優勢利用,最後實現人才的家門口就業,這是一個漫長的過程,相信也不會太遠。

目前國家出臺了好多政策,鼓勵大學生回鄉創業,指派大學生村官到地方,給農村注入活力,相信不久的將來農村的矛盾問題將會得到極大的改善。


分享到:


相關文章: