會飛的招財貓6688
你看是什麼頻道了，如果是衛視專業的購物頻道可信度還是可以的，也是說有保障，而且遇到糾紛是可以找到電視臺追責的，但是如果是在非專業購物頻道，購買的商品那就要注意了，建議不要在非專業的購物頻道購買商品，只是一段做的像電視購物的廣告而已，希望對你有幫助
泊治圈
根據工商總局最新公佈的《網絡交易管理辦法》(以下簡稱"辦法")第十六條，網絡商品經營者銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，但有四種商品除外:消費者定做的，鮮活易腐的，在線下載或者消費者拆封的音像製品、計算機軟件等數字化商品，以及交付的報紙、期刊。 "辦法"規定，除了這四類商品之外，其他根據商品性質並經消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。消費者退貨的商品應當完好。
我說的句句屬實
關於電視購物廣告上宣傳的物品（商品）是不是有質量和售後保障，本人認為應該一分為二，不可一概而論。
一、需要肯定的是電視購物這種方式，在一定程度上一定時間內起到了直觀展示，正面引導消費者的的積極作用，同時也在一定程度上推動了人們購物觀念的轉變。畢竟比上世紀人們僅僅依靠指標購物和計劃購物要好很多。也比只能去商場超市有限的展示區域購買商品便捷的多。
二、電視購物的方式其實是從國外引進的一種經營方式，本身沒有實質的問題，跟現在流行的網上購物，移動客戶端購物平臺購物一樣，是一種比較先進的方式。要求經營業主和平臺提供者對假冒偽劣產品具有“零容忍”的態度和嚴苛的質量監管。
三、之所以當今的電視購物頻道和平臺出現了不良的產品質量問題，是因為產品提供者（商家）不講誠信，提供電視購物的平臺沒有盡到盡職盡責審查商品質量的義務。
四、電視購物的產品售後對於一些大牌或者正規的廠家來說還是有保障的，而對於那些投機取巧、誇大宣傳的商家就很難說了。
五、任何一種經營模式最後能不能獲得成功，關鍵還是市場選擇的結果。消費者買不買賬是最關鍵的因素，所以說，靠不靠譜，最後還是要由消費者和市場說了算。
六、對於任何事情我們需要一分為二，既看到它的積極作用也要看到它的消極方面，不建議一棍子打死。
肥仔大娛樂
現在購物渠道這麼多，網購體系也比較成熟，為什麼還考慮電視購物呢，拋開質量售後問題，一般來說電視購物都存在價格虛高，一般衛視或者節目跟商家是利潤分成，30塊的東西，他再說送你個30塊的東西.他標價299，體驗感也差。
慕容既白
我最討厭從央視到省臺衛視那種聲嘶力竭的電視賣物了。
小灣嶺的兵
有了淘寶，還需要電視購物，那都是騙老年人的…
