為了幫助市民答疑解惑、消費維權，滿足公眾的法律服務需求，搭建更便捷的法律服務平臺，“上海法治聲音”集合後臺眾多的律師和律所，推出“我要問律師”欄目。在這裡， 只要你有問題，“上海法治聲音”將推薦專業律師免費解答。問答內容還將同步在“百度新聞上海頻道”、“上海手機報”。
聯繫我們：可在“上海法治聲音”微信上留言，可撥打電話021-63225642，或發送郵箱[email protected]有問必答。
我去年底報團去東南亞旅遊，但是旅行社未經我同意擅自改變了行程景點。想問，這種情況下，我是否可以索賠？
根據《最高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十七條的規定，旅遊經營者違反合同約定，有擅自改變旅遊行程、遺漏旅遊景點、減少旅遊服務項目、降低旅遊服務標準等行為，旅遊者請求旅遊經營者賠償未完成約定旅遊服務項目等合理費用的，人民法院應予支持。旅遊經營者提供服務時有欺詐行為，旅遊者請求旅遊經營者雙倍賠償其遭受的損失的，人民法院應予支持。
故，就您所述的情形而言，您有權要求旅行社作出賠償。
我前年下半年經勞務派遣公司派遣到一家制造企業工作，今年2月底企業因為經營困難關門了，我被退回勞務派遣公司，勞務派遣公司說會盡快安排新的工作崗位給我，並且讓我等通知，期間可以在家休息。想問，休息停工期間，勞務派遣公司是否應該發工資給我，如有工資，那應該按照什麼標準發？
根據《勞務派遣暫行規定》第十二條的規定，有下列情形之一的，用工單位可以將被派遣勞動者退回勞務派遣單位：（一）用工單位有勞動合同法第四十條第三項、第四十一條規定情形的；（二）用工單位被依法宣告破產、吊銷營業執照、責令關閉、撤銷、決定提前解散或者經營期限屆滿不再繼續經營的；（三）勞務派遣協議期滿終止的。
被派遣勞動者退回後在無工作期間，勞務派遣單位應當按照不低於所在地人民政府規定的最低工資標準，向其按月支付報酬。
故，就您所述情形而言，勞務派遣單位應當在相應期間按照最低工資標準按月支付報酬。
一個朋友欠我錢不肯還，最近還偷偷摸摸把他名下的一套房子送給兒子作婚房。想問，這種情況下，我該怎麼辦？
根據《合同法》第七十四條的規定，因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
第七十五條的規定，撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
故，就您所述的情形而言，建議您及時行使撤銷權。
我父親去年下半年過世了，他生前購置過兩處房產，但是我只知道其中一處，另一處不知曉。想問，我作為他的法定繼承人，是否可以向政府申請信息公開，以瞭解我父親生前另一處房產的信息？
根據《政府信息公開條例》第三十六條的規定，對政府信息公開申請，行政機關根據下列情況分別作出答覆：（七）所申請公開信息屬於工商、不動產登記資料等信息，有關法律、行政法規對信息的獲取有特別規定的，告知申請人依照有關法律、行政法規的規定辦理。
《國務院辦公廳政府信息與政務公開辦公室關於明確政府信息公開與業務查詢事項界限的解釋》已作相應明確答覆，不動產登記資料查詢，以及戶籍信息查詢、工商登記資料查詢等，屬於特定行政管理領域的業務查詢事項，其法律依據、辦理程序、法律後果等，與《政府信息公開條例》所調整的政府信息公開行為存在根本性差別。當事人依據《政府信息公開條例》申請這類業務查詢的，告知其依據相應的法律法規規定辦理。
另根據《不動產登記暫行條例》第二十七條第一款的規定，權利人、利害關係人可以依法查詢、複製不動產登記資料，不動產登記機構應當提供。
《不動產登記暫行條例實施細則》第九十七條第四款的規定，因不動產交易、繼承、訴訟等涉及的利害關係人可以查詢、複製不動產自然狀況、權利人及其不動產查封、抵押、預告登記、異議登記等狀況。
《不動產登記資料查詢暫行辦法》第十五條的規定，不動產權利人可以申請以下列索引信息查詢不動產登記資料，但法律法規另有規定的除外：（一）權利人的姓名或者名稱、公民身份號碼或者統一社會信用代碼等特定主體身份信息；（二）不動產具體坐落位置信息；（三）不動產權屬證書號；（四）不動產單元號。第十七條的規定，繼承人、受遺贈人因繼承和受遺贈取得不動產權利的，適用本章關於不動產權利人查詢的規定。
故，就您所述的情形而言，不動產登記資料等信息屬於特定行政管理領域的業務查詢事項，您可以依據相關規定前往不動產登記機構查詢。
我一個親戚因為犯事被判了2年緩刑，緩刑考驗期內很太平，期限屆滿之後3年裡因為別的事被抓了。想問，他這種情況，屬於累犯麼？
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於緩刑犯在考驗期滿後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪應否認定為累犯問題的批覆》，被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期滿後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，因前罪判處的有期徒刑並未執行，不具備刑法第六十五條規定的“刑罰執行完畢”的要件，故不應認定為累犯，但可作為對新罪確定刑罰的酌定從重情節予以考慮。
故，就您所述的情形而言，不應認定為累犯。
本期在線解答律師：金瑋律師
上海翰鴻律師事務所
閱讀更多 法治聲音 的文章
