廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般


廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般


“盲盒”顧名思義代表著“不確定”,從外表上判斷不出盒子裡玩偶的形狀,只有購買了這個盒子,消費者才能打開來確認。就這點來看,這和買彩票頗為相像,都有賭運氣的成分。

但是基金投資者並不想賭,他們更希望擁有一些確定性,所以買基金更關注基金經理業績和風格是否穩定。

而廣發基金的新產品,廣發優質生活擬任基金經理苗宇,卻和“盲盒”一樣讓人捉摸不透。

苗宇累計任職時間5年又27天,於2008年7月加入廣發基金,2015年2月開始參與管理基金。除新發基金廣發優質生活混合外,苗宇管理過5只基金,其中管理時間最長的是廣發競爭優勢混合,其次為廣發聚富混合,剩下的依次為廣發聚豐混合、廣發大盤成長混合以及廣發趨勢動力混合。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

考慮到廣發大盤成長混合一直由程琨、李琛、苗宇共同管理,直至2020年2月才由苗宇單獨管理,廣發聚豐混合2018年以來由李琛、苗宇、邱璟旻共同管理至今,所以我們暫且不計算在苗宇的代表產品。

廣發競爭優勢混合

廣發競爭優勢混合是苗宇管理時間最長的基金,至今已5年有餘,任職回報79.21%,考慮到任職時間較長,成績算不上優秀。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

廣發競爭優勢混合自苗宇接手以來業績暴漲暴跌,排名如過山車一樣忽高忽低。數據顯示,15年盈利70.61%,排名95/745,16年虧損18.54%,排名1026/1333,17年盈利40.68%,名列前茅,18年虧損30.06%。

面對如此產品,投資者很難獲得很好的投資體驗,盈利難度也較大,假若運氣不好至少還要被套2年。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

從操作風格來看,廣發競爭優勢混合飄忽不定,苗宇的管理思路並不清晰,我們以換手率、持倉集中程度、資產配置和持倉風格來依次分析。

1、 換手率,該數據與市場起伏呈現明顯正相關,即市場低迷波動越大,換手率越高。數據顯示,2015年、2016年和2018年,A股表現低迷,而這3年產品換手率分別為1613%、691%和805%。


廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般


2、持倉集中程度,該數據與市場起伏呈現明顯反相關,即市場低迷波動越大,持倉餘額分散。數據顯示,2015年、2016年和2018年,前十大重倉股集中度分別為36%-56%、32%-46%、41%-58%,其餘幾年持倉集中度則大多高於60%。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般


3、資產配置,產品在市場不佳的年度一般較為保守,降低股票倉位,提升現金佔淨值比。不過從效果上來看,並沒有達到預期效果。例如上文所述,2016年和2018年產品均跑輸滬深300指數和市場同類產品。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

4、持倉個股風格。產品投資領域非常繁雜,直到近兩年才側重消費和醫藥板塊,開始按照經典白馬股的標準來選擇標的。若回溯歷史會發現,持倉風格發生明顯漂移。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般


從上述來看,苗宇的進攻能力尚可,但防守能力較弱。尤其是在極端市場下,儘管以降低倉位、分散持股等方式試圖稀釋風險,但效果都不盡如人意。

廣發聚富混合

廣發聚富混合是苗宇管理時間第二長的基金,但是成績並不理想。苗宇單獨管理時間是3年又261天,任職回報只有0.97%,累計任職時間為4年又364天,任職回報只有19.85%。苗宇已在今年2月份從該基金離任,目前由林穎睿單獨管理。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

從年度漲幅中可以看到,在苗宇管理該基金的5年中,有4年時間表現一般,3年跑輸滬深300指數。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

從資產配置上看,出於平衡風險的考慮,該基金持有債券的比例一直在20%以上。這樣的配置儘管讓產品波動率明顯減小,但是也錯失了2019年的大牛市。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

從持倉上看,廣發聚富混合近一年可以說是“放飛自我”。最新數據顯示,前十大重倉股竟包括6只航空股和3只券商股,這種“搏命式”配置方式很難想象是一位成熟的基金經理所為。

值得關注的是,廣發聚富混和與廣發競爭優勢混合在2018年3季度之前曾高度重合,此後兩隻產品配置差別越來越大。而這恰巧是林英睿加入管理團隊的時間點,也難怪有媒體質疑該產品淪為新兵練手工具。

此外,廣發聚富混和成立以來實現收益546.35%,本是廣發基金的拳頭產品,規模一度超過百億元,如此草率對待,讓人感到惋惜。

廣發趨勢動力混合

廣發趨勢動力混合成立於2018年12月25日,成立至今一直由苗宇單獨管理,去年該基金收益17.66%,同樣大幅跑輸同類平均和滬深300。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

從資產配置上看,該基金靈活配置產品,在2019年3季度配置債券比例高達42.74%,反應到業績上,3季度該基金虧損4.02%,遠低於同類平均的盈利7.06%。

廣發基金“盲盒”基金經理苗宇 3只產品風格各異業績一般

從持倉上看,該基金在2019年上半年側重於消費和醫療,從三季度開始卻又加倉銀行和汽車,最新數據顯示,該產品前十大重倉股有6只為銀行股,2只汽車股。

讓人不得不讓人再次質疑,這種真的是一位成熟的基金經理所為?

綜述:

縱觀苗宇旗下基金產品,不僅產3只品之間持倉、操作和業績各異,同一只產品每年都發生較大變化。

這無疑讓投資者買了他的產品如同買了一隻“盲盒”,充滿了不確定性。

令人驚訝的是,在官方宣傳中,苗宇追求“做時間的朋友”,因此“長期持有,追求複利增長,不太在意短期波動,因而投資組合換手率低,持股穩定。”

這真的不是在開玩笑嗎?

(END)


分享到:


相關文章: