長城寬帶與三大運營商寬帶相比,哪家網速比較穩定、比較快?

三大運營商與長城寬帶那個網速比較穩定、速度較快,如何選擇呢?


大家能夠注意,已將長城寬帶單獨列出,長城寬帶並不屬於運營商;

長城寬帶的運營模式主要是通過租用運營商帶寬,進行二次銷售的一個過程。

先來說說長城寬帶的問題,在來談談三大運營商應該如何選擇!

長城寬帶與三大運營商寬帶相比,哪家網速比較穩定、比較快?

長城寬帶的問題

四家從價格方面比較,長城寬帶將會是費用最低的一家,但是並不推薦選購。

首先,長城寬帶線路租用運營商的線路。線路帶寬資源經常需要更換,穩定性較差。常見的例子就是QQ登錄地點的問題,常會顯示不同的地點登錄。

其次,長城寬帶的組網方式較為落後。三大運營商已經普及光纖入戶,長城寬帶部分地區依然使用光纖到樓的方式組網。

最後,長城寬帶的服務質量較差。一旦出現故障,長時間內無法解決。並且相關售後流程十分不規範,個人退還光貓設備,押金半年都沒有返還。

能夠選擇的前提下,儘量從三大運營商中選擇寬帶進行安裝。

長城寬帶與三大運營商寬帶相比,哪家網速比較穩定、比較快?

三大運營商寬帶選擇的問題

一、三家運營商的網速問題

同樣帶寬的前提下,電信無疑是三家之中網絡最快、最穩定的運營商。

電信寬帶的優勢也是一個長期積累的過程,內部積累了大量的內容資源。

以英雄聯盟為例:

電信服務器的資源比聯通兩倍還多,移動則根本沒有服務器資源;

服務器資源越多,是網絡延時和網絡穩定最為可靠的保障。

並不是說電信網絡一定比聯通的快,聯通網絡選擇聯通服務器勢必要比電信網絡選擇聯通服務器快。而是電信基礎資源豐富,網絡快於聯通、移動的概率更大。

長城寬帶與三大運營商寬帶相比,哪家網速比較穩定、比較快?

長城寬帶與三大運營商寬帶相比,哪家網速比較穩定、比較快?

二、三家運營商的價格問題

三家運營商的價格與網速成正相關,一般是電信高於聯通、聯通高於電信。

價格存在差異,就會導致大家會有不同的選擇。

同樣的價格,移動的帶寬很可能是電信的兩倍。對於非遊戲用戶,移動寬帶的性價比就要高於電信。瀏覽網頁、視頻觀看對於網絡延時要求並不是很大,移動同樣能夠滿足需求。特別是資源下載,帶寬更高,下載的時間將會越短。

關注網絡性能,喜歡遊戲的用戶,推薦選擇電信、聯通的寬帶。

關於網絡性價比,遊戲較少的用戶,移動網絡將會更加適合。

長城寬帶與三大運營商寬帶相比,哪家網速比較穩定、比較快?

如果是您,您會如何選擇自家的光纖寬帶呢?


分享到:


相關文章: