醉心創作

判斷一篇文章，是不是好文章，首先要看主題思想，或者說是中心思想反映的是什麼。凡是能夠流傳下去的好文章，經典文章，都是能夠反映當時的時代特點和社會生產生活的重要方面。並提出解決問題的主要方法。也就是說好的文章一定要有重大的社會意義和現實意義，並能指導自己和別人的生產生活。

其次，一篇好的文章應該是真善美的結合統一體。內容應該是在真實基礎上加上一定的想象，符合邏輯思維。好的文章，必須是反映生產生活中人的內心世界應該是善良的，而且還在不斷的進步。好的文章在內容和形式上都應該儘可能做到優美完美。

再次，文章的寫作應該符合辯證唯物主義和歷史唯物主義 ，有深刻的哲學思想和反映，有正確的人生觀價值觀和世界觀。

最後好的文章在具體寫作方面應該言之有序，言之有趣，言之有義，言之有物。應該有深厚的文學素養，可以啟發和指導讀者。

山河相依

文章的形式多以敘訴的形式存在，也有散文，記事文，不管是什麼樣的文字形式存在，其宗旨不變，那就是主題要鮮明、思路要清晰、結構要嚴謹，內容要生動、形象，具有可讀性。就像散文也是形散神聚的。

至於什麼樣的文章才算一篇好的文章，這個是仁者見仁 ，智者見智，沒有固定的標準。評價的標準取決於讀者的受教程度、學識經歷、價值取向、審美觀點、階級立場以及生活背景都有著密不可分的關係。不過一篇文章如果得不到大多數讀者的認可，那麼這篇文章肯定不是一篇好的文章。

個人認為一篇好得文章（除了工具性的）是具有靈魂的、有血有肉的。在讀者面前展示的不僅僅只有文字，還應該是一副畫面，是具有生命的。這大概就是人們所說的身臨其境的感覺；讀後或悲或喜，或怒或嘆能令讀者回味，去感想。這種感覺應該是引人入勝吧。

好的文章不應該是表現在文采和修辭上，當然好的修辭可以起到畫龍點睛的作用，可以使文章更具有藝術性和可讀性。但是文章所散發出的自然而純樸的思想結構，不是每個寫作者都能夠淋漓盡致的展現出來的。這個還要看作者的真實心理體會以及文化素養和對生活的洞察力，才能真正為自己所寫的文章灌以血肉、具有生命，才能使文章活起來。個人覺得像這樣的文章才不失為一篇好的文章。

歡迎大家留言，互相交流學習。

醉梅妍

首先可以很明確的告訴你一篇文章，根本沒有好壞之分，因為在現在的社會里，每個人的喜好都是不一樣的，他們的需求點也是不一樣的。所以當你的文章推薦給了A，也許A覺得這篇文章對他沒有什麼幫助，或者說沒有與他產生共鳴，那麼A完全可以說這篇文章是不行的，然而，當你把這篇文章推薦給了B，而B覺得這篇文章與他產生了共鳴，或者說對他有用，他會極力推崇這篇文章，在當代的社會里面，眾多藝術形式，百家爭鳴，百花齊放，而受眾各取所需，各取所好，這也就形成了不一樣的藝術載體。

其實單從作者的角度來說，如果想要判斷這篇文章的好壞，你可以從這幾個方面出發：

1.你所創造的內容，它所要面對的人群是什麼樣的；

2.你所創作的文章是否是你粉絲所需要的；

3.你所創作的文章是否與你的粉絲產生了共鳴；

在現如今的互聯網時代的藝術創作裡，大家所關注你的無非有三點，第一就是有趣，第二就是有用，第三就是有共鳴。

有趣

在當下的一個快節奏的社會環境中，人們都在忙忙碌碌的早起晚歸，加班熬夜，這個時候當人們極度感覺累的時候，或者是在極度沮喪的時候，就會想要看一些比較有趣的東西，因為這樣能緩解他們的心情，所以當你輸出了一些有趣的內容，並且與他們產生共鳴的時候，大家都喜歡關注你，自然而然，這篇文章也會受到大家的追捧。

有用

在現如今的工作環境中，大家要完成一項工作，往往需要很多的設備及軟件來配合，但是每一個軟件，每一個設備，他們的功能都非常強大，如果想完全弄懂這個東西，你必須要下很大的功夫去學才行，但是往往在工作中，人們所需要的只是這個工具，其中的一個點並不是全部，所以說當你所發出的這篇文章，恰恰就有了你的粉絲所需要的這個點的時候，你的這篇文章就會受到追捧。

有共鳴

無論是在工作還是生活當中，往往人們都會遇到這樣或者那樣的事情，有些事情讓我們快樂，有些事情讓我們憂愁，所以當你寫的這篇文章裡面所講的故事內容，恰恰與這個人，某一天所發生的事，或者這個人正在經歷的，或者這個人即將要經歷的事兒相似時，大家就會格外的關注你這篇文章，因為他想看看，如果是你，你是怎麼處理的，或者是通過你的文章來發洩一下自己的憤怒，這樣的話，你的文章也依然會受到追捧。

其實不論是文章也好，視頻也好，只要是藝術領域就沒有好與壞之分，因為它的受眾人群不一樣，所以說得到的追捧也是不一樣的，就像是這篇回答一樣，我可以從人情世故的角度回答，也可以從生育運作的角度回答，也可以從文章寫作技術的角度回答，但是最終評判你文章好壞的，是你要寫給的人。

個人建議，如果你要是在公司打工寫文章的話，你可以看看你的主管領導喜好什麼，或者說他過來的寫作風格是什麼樣的，參照她的喜好，按照他所喜歡的風格來做，這樣的話，你的這篇文章就是合格的文章，如果你寫這篇文章的目的是想做自媒體圖文領域創作的畫，個人建議你，先做好你的粉絲人群的規劃，看看你想吸引到什麼樣的人，之後再針對這些人群進行文章創作，這樣的話，你的文章依舊是個好文章。

最後藝術創作沒有好壞之分，能夠平定你的文章的好壞的，只是你所要面對的人群的喜好而已。

大胖子爸爸

這問題本身就是個偽命題！一篇文章不應分好與壞。何為好？何為壞？

不同的人評價不一樣，不同的時代評價標準也不一樣，一千個人眼中有一千個標準，今天我就說說覺得一般人眼中好散文和小說是什麼樣的。

文章好壞的評價異常複雜，不能以固定的眼光、固定的思維、固定的標準、固定的群體來評判。有人認為，評判一篇文章的好壞，首先要看此文是否符合基本的寫作方法和規則，比如，文章字、詞、句運用是否恰當，佈局是否合理，層次是否清楚，中心是否突出，語言是否精練，思想是否有深度，等等。有人認為，評判一篇文章的好壞，主要是看此文是否能吸引讀者“眼球”，市場佔有率是否高，是否暢銷；有人認為，評判文章的好壞，要看此文是否有經濟價值，能否賺到錢；有人認為，評判文章的好壞，要看其是否有思想深度，是否有社會價值，甚至能夠推動人類社會的發展；有人認為，評判文章的好壞，要看此文是否具有真情實感，說理是否透徹，是否能以情感人，以理服人；有人認為，評判文章的好壞要看文豪大家的評判，文豪大家認為是好的，此文肯定就是好的，否則，肯定是差的；有人認為，要用全面的眼光來綜合評判，僅僅站在某一個角度，都有失偏頗，等等。

評判文章的好壞是仁者見仁，智者見智，沒有一個固定的標準。評判一篇文章的好壞應注意把握好幾個要點，也許，以此為基礎來評判文章更顯得公允，更具水準。

評判文章還要堅持全面的眼光，要從其行文風格、寫作技巧、讀者認知、專家評述、經濟價值、社會價值、“時光洗禮”等方方面面來綜合評定。

評判文章要杜絕教條式的迂腐觀點。文章貴在創新，寫作守法和寫作體例，只是教會我們一些基本的寫作技能，但寫作守法和寫作技能並不是一成不變的，寫作的條條框框性的規定是可以打破的，一篇文章，只要其被讀者認可，具有一定的價值，即便其在寫作手法上信馬由韁，很不合乎“規矩”，那也無妨，有時跳出條條框框的文章就象在路邊茁壯成長、極具欣賞價值的“野花”，其美麗無比、芳香無比，難道我們僅僅因為它不是“家花”，就將其封殺？沒道理。大家都知道，科技是需要創新的，不論是造汽車，還是造飛機，都需要創新，如果教條式地堅守幾個所謂的物理和數學公式，不敢大膽革新，推翻某些所謂的權威理論，權威公式，那我們的汽車可能永遠也跑不快，飛機可能永遠也飛不高。寫作也是如此，評判文章不是老師給學生的作文打分，所謂的寫作基本守法和體例也是可以革新的，只要革新符合情理，只要革新有見地，有真知，我們就要予以支持，否則，我們的文壇將是一潭死水。我最討厭參加所謂的“徵文比賽”，辛苦寫作到最後參加評定，無非就是幾個所謂的“專家”按照條條框框，自以為是，大筆一揮，決定文章的命運，其摻雜的人情和關係因素就不用提了。我只想說，專家評定的好文章，未必就好，文學院走出的高才生，未必就能成為大文豪。所以，評判文章不能犯教條主義，也不能教條式地固執地唯權威是從。

道和之家

電子與數學方法

您好，我是詩詞小說交流匯！有幸為您解答問題“怎樣評判一篇文章好不好？”

首先我們得了解文章是作者內心的感受。是情緒的宣洩，是自己的精神世界通過文字同世人溝通的橋樑！

於我自己而言，我要是寫了一篇好文章，在寫之前一定在心裡已經有了強烈書寫的願望！ 動筆的時候文章已經有了大概模塊，在書寫的過程中往往是文字跟不上思想的速度，一氣呵成，痛快至極！

怎樣判斷一篇文章好不好，我的答案可以整理成五點！

第一點，文章好不好，最先看有無錯別字，標點符號是否用得恰當！段落劃分是否合理！整篇文章讀起來是否通順！

第二點，要看文章的結構嚴不嚴謹，太多重複的章節和反覆論證同一個觀點會嚴重影響讀者繼續讀下去的意願！

第三點，文章要緊扣題意，不能顧左右而言它！就是常說的跑題！

第四點，最後要看能不能將整篇文章的題意昇華！讓讀者能夠感受到作者的用意，以及能夠從中學習到作者所要表達的廣大立意！

第五，文章除了在記錄歷史及事實外！一定要多書寫正能量，不能夠太過陰沉血性，三觀不正的文章絕對不能發表！這會給讀者帶來負面影響！

我的答案完畢，希望能夠幫到您！

詩詞小說交流匯

這裡，我說一下應該從哪些點來評判一篇文章。

總的來說，評判一篇文章，要從內容和形式兩方面。

內容方面：

1、中心思想是否積極。這是衡量文章好壞的核心要素。如果沒有積極向上的思想內涵，其他的再好也沒用。任何文章都要表達自己的思想或感情或觀點，所謂好文章，首先是指它所表達的思想感情觀點是健康的向上的，正能量的。否則，就不是好文章。

2、材料是否真實可靠。也就是所用材料是否真實，胡編亂造的材料是虛偽的，假如你用謠言來說事，那肯定經不住推敲，最後只能是胡說八道。

形式方面：

1、文章結構怎樣。

2、文章構思如何。

2、文章層次怎樣。

3、文章語言怎樣。

4、表達方式怎樣。

好的文章應該是構思巧妙，結構完整，層次清楚，語言精簡流暢表現力強，表達方式運用合理，能夠最好的表現中心思想。

其實，文章的內容和形式是統一的，相輔相成，缺一不可。好的內容需要好的表現形式，否則就把好內容給糟蹋了。好的表現形式是為好的內容服務的，沒有好的內容，多好的形式都無濟於事。

分明就是

第一是基本功，包括語句是否有調理通順，標點是否正確，確保基本邏輯正確，沒有大的病句。這些我覺得是小學生應有的作文水平。如“今天天氣好冷，媽媽叫我多加點衣服再出門”，我記得我整個中學時候基本就是這個水準，慚愧啊。

第二是文字風格。

我推崇那種文章樸實無華的風格，反對矯情，沒有刻意雕琢和堆砌詞藻，少廢話並把話說清楚準確，最好用最少的文字把最多的意思表達出來，然後再做到平實中飽含內蘊思想，不粗俗乏味。這樣語文水平不高的人基本能看懂，又能讓水平不低的人覺得文字值得玩味，回味無窮，因此這方面來說我覺得散文要貴曉暢而內蘊。當然在樸實基礎上再加點活潑生動、帶點幽默我覺得也是好的。這種文字風格比較明顯的是梁實秋，沈從文，汪曾祺他們。

第三是所要表達的思想。當然首先要保證上面的要求才能表達好思想。思想要有自己獨立的見解，有一定深度，當然還要是有用有價值的，即文以載道或文以抒志，不能讓別人讀完而一無所獲。我看電視劇《康熙王朝》的時候，聽到順治帝這樣教自己的皇子阿哥們寫好文章：“好文章不在筆墨上，而在心坎裡，心上有，筆下才有”。這裡心有指的就是作者心中要有思想，可以說，思想的豐富深度決定了一篇文章的品級。（那這種深度從哪裡找了？當然是從生活中天地萬物裡面找，用思考把那些形象表面具體的東西轉化為抽象普遍本質的信息，即從認識到思想）。

第四是情感。情感要真誠，即帶有真實性。這樣的情感得要保證自己是否有過這樣一段一樣或類似的經歷才能表達出來，如此才能拉進讀者的距離，產生情感共鳴。比如如果讓我這種沒談過戀愛的傢伙來寫戀人之間的感受，那不是很扯淡嗎？說真的，我覺得明星劉德華寫的自傳《我是這樣長大的》就很好，不談文筆怎樣（當然文筆也不錯），僅僅是那種像他本人親眼坐在你面前講他自己的人生故事那種感覺就讓人很舒服，顯得真誠用心。

第五是構思創新巧平，主要看作者對文章結構的設計是否巧妙，產生文章想要的效果。當然這點遠沒有前面那麼重要。不過對小說而言，情節故事的巧妙構思永遠放在第一位的，首先得保證他是一個好的故事，然後才能保證讀者願意是否看下去。

第六是節奏氣韻，這點來說似乎有點玄妙，比如古人的很多文章是講究這點的，比如賈誼的《過秦論》，韓愈的《師說》，還有小說《紅樓夢》這些。近現代朱自清的《匆匆》也是典型的。

水北詩歌

內心感受

發現方圓

面對一篇文章，我們怎麼判斷質量好壞？

新穎性

知識性

競爭激烈的當代社會，對於專業知識要求越來越高，文中乾貨多可以有針對性地解決人們遇到的問題。這種背景下，專業性很強的文章有很大的需求量和市場。值得注意的是，在傳播知識的同時，要保證信息的真實可靠，讓讀者信服。

邏輯性

感情真摯

主題思想

結語

關鍵字: 文化 流傳下去 一篇