近日，孙俪凭借新剧《安家》又一次成为了舆论的焦点，距离上一次成为焦点仅隔不到二十天，而孙俪两次成为焦点的缘由如出一辙。
在和孙俪主演的电视剧《安家》相关的内容的评论区，出现最多的词便是"铁公鸡"，邓超孙俪夫妇捐款30万一事依然让很多网友耿耿于怀。
那么，电视剧《安家》的收视率到底有没有因为网友的吐槽受到影响呢？《安家》官方账号公布的数据仿佛说明了一切。
对于多数网友的指责，孙俪始终没有回应，不得不说孙俪是一个聪明的艺人，其深知什么叫"智者无言"。
对于孙俪此次深陷舆论漩涡，追根溯源还是源于大众对于艺人的盲目追捧，试想，倘若我们对于明星只是止于理性地欣赏，那么又何来的炒作、包装、天价片酬。
大家之所以指责孙俪无非是因为她赚的多捐得少，而她赚得多最主要的原因正是因为大众盲目地追捧，可能有些朋友会说了，大家追捧她是因为她有演技啊。
有演技的多了，为何只有孙俪火了呢？相比于孙俪，很多老戏骨演技演技更加精湛，但也没见多少人追捧老戏骨呢？更没见哪些老戏骨可以拿到和孙俪一样的高额片酬。
说到底，制片方愿意给一些演员开出高价片酬还是因为这些演员背后的流量，而流量的主体正是那些追捧明星的你们。
为了获取流量，也就是获取大众的喜爱，艺人也罢，经纪公司也罢，他们总是在变着花样地炒作、包装，有些时候做公益、做慈善也成了包装的一种手段。
大家都喜欢所谓的"完人"，所以诸多艺人们总在想方设法地把自己包装成"完人"，结果就是我们的演艺圈被罩上了一层纱。
以《安家》这部剧来说，我更希望大家是根据此剧的本身的质量而选择是否看这部剧，而不是因为对于孙俪的偏见而不看此剧，毕竟不看孙俪也已然把片酬揣进了自己的口袋。
当然了，中肯地评价，《安家》这部剧确实不是什么佳作，槽点很多，确实不值一追，但若这部剧是一部佳作呢。大家因为对孙俪有所偏见而针对此剧未免对整个制作团队不公平。
《安家》这部剧讲述的是房产经纪人的故事，刚刚更新三集，剧情已逐步走向狗血。
首先，各个角色人设过于离谱，本人做过5年的销售，房产经纪人接触过很多，像《安家》这部剧中这些业务员我是真的没见过，能够做到房产中介店长位置的人压根不会像徐文昌那般只讲人性不讲业绩，能够在房产中介工作两年的人不会像朱闪闪那般拿底薪拿了两年之久，像房似锦那般销售高手确实存在，但没人能够做到什么样的房子都能卖出去。
其次，剧情设定过于脱离现实，房似锦为了将一套走道房卖出去给这个走道房装修了一番，这样的情况在现实生活中确实存在，脱离现实的不是房似锦装修房子再卖房子这件事，而是这套走道房能否被装修这件事，房产中介的房源基本有三类，一是个人业主的房源，二是开发商提供的房源，三是房产中介自购房源。
按照剧情的设定，《安家》中那套走道房定然不是安家中介的自购房源，没有哪个房产中介会购买一套很难卖出去的房源，那这套走道房只能是个人业主或是开发商的房源，开发商的房源基本也可以排除，因为开发商的房源不会随便同意房产中介装修，即便开发商同意房产中介装修，开发商也不会更不能改变房子的售价，这对于房产中介来说，装修在卖无疑是亏钱的买卖，那这套房子只能是某个个人业主的房子了。
既然是个人业主的房子，个人业主断然是不会承担装修费用的，房似锦若要保证自己不亏钱就要提高房子的售价，且不说海清饰演的宫蓓蓓是否会接受这无形多出来的房价，她怎么就那么容易就接受了别人的装修方案呢，就为了诗和远方？
最后，各个演员的演技略显浮夸，不论是孙俪的强势，还是罗晋的温柔，亦或是王自健的自信，都显得过于做作，我想他们压根不理解销售人所经历的那些苦涩。
对于影视作品，我们可以好则追、差则弃，但对于艺人呢？
我想我们先要做到的就是不要轻易地追捧，甚是完全不去追捧，某个演员演技精湛说明其专业技术过硬，我们欣赏无可厚非，但是喜欢和尊敬最好还是建立在其为人品德高尚的基础上，在不确定一个艺人是否品行端正之前，我们还是止步于欣赏吧。
那么，什么样的艺人是品行端正之人呢？古天乐、韩红定然是！什么样的艺人品行不端呢？喜欢炒作、言语无常的艺人多半是！
孙俪有演技，我欣赏，她值不值得尊敬，我不知道，毕竟我不了解她，但我不会因为此次她和邓超只捐了几十万而指责她，说到这里，可能很多朋友会说我是水军，非也，我只是就事论事，对于孙俪而言，捐几十万确实少了点，但是很多同样拥有巨大财富的艺人还一分钱没有捐呢，平心而论，捐予不捐都是个人自由，一味地道德绑架有失公允。
还是那句话，对于艺人，更多时候我们还是止于欣赏吧，做了很多对社会有益的事的艺人，我们理应尊敬，如韩红和古天乐，而对于没做的，我们也不要去指责，我们完全可以不去尊敬，这样不好吗？
如若大家觉得明星艺人赚得太多，那就不要盲目追捧他们，让所有人归于平凡，或许所谓的"铁公鸡"就不会存在，所谓的"娘娘"也不会存在。
閱讀更多 草根說電影 的文章
