庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


19-​20是庫裡的失敗賽季?

萬眾期待的史蒂芬-庫裡復出的第一場打了27分鐘,交出的數據單是23分6籃板7助攻3三分,全場只有1次失誤。

19-20是勇士擺爛的失敗賽季,但這是擁有庫裡的玩家一個失敗賽季嗎?

這取決於你用何種方式去看。我相信在一個在沒有克萊-湯普森,沒有杜蘭特的特別賽季裡,不少人都會期待庫裡打出一個 MVP 數據的賽季,因為庫裡的確有出眾的個人能力,同時過去幾個賽季也確實存在為了配合體系而“妥協”的情況。

那麼,當沒有約束的情況下,期待史蒂芬-庫裡拿出 MVP 級別的表現不是什麼荒唐的事情。至少在個人數據上會逼近自己的 MVP 賽季。

所以,這也是很多范特西玩家都在首輪高順位搶庫裡的原因。根據雅虎官方給出的統計,史蒂芬-庫裡平均被選走的順位為3.5,排在所有球員裡第三。而第一的是安東尼-戴維斯(1.5),第二的是詹姆斯-哈登(3.4)。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝

換言之,范特西玩家對庫裡的19-20賽季有著很高的預期,和狀態如火如荼的哈登不相上下,比字母哥、唐斯這兩位范特西大戶還高。

從這一個角度來看,19-20賽季選庫裡顯然是一個失敗的操作(當然玩家在選人的時候無法提前預料庫裡受傷)。 用選 TOP 3 球員的機會只換了5場比賽104分26籃板33助攻的數據,實在太過奢侈了。

但如果換一個角度,你持有史蒂芬-庫裡的方式並不是選來的,而是通過交易或者撿來放在傷病名單裡作為球隊儲備戰力的,那就是完全不同的情況——這樣的庫裡對你而言是非常可觀的戰力補充,因為你並沒有為獲得庫裡付出太昂貴的成本,相當於一次抄底。

當然了,你在等待庫裡復出的過程中付出了時間成本,但社會上哪那麼多空手套白狼的好事呢?范特西遊戲裡也是如此。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝

距離賽季收官還有不到20場球,庫裡現在復出對於勇士而言只是意思一下,賣賣票,熟悉熟悉下賽季的隊友,實際作用不大。但在范特西遊戲裡,庫裡的復出有可能會影響不少玩家的賽季成果——因為范特西常規賽就剩最後一個比賽周,而庫裡的復出相當於為球隊增加了一名 TOP 30 球員的戰力,這對於那些在升降級邊緣、季後賽資格邊緣想要梭哈拼一把的玩家來說相當於雪中送炭。

在可能某一個球員爆發就能決定整個比賽周結果的情況裡,陣容多一個庫裡的作用可想而知。而對於那些有季後賽資格的玩家來說,庫裡更是他們在季後賽打擊對手的利器。

從庫裡復出的第一場比賽來看,他的競技狀態沒有什麼問題,只要出場就是場均20+5+5的水平。但勇士會讓他打多少場呢?收官階段打滿嗎?復出打完第一場庫裡就因為流感缺席比賽……我覺得勇士還是會把庫裡收著用,不但不會把庫裡的輸出拉滿,而且會有輪休的情況。

那麼,打著庫裡復出收割對手的算盤的玩家們可能也要思考一下,打打停停、不穩定性更高的庫裡怎麼用才合適——特別是一週決定勝敗的季後賽裡,庫裡不打的一場也可能讓對手翻盤呀​。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


主力傷缺有人歡喜有人愁

預期全聯盟第三的史蒂芬-庫裡賽季至今只給擁有他的玩家貢獻了104分26籃板33助攻,並不實惠。

同樣存在這種與預期收益不符的球星還有德安德烈-艾頓。

雖然艾頓要比庫裡好很多,只要出場就有場均19分12籃板1.9助攻1.7封蓋的首輪水平,但平均順位25.6選的球員至今只打了30場,30場乘以(19+12+1.9+1.7)的數據產量,也不實惠。

艾頓缺席的受益者就是阿隆-貝恩斯,前半賽季是這樣,貝恩斯打首發的場次場均13.9分6.9籃板2.1助攻,而3月7日再次頂替艾頓首發的比賽,貝恩斯拿到37分16籃板9三分,3月9日的比賽拿到24分7籃板4三分。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝

拿貝恩斯的邏輯很簡單:艾頓不在,卡明斯基不在,那麼太陽只有貝恩斯這一個正經能打的五號位,那麼時間肯定都給他了。而貝恩斯轉型後的空間型五號位風格又很適合太陽高機動性的進攻打法,打出大號哈登的數據也是情理之中。

BBM 上提到因為腳踝傷勢缺席的艾頓初步在3月11日復出,但 rotoworld 給出的信息是每日評估傷病的狀態,也就是說艾頓的傷勢並不算明朗,對於貝恩斯都是利好,那麼接下來關鍵的收官周和季後賽階段,貝恩斯或許都會是決定比賽賽果的大熱。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


同理,和貝恩斯一樣因為主力受傷得利的還有76人的霍福德,因為和首發不兼容的霍福德原本已經被擠到了替補席,BBM 的專家因此更是開始建議10人盟的玩家可以扔掉霍福德。

但因為76人的傷病情況,重回首發的霍福德表現回暖,最近一場對陣勇士的比賽還拿到了22分10籃板7助攻。

而且我積極看好霍福德接下來的數據會呈現大幅度上漲的狀態,因為76人不僅僅是恩比德受傷,還有本-西蒙斯也是長期傷病,即便是恩比德復出,霍福德也會有一個首發位置。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


可能很多球迷認為霍福德是和恩比德不兼容,但事實上這麼說過於片面了,霍福德的不兼容是因為76人的進攻空間容不下三個大個子——對,不會投籃的本-西蒙斯應該算作一個大個子。

反倒本-西蒙斯的受傷會讓霍福德找回原有的狀態,因為76人拿球最多的是西蒙斯,打轉換反擊的也是西蒙斯,而霍福德在進攻端的優勢之二就是用球策應和轉換反擊,也就是說霍福德和西蒙斯存在功能重疊的情況。

那麼,西蒙斯受傷,除了米爾頓能分一杯羹,霍福德也能撈到好處。

西蒙斯基本要在四月份才能迴歸賽場,在這之前,霍福德都是看漲的狀態。短期吃到紅利爆發的霍福德,又是一個在范特西季後賽階段決定比賽的選手。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


波爾津吉斯:觸底反彈

安東尼-戴維斯是19-20賽季最強范特西球員,我相信這一點沒有多少人有異議。

但如果說最近一個月裡的最強范特西球員,那麼非波爾津吉斯莫屬。

說實話,這是個令人驚訝的結果,因為波爾津吉斯大半個賽季都處於鬆鬆垮垮的狀態,我在前半個賽季說到波爾津吉斯的時候曾經這麼評價波爾津吉斯:低效、負面數據多、玻璃。

波爾津吉斯大部分時間裡也確實是個不討喜的球員,比如就拿全明星作為分界點,全明星前的波爾津吉斯只有場均18.4分9.1籃板1.9封蓋1.7失誤,命中率41.6%。

但是,全明星後的波爾津吉斯場均24.8分11籃板3助攻3.5三分3.1封蓋1.5失誤,命中率44.8%,實打實的每一項數據都在提高。

這份數據單讓人想起了鵜鶘全盛時期的安東尼-戴維斯,這也就是我常說的首輪全能中鋒的標杆,填滿每一項數據欄,而且負面數據壓到最低。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝

波爾津吉斯前半個賽季表現不好有他和東契奇磨合不佳的原因,而這個問題似乎隨著賽季的進行在逐漸改善。

同時,上賽季完全沒打的波爾津吉斯花點時間找狀態也無可厚非,海沃德大傷後也花了一整個賽季才恢復到正常水平,所以波爾津吉斯在賽季的收官階段才打出拉脫維亞獨角獸的狀態,也在情理之中。

狀態良好的波爾津吉斯拿到更多的球權,這就形成一個正向激勵的循環,這或許也是波爾津吉斯越打越好的原因之一:全明星前的波爾津吉斯場均55.5次觸球,32.7次在前場,而全明星後的波爾津吉斯場均69.7次觸球,42.7次在前場。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


還有,波爾津吉斯在某種程度上是一個大號投籃機器,如果你能讓他舒適地接球投籃,那麼波爾津吉斯會打得更有效率,而不是難為他用7尺的高度去持球突破。在波爾津吉斯表現出色的這兩個月裡,他的受助攻率都超過了80%,而且是逐漸提高,其中三月份達到了86.1%。

那麼,獨行俠找到了波爾津吉斯的使用方式,也就說明波爾津吉斯如果不存在傷病問題,他就還能保持自己首輪級別的表現。雖然最近一場3月9日對步行者波爾津吉斯手感迷失,全場17投3中,但我有信心這只是技術性調整。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝

波爾津吉斯的實力大家都有共識,所以他也會在平均31.6順位被玩家選走。雖然前半個賽季大部分時間都達不到 Rank 30 的水平,但最近一個月的首輪 TOP 1 表現已經把他整體排名拉回到 Rank 35,在打步行者的17投3中前還是 Rank 29。

換言之,如果你把持有波爾津吉斯的時間拉長,那麼總體而言玩家是能收回成本甚至獲利的。但如果你是在中途就交易了波爾津吉斯,那麼從現在回看,這不是止損,而是割肉……而反過來說,如果你是在2月份前從別的玩家接過的波爾津吉斯,那麼就真的是抄在谷底了,拿在頂峰了。

不過呢,波爾津吉斯也並非完美,和以往的安東尼-戴維斯一樣都有玻璃屬性,你不知道波爾津吉斯什麼時候就跪了。而且獨行俠也不讓他打背靠背。其實,這樣時不時輪休一場,對一週的戰績也是有影響的,特別是打完下一週就是范特西的季後賽階段,在這種一週定勝負的賽制裡,波爾津吉斯少打一場就等於少了24分11籃板3助攻3蓋帽3三分,你品品。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


公牛的鋒線解法:奧托-波特還是三後衛?

奧托-波特向來都是很受范特西玩家歡迎的全能前鋒,但這賽季的他身價大跳水,因為受到傷病影響,19-20賽季的奧托-波特至今只打了12場比賽,而他本賽季被玩家選走的平均順位是46.2……很顯然,這並不是一次可以為玩家帶來可觀收益的選擇。(之前在全明星覆盤前半個賽季的文章裡,說40-50順位這一段選秀區間裡很容易踩坑,波特就是其中之一。這個區間裡還有康利、馬爾卡寧、格里芬……)

波特復出後打了3場比賽,都是替補,場均只有19.9分鐘的出場時間,可以看出公牛還在保護性使用這名小前鋒。

在這有限的出場時間裡,波特可以拿到12.8分3.3籃板2.3助攻1搶斷0.8封蓋1前板,失誤只有0.8次,這麼看來其實小數據不算差。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝

而公牛還存在一個問題,就是他們陣容裡一直缺少攻防雙向的小前鋒,而上賽季他們把波特換來就是幹這個的。那麼,這就引出一個猜想——波特是不是有在後續比賽爆發的可能呢?

對於這個問題,我個人持謹慎看好的態度,為什麼不是積極看好?因為公牛雖然缺小前鋒,但是他們也有打三後衛的習慣,薩託蘭斯基某種意義上也是一個側翼,也可以做到攻防雙向、進攻中洗球的作用。

而且三後衛的體系中,沙奎爾-哈里森、丹澤爾-瓦倫丁都是可以輪換到小前鋒位置的球員。沙奎爾-哈里森紮實的防守能力也讓他獲得了博伊倫的青睞,你可以看到他自三月份以來開始首發,而且並不是因為拉文受傷,3月1日他就是和拉文聯袂首發。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


哈里森紮實的防守能力在數據上的體現就是搶斷和封蓋:過去的6場比賽,哈里森場均2.5搶斷1封蓋。

沙奎爾-哈里森某種意義上擔任了克里斯-鄧恩防守工兵的角色,解決公牛防守端的問題,這正是博伊倫看中的特質,也是公牛更需要解決的問題。

復出的波特反而 3D 屬性有所削弱,其實從來到公牛之後波特就開始往得分手前鋒的方向發展,你可以看到17-18賽季波特在奇才的運球幹拔跳投比例為28.1%,18-19是37.3%,19-20是32.1%。

波特現在更側重於投籃得分,反而防守的存在感沒那麼強了。所以他的搶斷數據也並不高,雖然4場比賽場均1次,但波特前3場都是0搶斷,只是在3月9日對籃網的比賽爆發拿到4次搶斷而已,而籃網是全聯盟失誤第4多的球隊。

換言之,在戰術地位上,沙奎爾-哈里森或許暫時更不可或缺。

波特可能是一張季後賽選手使用的彩票,沙奎爾-哈里森則是一個短期即戰力,如果你是季後賽資格邊緣,或者升降級邊緣的玩家,那麼沙奎爾-哈里森可能是范特西常規賽最後一週裡更好的選擇。但如果你想要在季後賽有一番作為,波特則更好。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


加盟湖人的維特斯有什麼價值?

湖人在 JR 和維特斯之間選了後者作為補強對象,這也是洛杉磯雙雄在買斷市場的又一頻頻動作。

被買斷的雷吉-傑克遜加入快船後發揮得不錯,也沒有太過影響自己的數據,也是最近一個比較優秀的補強選擇,而維特斯也能成為一個雷吉-傑克遜的補強嗎?不論對於湖人還是對於范特西玩家。

我個人覺得維特斯加入湖人後的數據可以參照之前他在雷霆打球的樣本,因為在湖人和在雷霆,維特斯的角色有一定的相似性,都是球隊第六人式的替補得分手,或者說是一個得分掛件,而在熱火他在某種程度上是核心打法。

在雷霆的維特斯場均10.9分2.7籃板1.9助攻1搶斷,但命中率只有39.6%。而當時的維特斯每場有28.6分鐘的出場時間,而在湖人的維特斯似乎沒有如此充足的表現機會,畢竟湖人還有波普,而波普作為投手比維特斯更好。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝

以范特西玩家的角度考量,我不認為維特斯是一個值得簽下的球員,因為他的負面數據(低命中率、高失誤)決定了他不是一個清潔的球員,而他的數據產量又不足以讓玩家去容忍他的負面數據。

除非維特斯在湖人的定位是第二陣容進攻核心,能夠在湖人用有限的出場時間打出16-17賽季在熱火的真核式表現——以維特斯的打法,不要期待他成為高效的無球投手,他的價值在於持球創造進攻機會的能力,也就是說當維特斯的助攻能達到3-4次,那麼他的數據才有價值。

庫裡的一個失敗賽季?波爾津吉斯兌現天賦;霍福德不兼容的是西帝


​下週各隊比賽數量

2場:猛龍、國王、太陽、76人、步行者、活塞

3場:奇才、馬刺、開拓者、魔術、雷霆、尼克斯、鵜鶘、森林狼、雄鹿、熱火、灰熊、湖人、快船、火箭、勇士、獨行俠、騎士、老鷹

4場:爵士、掘金、公牛、黃蜂、籃網、凱爾特人


分享到:


相關文章: