夜丶未明
我個人觀點，西湖大學的建立，只能說圓了施一公教授的夢，但要說在五年之類能夠比肩清華大學的說法，恕我直言，衡量一個頂級學府的學術權威考量不是靠該校有幾個權威實力派的短暫打磨就會出創新成果，而馬上就會得到世界學術權威機構的肯定和認可，我覺得有點言過其實，至少在時間上來講就會大打折扣。基礎科學研究不是靠短、平、快的一錘子買賣，而是一要靠人才儲備的硬實力，二要靠雄厚的資金作後盾，三要靠充裕的時間作支撐，去不斷地探索，實踐，再探索和再實踐的一個反反覆覆的研究和創新的艱難困苦的系統性過程。所以僅憑時間這一點來講，只能說或許在某些領域，有可能會有創新性的突破，但要在全方位和全面發展角度，西湖大學想在五年之內比肩一個百年頂級清華名府，無意於痴人說夢，不太現實。
為中國升鍾湖代言
沒戲的，且不說北大清華的底蘊，就是隻看資金，西湖大學也不到清華的零頭。
西湖大學號稱十年投資兩百億。確實很多了，但這只是和普通人的收入比起來很多，和清華比起來卻是一個零頭都沒有。清華一年的經費就有233億元人民幣。而西湖大學十年200億，平均一年也就20億。離233億的零頭——33億都還差得遠。怎麼還好意思認為能夠五年內科研比肩清華北大呢？
科研在很多地方都是比拼看誰砸的錢多，因為智商過了140之後，人的差別就不太大了（至少從我個人的體會來看，智商過了一定閾值之後，限制人的，就是設施了）。
你有這個經費，能買這些器材，你就可以做相應的研究。沒有你就做不了。
這就是為什麼要著重討論經費。
但有的人肯定說啊：大學不是靠堆錢堆起來的，「大學之大，非大樓之大也」……
那就更容易推斷了——五年，你沒有大師，沒有一流的本科生，也不一定有一流的研究員，你如何成為國內一流呢？
章彥博
很難。
世界一流大學、百年名校，除卻師資力量、硬件設施之外，還有一個很重要的條件，即土地的容量（一切資源最終都是從土地中提取的，土地是隱性的貨幣鑄造者）。
位於雲棲小鎮的西湖大學佔地僅150畝，甚至不如五線城市的一所小學。既窄又小，又能容納多少發展潛力？教學樓、科研樓、宿舍樓都難有地皮蓋，體育場、公園、湖泊、種植林、試驗場就更是夢想了，談什麼發展？
反之，斯坦福大學33平方公里（佔地面積70餘平方公里的也有幾個），佔地相當於330個西湖大學了。
除非西湖大學選擇華北、華東、華南設立一佔地極廣的分校，完成遷址。
既然目標是理工類世界領先的名校，擁有一大幫世界頂尖專家、博士，難道沒人知道土地的重要性嗎？
衛傑1415926
很多人覺得有錢，有大師就可以搞好高校，其實不然。最簡單的一個，必須要有好的生源。另外我們再談談好大學必要的一些要素。
1. 目前看來，我們認為的好大學都是研究型大學，他們每年的科研經費非常龐大。高校的經費基本都是國撥，馬X是有錢，他是否願意每年提供這麼多錢（不排除國家和其他企業提供一部分）。而且這是個長期的。
2. 如何保證你拿的到國家大型的科研項目，我覺得對於高科技阿里可能自己可以提供不少科研項目，但是作為實力強的高校，專業門類不能太少，傳統專業也要有一些，如何發展傳統專業。
3.我覺得西湖大學可能存在的一個最大的優勢是，可以找一些真材實料的大師，科研人員。因為私立大學裡我相信沒那麼好混。我參加過幾次科研項目驗收，那裡所謂的大師真的是很一般。
4.學生就業問題，如果搞精英大學，規模太小那也很難成為一流大學。我相信傳統專業，西湖大學是幹不過普通211的。
還有很多的問題，在我知道範圍以外，總之比較難，但是在細分專業，可以做到比肩清華。
以上是個人看法。歡迎批評指正
忙碌的大表哥
胡說八道，西湖大學五年之內能趕上C9都幾乎不可能。
一群沒上過大學的網民在胡說八道。
雖然網絡上把院士貶低一文不值，但是廟堂之上的院士不知道比一群野雞強到哪裡去了。
鍾南山之流不用說，就算田剛之流，放到大陸都是最頂級的高手
中國院士教授不行，是和國外頂尖學者比起來有點二流，揍你西湖大學和玩一樣。
二流之所二流，是和一流比。
啥時候不入流都能跑過來湊過來放屁了。
李世石下棋不行了，是指他下不過柯潔了，不是指他連街上隨便哪個業餘二段都打不過。
實際上其他水九段人家幹你毫無壓力。
北大田剛，科大潘繼偉，清華姚班丘成桐數學中心，哪個不是國際一流，國內頂尖的存在。
反正西湖大學馬雲就吹唄，到時候發展不錯就說自己多牛多牛，吹不下去就說國內體制不支持那麼好的大學發展，橫豎都有理，成則我本人英明神武，不成就是社會大環境不行。
國外頂尖高校，哪個不是百年奠基，五年你連個屁都放不出來 。
國內一些人總迷信一些玄學，在深山老林有大俠神藥，街邊隨便一個掃地老頭都能下象棋橫掃王天一，廟堂的院士幹不過小學老師，清華幹不過西湖大學，這都是當年看金庸武俠的餘毒，害人不淺。
儒雅隨和走天下
首先祝福施一公先生，願他心想事成：西湖大學一一教育界的華為。
看過一些關於施一公先生的視頻和文章，他的人生經歷很曲折、精彩，性情詼諧豁達，很貼近民國時代的大師，淡薄名利，從清華走出，成立西湖大學，志在為中國塑造一座比肩清華的大學，沒有什麼值得懷疑的，有志者事竟成，5年不成，十年未嘗不可，總有人質疑嘲笑華為的餘承東吹牛，可結果呢？
今天上午恰巧讀了一篇關於西湖大學的文章，學術氛圍輕鬆自由，沒有過多程序、綱領、指標、任務，似乎刻意剔除功利彩色，這才是高等教育的淨土，做學問的象牙塔。這樣的大學出幾個大師，拿幾個諾貝爾獎又有什麼意外？
所以，施一公先生的話，我信！中國人必須自信，自強不息！
負薪映雪
能。清華的學生來自全國的優秀學生，但畢業後大多優秀的去了國外，甚至背判了祖國。而西湖的初衷是打造國內一流的科研團隊。有施一公等一批愛國人士，一定能,打造出國內甚至國際領先的隊伍。就如龜兔賽跑，清華勝在起點，而西湖一定會笑到最後。就如華為一樣，英雄不問出處。將熊熊一窩，兵熊、熊一個，故西湖必勝！
脫俗753
西湖大學想在5年之內比肩清華大學？又是一個神奇超英趕美。洗洗睡吧二公，飯可亂吃，牛請少吹。
緣似緣
施一公既然敢說，就一定能達到。
第一，施一公大公無私，無私者無畏，無畏者所向披靡。
第二，施一公有能力，有金剛鑽。
第三，清華名氣太大，正所謂尾大不掉，行動起來畏首畏尾，彳亍難進，那就等於給施一公一個追趕和超越的機會。
運河明月
不可能的，他忽略了最重要的一部分，那就是“國家態度”！
