我就是這樣一個人1314
總體來說，演技及格(中規中矩)，非常挑戲，需要導演劇本對手戲各種加成，才能在自己擅長的狹窄戲路里有出色的表演。 比如《色戒》，不談李安導演的指導，本身就與角色“合得來”：王佳芝就是一個演技拙劣的萌新，明知不可為而強扮。相似的笨拙，靠幸運加成，一花才開兩朵。《晚秋》裡，是真的美，真的有風情，靠氣質加成掩蓋了演技不足的大部分鏡頭。可等到情緒爆發的高潮戲，有大學生演年會節目還要假唱對口型的即視感。至於《黃金時代》裡沒被評為最差，純屬因為臺詞少。 (來自一個顏粉的客觀評價)
阿圓簡影
在如今的一線女星之中，湯唯似乎被誤讀最多次的那位。從《色戒》開始的禁演風波，讓這位女星比他人多了一份傳奇性。傳奇的副作用是，演技也得到了加成。事實上，這就是“湯唯有演技”這個最大誤會產生的原因。
當然，在《色戒》裡湯唯確實奉獻了極其精湛的表演，在梁朝偉和王力宏們的之間，她都是倉皇失措的小白兔演法。
但問題是，《色戒》之外的任何一部戲，湯唯都表現出遠低於平均線的表演水準。假如把同樣具有傳奇性加持的周迅來比，你會發現周是在鏡頭前很舒服妥帖的那種人，而湯唯就是一種反面，她似乎是那種“怵鏡頭”的演員。
我很服氣湯唯在《色戒》裡的表演，儘管從後來的戲來看，湯唯的那種驚慌失措更像是一種動物性的反應，而善於捕捉的李安導演抓到了這一點。湯唯本身，起點太高旅途多舛之類的波折就不聊了。個人覺得關鍵性的錯位是在於：“她是一名好的劇情片演員，卻被過於放大了明星光環”。同時累積起的同情分，更把她放置在一個不合理的高度。
湯唯並非那種演什麼像什麼的演員，她的肢體、唸白、分寸感都具有很強的個人感，而擺拍效果又暫時不具備任何時刻都吸住鏡頭的能力。但如果本身有戲給她，她是能很好地“拓展”開的。比如《月滿軒尼詩》裡的探監，《武俠》裡講述前夫離開，《晚秋》裡遊樂場起舞。觀眾相信這個人物，她的偏“靜”和偏“軟”特點就能發揮化學作用。
但必須說，她不擅長演普通人（反過來說就是無論如何都需要文青氣重），普通的喜怒哀樂在她這裡反而吃力。特別典型的例子就是《北京遇上西雅圖》的前半段，她卯起來演一個讓人有點討厭的女性，反因為過於緊張而顯出極度的不協調。直到後面人物回覆正常，她才放鬆起來。到寂寞地在大房子裡呆坐，就又回到她擅長的領域了。
梅陽
首先《色戒》的本子很適合湯小姐，有點積澱之後的爆發。其他的劇本大家都說她是花瓶換了別人一樣演，我想說我萬不贊同！湯小姐那臉就給人不是爛片毒藥的感覺（參看甄子丹林志玲）。北遇西這種劇情詭異，價值觀歪曲的片子換成楊冪去演感覺立馬就是惡評如潮，吐槽到死的節奏。但湯小姐一出場感覺整部片子立馬增加文藝氣息（祖師爺賞飯吃），觀眾（主要男）恍惚間忘了她演的是個無恥的二奶，也不在乎邏輯不和的劇情，觀影歸來感覺還不壞。可以說湯小姐的加入至少在豆瓣評分上給這部非常不咋樣的片子拉高了0.5分（還有的功勞是吳秀波）。當然湯小姐若還想拿獎靠臉蛋的氣質肯定是不夠的，她的最大問題就是好像內心想法很多，肢體也放的開，表情卻殭屍了；表情多變了，情緒卻沒了，老感覺不同步來著，脫節神馬的思密達就是說你啊美女！但但但是在國內同齡女星整體素質偏低（除去章子怡）的情況下，湯唯還是有大把時間去發現和改變的。
是濱哥呀
我是得著，有話直說。
提起湯唯，繞不開《色·戒》。
李安賦予了她幾乎“出道即巔峰”的機遇，卻也讓王佳芝這個角色，以及背後的諸多爭議，深深地烙印在觀眾們的印象裡。
湯唯絕不是那些所謂“一脫成名”的女演員，跟《一路向西》之於王李丹妮 、《青春期》之於趙奕歡有本質的區別。
湯唯的形象和氣質，其實很文藝、很穩重，又很接地氣，跟“不食人間煙火”的杜鵑類似，卻多了幾分“鄰家大姐”的親近感。
在表演中，她的可塑性強，尤其能“沉入”角色，很適合性格內斂、內心有起伏、有一定爆發力的角色。
只能說，王佳芝這個角色，太符合湯唯的個人條件和特點了。
這也是之後，她出演過的大多數影視劇，並沒有讓觀眾脫離《色·戒》的原因。
湯唯也想要突破，做到“不同以往”，比如和吳秀波的那部《北京愛上西雅圖》，集中展現的是她的“性情” 一面。
湯唯的性情在哪？是眉宇之間一閃而過的倔強。一個有顏值、有性情、放得開的演員，演一個將浪漫刻在骨子裡的角色，很具有說服力。
自《北京愛上西雅圖》之後，湯唯在努力拓展自己的戲路，挑戲的眼光相當湊合，造成了在突破性上總差了一口氣，基本沒拿到什麼能讓她充分展現自我的機會。
對於她這樣的女演員來說，兼顧商業與文藝題材有點難。
湯唯依然是一位難得的影視劇大咖，是那種對演戲很執著、很下本的女演員，《吹哨人》算不上成功的表現，原因是多方面的：
可能是剪輯得太狠、戲份壓縮了，角色的邏輯不連貫，造成了表現上的前後不一。
再加上不鹹不淡的臺詞和不太出眾的動作戲，女主周雯這個“背後有秘密、心中有感情”的複雜女人，留給人們的印象是：扁平、寡淡、清高、冷血。
太多“不討喜”的角色，讓湯唯過足了戲癮，卻在悄無聲息之間透支著她唯當初留給觀眾的“好印象”。
這是湯唯努力往商業片上發力，必然引發的後果。
我依然認為，只要塌下心來，想明白自己到底要什麼，併為之堅持不懈，湯唯這樣一位對錶演如痴如醉的女演員，終會等到一個“好機會”。
得著說
湯唯，我相信聽過這個名字的人大多是被眾多宅男所熟知的。為什麼這麼說呢？因為當你提起“湯唯”這個名字，可能腦海中第一反應浮現出的是既萬種風情又溫婉氣質的“王佳芝”。是的，這是湯唯2007年與香港知名男星梁朝偉合作的一部電影《色戒》中的女主角的名字，而湯唯也是因這部電影而被大眾所熟知而名聲大噪的。
相信當年看過湯唯《色戒》的小夥伴，而且看的是沒有被刪減情節的，應該知道該電影中男女主幾度過於暴露的情節畫面，有可能是導致湯唯現在幾乎沒有出現在內地過的原因之一，而湯唯當時也因為出演該電影后的某些原因而被封殺。但不管怎樣，湯唯確實是一個顏值在線又有實力的女明星。
具體湯唯到底是怎樣的有實力演員呢？之後有小夥伴提出疑問：湯唯除了帶給我們一部《色·戒》，演技還不能說明什麼吧？那今天我們就來討論一下，湯唯這樣的女演員，到底演技怎麼樣呢？
首先，湯唯當初就是以《色·戒》而被廣大觀眾所熟知，論演技，她在該電影中的演技如何，相信小夥伴們也看到了。湯唯飾演的“王佳芝”，從一位不施粉黛的大學生，到後來遇到了自己喜歡的人的變化而最後命運悲慘的轉變，其中的內心活動掙扎，無不表演得淋漓盡致，實在是驚豔到車車。對於當時雖然已經28歲，但也算是“黃花大閨女”的她來說，相比梁朝偉這樣的老戲骨，湯唯確實是嫩很多，演技肯定也比不上他。但能表演得如此，首先，我覺得很不錯了！
再者，其實我覺得，湯唯最明顯的閃光點就是：她內心活動相當的豐富，如果讓她表演一段非常壓抑而又曲折，同時情緒卻很不通暢的戲段，她通常會把其所需要的感情傳達得很準確，這是非常難得的！拿個例子說下，《色·戒》裡，很多地方就有這樣的情緒所在，不信你可以去翻翻電影。
而在一線明星當中，湯唯可能因為作品相當比較少，就目前來講其實很難確定相比同樣偏重表現派的演員與湯唯做對比，比如有孫儷、趙薇等女演員，湯唯與她們相比到底是高了多少或是低了多少，其實完全可以說基本上是與她們同一水平線上的。
那我們再來與像範爺、李冰冰、高圓圓等專業技能不足的演員相比，我覺得她們就不能夠和湯唯這樣經過話劇舞臺試煉的演員作比較了吧？而如果再拿湯唯和張曼玉、鞏俐與周迅這樣觀眾都承認的演技在線的老牌演員相比，演技上湯唯自然是顯得還有很大的提升空間呢！雖然《色·戒》中各種細微的表情與動作她做得很不錯，但其實還是在外在表現力上需要提高。
所以，其實湯唯的演技就《色·戒》來說真心很不錯了，可以說是她最好的電影了，演得入木三分。還有，湯唯身上散發出來的氣質，遺世獨立，明明長相不是特別美，但總給人感覺這個女孩兒是那種真正讀過書，書香門第的感覺，在大陸女演員中，唯一看上去像念過書的人。
所以，其實我一直認為湯唯的演技很不錯，或許還需磨鍊。
北街九命貓g
在如今的一線女星之中，湯唯似乎被誤讀最多次的那位。從《色戒》開始的禁演風波，讓這位女星比他人多了一份傳奇性。傳奇的副作用是，演技也得到了加成。事實上，這就是“湯唯有演技”這個最大誤會產生的原因。
當然，在《色戒》裡湯唯確實奉獻了極其精湛的表演，在梁朝偉和王力宏們的之間，她都是倉皇失措的小白兔演法。但問題是，《色戒》之外的任何一部戲，湯唯都表現出遠低於平均線的表演水準。假如把同樣具有傳奇性加持的周迅來比，你會發現周是在鏡頭前很舒服妥帖的那種人，而湯唯就是一種反面，她似乎是那種“怵鏡頭”的演員。
我很服氣湯唯在《色戒》裡的表演，儘管從後來的戲來看，湯唯的那種驚慌失措更像是一種動物性的反應，而善於捕捉的李安導演抓到了這一點。湯唯本身，起點太高旅途多舛之類的波折就不聊了。個人覺得關鍵性的錯位是在於：“她是一名好的劇情片演員，卻被過於放大了明星光環”。同時累積起的同情分，更把她放置在一個不合理的高度。
湯唯並非那種演什麼像什麼的演員，她的肢體、唸白、分寸感都具有很強的個人感，而擺拍效果又暫時不具備任何時刻都吸住鏡頭的能力。但如果本身有戲給她，她是能很好地“拓展”開的。比如《月滿軒尼詩》裡的探監，《武俠》裡講述前夫離開，《晚秋》裡遊樂場起舞。觀眾相信這個人物，她的偏“靜”和偏“軟”特點就能發揮化學作用。
但必須說，她不擅長演普通人（反過來說就是無論如何都需要文青氣重），普通的喜怒哀樂在她這裡反而吃力。特別典型的例子就是《北京遇上西雅圖》的前半段，她卯起來演一個讓人有點討厭的女性，反因為過於緊張而顯出極度的不協調。直到後面人物回覆正常，她才放鬆起來。到寂寞地在大房子裡呆坐，就又回到她擅長的領域了。
千年龜
在如今的一線女星之中，湯唯似乎被誤讀最多次的那位。從《色戒》開始的禁演風波，讓這位女星比他人多了一份傳奇性。傳奇的副作用是，演技也得到了加成。事實上，這就是“湯唯有演技”這個最大誤會產生的原因。
當然，在《色戒》裡湯唯確實奉獻了極其精湛的表演，在梁朝偉和王力宏們的之間，她都是倉皇失措的小白兔演法。但問題是，《色戒》之外的任何一部戲，湯唯都表現出遠低於平均線的表演水準。假如把同樣具有傳奇性加持的周迅來比，你會發現周是在鏡頭前很舒服妥帖的那種人，而湯唯就是一種反面，她似乎是那種“怵鏡頭”的演員。
我很服氣湯唯在《色戒》裡的表演，儘管從後來的戲來看，湯唯的那種驚慌失措更像是一種動物性的反應，而善於捕捉的李安導演抓到了這一點。湯唯本身，起點太高旅途多舛之類的波折就不聊了。個人覺得關鍵性的錯位是在於：“她是一名好的劇情片演員，卻被過於放大了明星光環”。同時累積起的同情分，更把她放置在一個不合理的高度。
湯唯並非那種演什麼像什麼的演員，她的肢體、唸白、分寸感都具有很強的個人感，而擺拍效果又暫時不具備任何時刻都吸住鏡頭的能力。但如果本身有戲給她，她是能很好地“拓展”開的。比如《月滿軒尼詩》裡的探監，《武俠》裡講述前夫離開，《晚秋》裡遊樂場起舞。觀眾相信這個人物，她的偏“靜”和偏“軟”特點就能發揮化學作用。
但必須說，她不擅長演普通人（反過來說就是無論如何都需要文青氣重），普通的喜怒哀樂在她這裡反而吃力。特別典型的例子就是《北京遇上西雅圖》的前半段，她卯起來演一個讓人有點討厭的女性，反因為過於緊張而顯出極度的不協調。直到後面人物回覆正常，她才放鬆起來。到寂寞地在大房子裡呆坐，就又回到她擅長的領域了。
娛樂八卦皮皮豆
大明風華上線後，口碑兩極分化，湯湯的演技也受到了一些質疑。果然在我預料之中。但我覺得網上鋪天蓋地嘲的一些片段，有的是真的沒演好（為朱棣擋箭，被朱亞文關在監獄裡要挾審問等片段），有的感覺是尬嘲，其中有段試喝毒酒的片段網上嘲的最兇，我卻覺得湯唯拿捏是準確的，一開始小心試探朱亞文，被朱亞文揭破酒壺玄機時的慌亂，再到試喝毒酒時的顫顫巍巍，毒酒被撒開後劫後餘生的竊喜，情感是一氣呵成對路的，怎麼就被吐槽成落跑甜心了？太多人拿個GIF的崩圖就尬嘲。。。那個片段確實也是有問題的，但問題不是湯唯演的不對，是在於配音，這個電視劇是演員自己後期配音，而不是現場收音，說實話我覺得所有人的臺詞都有點拿腔拿調，而湯唯算第一次為自己的角色後期配音，臺詞唸的有點像朗讀課文了，情感拿捏不到位，多處配音和畫面割裂感十足，這個算很大的缺點。其實最好的處理方式是現場收音。收不了那就找專業的配音演員為妙。不過這幾集湯唯當上太后後的表現真的比前期少女時好多了，可能後期皇妃的沉穩氣質和她的個人風格對路了吧。
繆曬兔
色戒影片使得湯唯走紅，除了導演和大牌明星梁朝偉的烘托之外，就要數她的演技了。在實力和偶像之間徘徊，後來稱之為女神，並不過份。色即是空，空即是色，參透其中的河沙要義，又不落俗套，不墜入魔道，確實需要女演員的悟性，以及詮釋。要知道，大牌梁朝偉明星在王家衛導演的電影花樣年華中，與張曼玉的旗袍花樣表演一起盡顯風流瀟灑美麗，作為當時初出道的湯唯來說，超不過張曼玉也是有可能的，但導演李安還是慧眼識人，一舉相中了她，終就還是延續了臥虎藏龍電影的成功。雖說李安導演對中國香港演員或者澳門臺灣演員以及大陸內地演員的運用上，水平高超，但確實離不開湯唯自己的奮鬥，做到了演技正常水平以上的表現，在文藝界影視圈子裡面是有目共睹的。後來，她的演技在電視劇行業也是有尚佳表現的。要知道，1984年前後電視劇方面的收視成功可能要數週潤髮和趙雅芝主演的上海灘電視劇，與現在內地演員陳道明每一集電視萬元收入，以及其他其她演員的不錯的收入，可見拍攝電視劇是有市場份額的，還是暢銷的。電視劇大明風華收視暢銷，可見湯唯出演明朝歷史上兩朝文治女性，還是成功的。要知道，皇后娘娘的角色是不太容易演的，加上現在宮廷古裝戲多了，出名是不容易的。就是這樣她一步步走向女神的。江山美人，永享富貴。
飛起來的天使
湯唯一直是很多網友心中的女神，不管是她的長相還是她的演技都是無可挑剔的。尤其是在出演《北京愛上西雅圖》之後，湯唯的演繹之路更是直線上升，另外湯唯的氣質，能挑起角色裡的感覺。
湯唯的演技，有人說特別不好，也有人說特別好，但是在每個劇裡，情節真的很重要，至少能表現的東西來說算是可以了。最重要的是眼睛裡有戲， 在《色戒》裡有幾個鏡頭，發現湯唯的眼睛特別美麗，好像會說話，又好像有光，這是好些演員具備的技能。
