總感覺男足比賽時沒有帶球過人,絕大多數都是一腳長傳,為什麼總是喜歡這樣簡單踢法?

郎歌315


有頭髮誰想剃光頭?不是說國足喜歡這種簡單的提法,而是因為以國足的基本功和配合能力,面對比國足更強的對手時,實在打不出高難度的戰術套路。

咱們踢過業餘足球的應該也懂得,如果想讓比賽更流暢的話,那麼要儘量把足球控制在腳下,用流暢的傳切配合,來製造出屬於自己的節奏,這樣子可以讓本方的站位不亂,迫使對手被咱們自己這邊的節奏吊著打。

但這種踢法的前提就是,你要確保自己的技戰術水平比對方高,在後場倒腳中不要失誤。如果對手技戰術水平比你高很多,怎麼辦?只能一直開大腳了,還能怎麼辦?

當然,你可以說開大腳似的一腳長傳效率並不高,在前場也未必能搶下點,可問題是,一腳長傳就算被對手斷球,對手也得在他們半場重新組織進攻,而如果在咱們在本方中後場傳控倒腳過程中被對手斷球,那麼對手就可以直接就地完成射門,對弱隊來說這不是更危險嗎?這不是更容易背鍋嗎?

所以簡單來說,國足老開大腳,不是因為國足喜歡這樣踢,而是因為國足打不出更精妙的配合(高洪波一期那支國足除外),停球都能停個好幾米,比賽散步踢個大爺球,誰敢原地傳控?除非對手是很弱的球隊,國足還可能有耐心配合的機會,但在世界盃預選賽足球賽場,留給國足的弱隊已經不多了。

你覺得哪種戰術打法最適合國足?歡迎一起討論。


綠茵守望者


為什麼國足的盤帶和停球都不好,或者說基本不會,原因非常多。

具備天賦的年輕球員,在成長過程中逐漸消失。當然,這是國足技術能力差的原因之一,而不是唯一原因。

首先從足球天賦角度來講,從理論上來說,中國這麼大的人口基數,必然會存在很多足球天才,但是事實卻不是這樣,隨著孩子的年齡越大,足球天賦也就越差,小年齡段的足球天賦在大年齡段蕩然無存。很多具備天賦的孩子,最終沒有選擇足球。最後都會走上高考段時間道路。還有一個原因是中國足球整體的落後,在青少年足球訓練方面極度不專業、不科學、不符合孩子成長的自然規律,導致有天賦的球員,在這個過程中天賦被不合理的訓練給消耗掉了。目前在國內的教育體系下,踢球和讀書是矛盾的,這兩件事都需要時間,大量的時間,面對沉重的功課,很多孩子的足球道路都會停止在初高中階段,基本不會走職業足球道路。

其次從國內青訓角度來講,在很長一段時間內,國內沒有合格的專業青訓,很多有足球天賦的孩子被國內不專業的青訓給毀掉。很多國內青訓機構為了短期出成績,用成年人的選拔標準選小球員,用成年人的訓練方法訓練小球員。比如超負荷訓練,如蛙跳,力量訓練等,對孩子們是有害無益的,也許短期確實能提高身體機能,提高球隊成績。但長期來看,孩子們會毀了,很多孩子跑步的時候不穩定,原因就是在小時候被教練練的太狠了,大量的運動壓下來,孩子的脊柱都變形了,這樣他成年後,速度會越來越慢,當初本來很有潛力的孩子就廢了。目前很大一部分足球教練都是非專業的,或者基本功都不紮實,盤帶和停球都不會,更不要希望能夠教出技術好的學生。





路漫漫手繪


這在一定程度上和我們國內球員的風格有關。

舉一個例子:某一場u15青年比賽,一名邊鋒面對防守球員時試圖過掉防守球員。失敗了,教練在場邊大罵……

平時的訓練中,教練也不鼓勵球員長時間帶球過人,更多的是希望球員在團隊中銜接的更好。

此外,國內球員不如南美球員個人能力強,沒有長時間帶球能力。


建業建業建功立業


這是裡皮老爺子為中國隊量身設計的戰術,因為中國隊球員技術太糙,不會過人,就這麼簡單


事探


為什麼男足喜歡一腳長傳?當然是沒辦法中的辦法了。

中國男足的球員不是貝克漢姆,就是一腳長腳也傳不好。那為什麼要堅持長傳呢?我在另一個問題裡特意說過,這就是盤帶、過人的能力沒有。

男足的球員看見對方球員過來就像看到鬼一樣,心裡慌了、腳下軟了、嘴裡幹了、眼睛花了。

就長傳吧,有棗沒棗打他一杆子,沒準一百次裡能打個一兩個機會。

網上不是有個視頻嘛,關於巴薩球員訓練搶圈的,還有一個視頻是中國球員搶圈的,兩者一對比,咱就知道我所說非虛了,咱們球員帶球、停球就好比“遠離足球、珍愛生命”一樣,都是遠遠的。

所以呢,您提的這個問題,應當是明知故問的,我也懂您的意思。


心理方面那點故事


看到有人這樣問,我只能說,有頭髮誰想剃光頭?不是說國足喜歡這種簡單的提法,而是因為以國足的基本功和配合能力,面對比國足更強的對手時,實在打不出高難度的戰術套路。

咱們踢過業餘足球的應該也懂得,如果想讓比賽更流暢的話,那麼要儘量把足球控制在腳下,用流暢的傳切配合,來製造出屬於自己的節奏,這樣子可以讓本方的站位不亂,迫使對手被咱們自己這邊的節奏吊著打。

但這種踢法的前提就是,你要確保自己的技戰術水平比對方高,在後場倒腳中不要失誤。如果對手技戰術水平比你高很多,怎麼辦?只能一直開大腳了,還能怎麼辦?

當然,你可以說開大腳似的一腳長傳效率並不高,在前場也未必能搶下點,可問題是,一腳長傳就算被對手斷球,對手也得在他們半場重新組織進攻,而如果在咱們在本方中後場傳控倒腳過程中被對手斷球,那麼對手就可以直接就地完成射門,對弱隊來說這不是更危險嗎?這不是更容易背鍋嗎?

所以簡單來說,國足老開大腳,不是因為國足喜歡這樣踢,而是因為國足打不出更精妙的配合(高洪波一期那支國足除外),停球都能停個好幾米,比賽散步踢個大爺球,誰敢原地傳控?除非對手是很弱的球隊,國足還可能有耐心配合的機會,但在世界盃預選賽足球賽場,留給國足的弱隊已經不多了。


蘿蔔足球


他們也想帶球過人,而且還想連過數人,但是他們有這本事嗎?這位球迷,你也別太難為咱們這幫足球大爺了!為什麼打這麼簡單的戰術,就是這些爺們太糙了,不用說拿球過人了,就是接個球還經常停給對方球員腳下呢!就這樣還怎麼打傳控。要是那樣,你能想象他們能輸多少球嗎?


用戶6870992973832


短板效應必須補齊唲!

一三五下午兩個小時(五人場四人制)激烈傳控對抗賽,每個人玩持球的時間長了短板就慢慢補上了吧?

以前不敢拿球最基本的原因是隻會玩大場,從不考慮一下多玩玩小場的話,一天天就知道大場幾乎沒有多少時間控球唲!在大場上多數人都是陪人白跑拿啥球學控制?

只有針對性極大地補短板效應就慢慢體現出來了吧?

西方南美國家誰不經常玩小場出身汗?


藍本動漫


1.因為多數球員過不了人。

2.少數能過人的怕擔責任,不敢亂過。

所以一腳傳球,讓球儘快離開自己的責任範圍,成為了最佳處理方式。


小威愛國足


一腳長傳過中場戰術,那是因為隊員腳下小技術差,被緊逼容易丟球,為減少失誤丟球,進攻一腳長傳前場打到那算那,防守一腳回傳守門員,防被斷打反擊。


分享到:


相關文章: