小雨傘功能大
我是一名保險經紀人，立志做保險界的一股清流，只說真心話，歡迎關注。
我覺得這句話很有道理，而且隨著我國經濟的不斷髮展，相信認可這句話的人會越來越多。為什麼這樣說呢？
我們來分析一下這句話。
前半句：“保險不是萬能的”。其實這句話本身就有兩方面的含義
一方面是字面意思層面：保險不是萬能的，有了保險，很多事情，依然不能做到。比如我缺個媳婦，但是保險不會給我一個；我沒有工作，保險也不會變出一份給我。從這個角度上說，保險不是萬能的，沒錯。另外還有一個角度就是有了保險，依然不能杜絕風險的發生，只能減少風險帶來的損失，所以從這個角度說保險依然不是萬能的。
另一方面是專業內涵層面：從這個層面上說，保險依舊不是萬能的。比如我們買了重疾險，就一定能把所有的重疾風險都覆蓋了嗎？答案是不見得。為什麼？因為即便您買的是帶壽險責任的重疾（重疾中保障最全面的）依然有免責條款的。比如酒駕造成的重疾不賠，比如投保人對被保險熱的故意殺害也是不賠的。更何況還有定期重疾和消費型重疾，風險漏洞更大一些。
後半句：“沒有保險是萬萬不能的”。這句也可以從兩個方面展開論述：
一方面：這裡的保險並不只是指代商業保險，也包括社會保險。社保是社會保障制度的重要組成部分，它本身就是保險，是為喪失勞動能力、暫時失去勞動崗位或因健康原因造成損失的人口提供收入或補償的一種社會和經濟制度，主要項目包括養老保險、醫療保險、事業保險、工傷保險和生育保險。目前社保主要包含三大類別：1.城鎮職工社會保險 2.城鎮居民社會保險 3.農村社會保險。第一類包括了五項保險，而第二、三類只包括了養老和醫療保險兩項。目前我國社保參保人數已經超過10億人。由此可以看出，隨著我國經濟的發展，必定會全員參保的。而且社保的本質是國家強制的，而且越來越多的自由職業者也都自願加入到社保中來，所以您說沒有社會保險可以嗎？
另一方面：即便是商業保險，很多時候沒有也是不行的。比如，我們現在所謂的中產和小康家庭，在沒有風險到來的時候，溫馨和睦，其樂融融。但是一旦某位家庭成員罹患大病，很有可能一夜返貧。生活中太多這樣的例子。這也是為什麼保險特別是重疾險和醫療險逐步被人們接受的原因。再有就是車險，在車險伊始，人們不覺得它多有用，但是隨著時間的推移，經常性的出險教育讓人們逐漸體會到了它的作用，所以雖然現下很多人小心駕駛，幾年都不出險，但依然購買比較高額度的商業車險，比如三者險等。還有一個現象就是，隨著出國旅行的盛行，大家都會主動購買一份旅行險。因為在國外一旦出現急性病或者意外摔傷等，醫療費用，真的很貴。因為在國外，特別是發達國家，人們早已習慣有各種保險保障的生活。並不覺得貴，但是一個小寶寶在美國摔傷（是輕傷），在醫院呆了3個小時檢查觀察，喝了一杯牛奶，費用就有人民幣40萬元。我們能接受嗎？不能，怎麼解決？要麼不去旅行，要麼自己承擔風險，要麼就是買一份境外旅行險。沒用到最好，用到了，也可以免除我們的錢包受苦。
依然是那句話：相信隨著國內經濟的不斷髮展，保險觀念會越來越深入人心，大家會越來越接受這句話。以上就是我的一些淺薄觀點，如果認可我，歡迎關注天天保備；如果有不同意見，也歡迎您在下面的留言區留言，我非常樂意跟您探討。
天天保備
保險不是萬能的，但是沒有保險也是萬萬不行的。
對於這句話我本人特別的認可。本人在這個行業工作21年。親眼目睹了很多的事情，
這是一個買過保險的人，在10年前買過疾病保險，這10年以來什麼事情都沒有，而且身體還很好，家境也不錯，但是我在給他推銷保險的時候一開始也不太認可，就說給孩子買就得了。我經過多次溝通以後才買了疾病保險。
去年一次體檢查出：肺癌：他當時真的不敢相信檢查結果。但是也沒有辦法也只好面對。申請理賠賠付了100萬元的。
另外一個客戶是沒有買過保險的客戶：這個客戶只給孩子買了5份保險：保費：1800元。自己不太認可，給孩子買也是看別人買才給孩子買的。
結果人家有不測風雲，自己也🉐️了疾病。上不了班。自己住院醫保不給報銷的部分還要自己出。
花50萬元容易，賺50萬元不容易。保險是用小錢換大錢。
通過這兩個案例分析：一看就知道有保險和沒有保險的區別。
小雨傘功能大
簡直就是放屁！說這話的人百分百絕對就是賣保險的！“沒有保險萬萬不能”——我想問問，能用保險買衣服給我穿嗎？到菜市場能拿著保單擰別人兩個蘿蔔回家嗎？或是拿著保單到售樓處，跟售樓員說：我有五百萬保險，給我一套房子吧！你看看別人怎麼對待你！！！還要，你能揣著保單不買票隨便坐車嗎？有很多人說：錢不是萬能的，但是沒有錢萬萬不能！因為足夠的錢能幫我們換回想要的一切，甚至是感情！甚至還能儘可能的延續你的生命！——這些保險能做到嗎？別自欺欺人了！
當然，保險也不是一無是處，最起碼我們可以想象一下：
有那麼一天，你躺在床上，快要掛了，即將昇天之際，你可以告訴孩子們：我沒有礦山留給你們，也沒有很多存款留給你們，但是我給你們留下了一千萬的保險！等我死了，你們就可以在有生之年享受富二代的生活啦！！！——結果，你在生命最後的一段時間裡，被以前很少見到的孩子們照顧得妥妥的，體面的走了！而後孩子們拿著保單去保險公司索賠，結果被保險公司直接拒賠！然後就是漫長的訴訟，把孩子們折騰個夠嗆，精疲力盡，過了一年半載後終於賠下來了，雖然沒有那麼多，過不上富二代的生活，但也算是一筆不小的財富了！你們以為到這裡就應該是皆大歡喜的結局了嗎？NO！孩子們又為這筆錢該如何分配起了紛爭，…………幾年後，終於孩子們都滿意了，分了這筆錢，但是從此孩子們都老死不相往來了！！！等孩子們都老了，回憶起自己的兄弟姐妹，只能暗自嘆息：當初爹（媽）沒買這保險多好！——這就是保險的功能之一！
想絆倒大象的螞蟻
看圖有感吧，為什麼大家會覺得保險無用論！保險騙人論！因為畢竟遇到大災大難的人還是少數！但我們無法保證我們每一個人都能躲過這些大災大難！所以當我們用不上保險，平平安安的時候，保險的作用是體會不到的。當我們遇到事，或者為截圖中的當事人換位思考一下，保險還有用嗎？想用的時候才會追悔莫及！還是勸一句，自己可以不買保險，可以不懂保險，但是千萬別不要不懂裝懂，說保險無用。畢竟災難來臨，是低三下四求爺爺告奶奶的滴水籌，還是等待有人替你擔負責任？！甚至不滿意了還可以投訴他，起訴他！滴水籌裡你行嗎？！
渭水之濱2790802
保險的確不是絕對保險的，它知識一份保障而已。但就是這份保障，讓千千萬萬個家庭受益於它。看病住院，保險賠！不幸車禍，保險賠！可以說，雖然我國的保險行業出現只有短短几十年而已，但是已經有了長足的發展。
我不是賣保險的，但為自己和家人都買了保險，身邊的朋友也大多如此。我覺得我們不應該只是片面地去打擊諷刺保險，瞧不上賣保險的業務員，但是很多時候我們真的應該客觀公正地看待一件事。明天和意外誰會先來，我們誰也預料不到。很多時候恰恰是一份你一點都瞧不上的保險，挽救了一個家庭、一個孩子、一位老人。
坦白說，我以前和很多人一樣都非常討厭賣保險的，聽到賣保險的一套說辭，我就嗤之以鼻。直到後來，我一個非常要好的朋友一場重病之後，我的這種看法才大大改觀，甚至跟以往完全不同，我開始相信保險，也接受它。因為朋友生的重病，本身就是癌症一類的疾病，治療費用相當之高，給他本就不那麼富裕的家庭簡直就是一次巨大的打擊。但是就因為之前一份看起來很不起眼的重疾險，大大緩解的來自金錢方面的壓力，硬生生把朋友從死亡線上拉了回來。
我不否認，目前的保險行業存在很多問題，誇大宣傳、業務員素質良莠不齊，很多時候就是因為我們遇到的總是這樣的狀況，所以導致對保險的極度不信任。但是另一方面，我們也要充分認識到好的保險產品還是有的，而且非常有用。往往在你手足無措囊中羞澀之時十分給力！
如果你有更過想要了解的問題，可以關注我，我是保魚姐，一條愛說真話的魚兒~
保魚姐
保險不是萬能的，這句話很對啊。
保險是隻報不包的。首先你買的保險保障的是什麼那麼他就報銷什麼，比如說買的是醫療險，那麼他就管住院報銷；買的是意外險，就管意外，也比如說一個人買了重疾險，但是因為一個小手術住院了，而這個小手術並不屬於大病範疇，那麼這個人買 的重疾險是不報銷的等等，所以保險有很多個種類，並不是買了一份保險就可以高枕無憂，想著遇到什麼事情都可以報，而且保險都是有保額的，報銷的最高額度是不能超過保額的，所以保險不是萬能的。
沒有保險也是不行的，這個就因人而異了。都說人越窮就越應該買保險。實際上也就是這麼回事，越窮我們抵禦風險的能力就越小，所以我們就更需要保險來幫我們抵禦一些經濟財力上的風險。但現在好多大保險公司的保險好貴哦，如果買保險成了家庭的負擔，那就考慮考慮要不要買了，在能力範圍內買保險是最最好的。
之前也聽他人發感概過：窮人最應該買保險，但保險都是賣給富人的。。。
農菇糧的童話世界
保險不是萬能的，沒有保險是萬萬不行的。
非常認同這句話。保險不是萬能的。從人的生活本身追求來說，沒有任何東西是萬能的。馬斯諾需求理論來說，生理的，物質的，精神的，等等需求，所以保險肯定不是萬能的。
從金融產品來分析，我們都知道，一個健康積極負責任的家庭，資產規劃應該從四個象限去規劃，其中10-20%應該規劃在保障板塊，用少量的錢去撬動大槓桿，說的就是保險。另外40%應該是保本的，說的也是保險銀行類產品，可以守住本金，用來解決養老和子女教育規劃的。第三象限，30%規劃的錢生錢，保險產品就不太適合了，博弈的高收益的產品，可能會伴隨不同程度的風險，保險產品重在保障，因此無法滿足消費者對於這一象限的需求。從這一點來說，保險也不是萬能的。
但是，沒有保險是萬萬不能的，水滴籌，輕鬆籌，這就是生活的真相。我們的敵人，是不可預見的。意外和疾病，發生的概率真的太高了。所以，更奉勸大家，儘早給自己給家人做好保險規劃，不至於陷入困境，失去好好生活的選擇。每年花少量的錢，出了事情可以省去賣房賣車生活窘迫借錢籌錢才能湊來的一大筆錢。
一個人無論多有本事，有兩種事情是不能控制的，一個是疾病，另外一個是意外。保險就是家庭保障金，能保障我們無論遇到任何變故，家人的生活都不會受太大的影響。
買了保險沒出事，那是幸福；買了保險出了事，就是慶幸；
沒買保險沒出事，那是萬幸；沒買保險出了事，那才是悲劇。
保險不是萬能的
它不能阻止疾病的到來，只能在疾病到來時得到一種最好的醫療；
它不能保證孩子的成才，只能為孩子成長期提供一個最佳的平臺；
它不能預防意外的發生，只能在意外發生時減少家庭財務的支出；
它不能加速財富的增長，只能為已有的財富提供一把安全放心鎖。
Dear保保
你投了保險。只不過在大霧中用一支箭去射殺一個老鷹。有可能你在大霧中發出去100支箭，一個沒有中。所謂的保額呀，分紅啊，利息呀，那都是在霧中無影無蹤的事，他是在股市上市漲跌而決定的。當你發出100支箭射中這隻老鷹時。你的投入已經進入了200%。歸根到底你的投入超過了你的收回的保額，或者是你沒有碰到了老鷹而網費你的d你的錢，金錢。如果說你用100塊錢能撬動的十萬二十萬，那是對你有利。而你用多少年來投入的資金來去碰那個非常小的目標時你的投入超過了你的能力。那你就沒必要去買那個保險，現實生活你必須得過。不要聽保險，業務員說必須得買，你現實都吃不飽，你買什麼保險呢？有的說越窮越買那麼瓊怎麼辦？整天衣不逢食還買什麼保險呢？沒有吃的保險公司能保險給你給吃的嗎？如果說保險公保險公司供吃供喝，那麼可以把錢全部買保險。堅決不能聽那些保險業務員忽悠。保險也是讓這些投保人有一定誤區的。有時投保人不知道這個誤區，還誤闖進去是他的病變看不到這個保險調理的病變，而產生更多的不可想象的誤區。也就是說保險公司說立的條例是有些地方是給人們這個當中的一個圈套。如果說大病就理賠，小病就報銷這樣才是保險投保人有所保障。關鍵是沒有這樣的保險公司。這樣就充分的顯露了保險公司是以鑽空子求利益發展自己的產業。也就是說。保險公司融資了大量的投保人的錢。把投保人的錢轉化變成自己壯大融資的錢。這樣也就是說一個保險公司在一分錢沒有的情況下，他就可以轉身變成了億萬富翁。因為它的融資不花血本。還是把融資來的錢投入銀行炒股而獲得更大利潤。也就是說把投保人的錢裝載保險公司的兜裡洗錢到到他的兜裡。投保人就要千條河流歸入了大海。
鴻鵠之志呃呃
這個說法，怎麼說呢
今天看來，也不算錯
20年前，估計沒人理會！
為啥？
因為大家的生活水平大幅度提高了
身邊因病返貧的人，都見過！
這事，大家都不想發生在自己身上！
所以，對於保險的需求，也就剛性起來！
保監會指出，保險姓保
這話啥意思？
之前，中國的保險行業
實在是有點不務正業
整天出一些年金、萬能險
平安的什麼萬能險智盈、智勝之類的
真的很多人買
還有人，家裡買了一堆分紅險
說實話，上面這些人，都很偉大！
具體情況，可以看下我之前的文章！
保險姓保
我們時刻要記住
我們買保險
是想要把，不確定的風險給我們造成的損失，轉移給保險公司
因為我們付了錢！
所以，首先要轉移的就是
發生概率低
但是一旦發生，損失很大的風險
比如意外
比如醫療
其次是一些
發生概率高
損失也高的
比如重疾（收入損失）
比如年金（降息風險）
看不懂的看參考我之前的文章
記住，
我們買保險
把風險造成的損失轉移給保險公司，
是第一原則
我是保險經紀人聶飛
安心家保
問：保險不是萬能的，但沒有保險是萬萬不能的，你如何看待？
答：個人覺得說的有道理啊，保險就是幫助我們規避風險的，把損失“轉嫁”一部分到保險公司身上，所以不是萬能的（萬能的話讓風險永遠不要發生）；
但沒有保險確實是“萬萬不能的”，多少個家庭因為“一場疾病”變的更加艱辛，甚至負債累累，為什麼不通過“保險”把這種“風險”轉嫁出去？
沒有風險：就算是消費型的產品，我們有能損失多少？“少吃一頓”“少玩一把”？僅此而已！
風險發生：那麼保險給我們帶來的，可能就是能夠改變“命運”的轉折點，舉個可能比較極端的例子：哪怕手裡只有一份“醫療險”(很便宜的了)，那麼你的家人出去為你借錢的時候，還可以說：借給我吧，我能找保險公司報銷費用，然後再還給你！如果連一份這種保險都沒有，誰有可能借給你？如果倒下的是家裡的“經濟支柱”，讓家人拿什麼去還錢？？沒有還錢的可能，無疑讓“借錢”的事難上加難；
理性瞭解保險，合理配置保險
鄙人拙見，希望能夠幫到你！
“”悅保閣，願您悅保越安心“”，還有更多保險資訊哦~~~
