關於這個論題歡迎大家在評論區留下自己的答案~認真碼字不易，求個點贊、關注、評論、分享、收藏，感恩各位愛心五連
本文為深入討論，不水不洗不偏，有問題歡迎理性指正，討論的過程也是進步的過程，歡迎歡迎熱烈歡迎！
肖戰這次事情曝光以後，“粉絲行為偶像買單”這個古早言論又重出江湖，在此之前大家從未有過這樣的實感———粉絲的低智行為，又能掀起怎樣的大風大浪？
而這件事情發生之後，吃瓜群眾包括各類品牌商才逐漸正視這個問題，原來粉絲真的可以改變明星的發展軌跡。
其實縱觀娛樂圈，不僅僅是肖戰，蔡徐坤，張藝興等等粉絲都曾霸佔話題榜，甚至也同樣用統一的話術去形容他們，“粘上他們就別想甩掉了。”
於是要求明星管好自己的粉絲的言論層出不窮，實話實話，誰也不想自己的追隨者低質量、沒有獨立思考能力，那天我看到一個問題，“明星可以選擇自己的粉絲群體嗎？”就這個問題，我們來理智探討一下。
偶像選擇粉絲的定義是什麼呢？這是個合理又悖論的問題。
理清一個關係，現有偶像A，後有粉絲A群體，然而該偶像出道之前，追星群體就早已存在，被精神劃分為ABCDE等等，裡面有理智粉，有白嫖粉，有私生，有腦殘，一般來說，每個偶像的粉絲群體都涵蓋著所有類型的粉絲。
一個正常的粉絲群體應該成正態分佈，即“正常人佔大多數，不正常的被邊緣化”，而現在市場上卻極少數如此，為什麼呢？———偶像失去本身應該有的話語權，於是正常的粉絲被異端排擠，群體分佈成了正偏態或者負偏態。
但是並不是沒有破解之道，比如炎亞綸，總是會“教育”粉絲，而不是縱容粉絲，甚至還會跟粉絲吵架，從而帶動粉絲的正軌思維，不讓粉絲產生被害心理，又或者周深，說了“少管我”不知道多少遍了。
曾經楊丞琳還發文呼籲粉絲不要撕逼，並稱“你們的行為由我買單！你們素質等於我的素質，雖然只是一小部分人，但是我依然很不高興，麻煩不要再無聊了可以嗎？涉及到我一個人就算了，搞得其他琳親都跟著倒黴，該長大了ok？”
可能很多人會有疑慮，這樣的言論會不會讓粉絲傷心，會讓粉絲覺得自己為愛豆的努力都是白乾？自己全心全意愛著一個遙遠的人，但是卻無情被懟，是否有點慘呢？
但是也就像炎亞綸說的，偶像擔負著引導粉絲的責任，如果只是做一個躲藏在粉絲身後的一個躲藏在粉絲身後的花瓶，那樣的星途豈不是和自己當初的理念相互違背了。
不斷輸出自己情緒的過程就是引導粉絲的過程，一味的諂媚退讓並不能讓粉絲群體擴大，反而可能會成為畸形粉絲群體，影響自己的發展。
雖然還有各式各樣的現實的問題，比如多少明星有自己的獨立發言權呢？可能他們的發言權大多數掌握在工作室或者公司手上，為了防止亂說話出問題，他們甚至沒有管理自己賬號的機會。
“明星的隸屬公司能否代替明星本人，去正面引導粉絲？”如果大眾目前探討的問題換成這個說法，也一樣不為過，所以現在的經紀公司要迅速轉換思路，不要把明星單做成一個商品，覺得有錢黏性大才好，一個正面的形象，一個正常的粉絲群體，才是一切可持續發展的關鍵。
歷經此事，希望未來飯圈風氣會越來越好，給理智粉愉悅的追星條件，給明星創造足夠的喘息空間。
對這個論題大家怎麼想的呢？歡迎頭腦風暴，留下自己的答案~
閱讀更多 李凡子 的文章
