導語：華為再拿第一打臉小米，性價比不是手機難用的藉口，便宜沒好貨？
不知道大家注意到了沒有，在2.13號小米10的那一場發佈會上，雷軍曾多次拿小米10和華為去年的年度旗艦華為Mate30 5G版放在一起比較。
除了強調小米10在綜合的配置上比華為Mate30更出色外，在價錢上小米10也有著更大的優勢，相比之下有更大的性價比。
聽上去和看上去也的確是這麼回事，但是就在這兩年，著名跑分評測軟件安兔兔就公佈了2020年2月份的手機好評榜單，通過這份榜單我們不難發現，華為Mate30 5G版直接是打臉了小米10，以97.35%的好評率佔據榜單第一。
那麼是不是真的便宜沒好貨了嗎？
首先，小米10的一些配置看上去的確是要比華為Mate30出色，但是我們該知道的是參數體驗不等於實際體驗。
對於現在的用戶而言，在選擇手機的時候其實已經過了那個盲目看參數的時代。
尤其是現在當所有的手機參數都趨於一致時更是如此。
所以在這種情況下用戶更看重的是手機的設計、性能、續航、拍照以及品控和品牌影響力等多個方面的表現。
而華為在高端手機市場的行業積累對比起小米來說，真的要深厚許多，小米10的參數固然華麗，但是離真正的旗艦體驗還是有一定差距。
小米的高端之路也不可能是通過一部手機來完成的。
其次，小米10pro的好評率比不過華為Mate30 5G版一個很大的原因還是因為小米在品控這一塊做的不夠到位。
尤其是整個2月份自從小米10發佈之後關於小米10的品控問題一直層出不窮。
先是攝像頭模塊裝反，再是屏幕斷觸、wifi斷流這些在之前的旗艦機上出現的老問題再次捲土重來，再到前置攝像頭被曝光秒變葫蘆屏。
這些品控問題的接連曝光，很大程度上影響了小米10的好評率。
也正如上面所說，品控也是如今的手機用戶很看重的一點，小米在保證了性價比和價格上的優勢同時，自然而然會在一些沒有人關注的細節上進行縮水。
這也是為什麼很多網友們表示便宜沒好貨的原因。
所以你對於華為Mate30和小米10，會怎麼選呢？
歡迎在屏幕下方點擊留言！
閱讀更多 苦咖啡人生 的文章
