假如普京不走反美路線,而是走韜光養晦親美路線,俄羅斯會怎樣?世界格局會怎樣?

用戶46465268755458


小弟,那條路行不通。蘇聯剛解體時,葉利欽全盤西化,親歐親美,甚至一度要求加入歐盟。但是,熱臉貼了冷屁股,歐美根本就不接納俄羅斯,並直接導致了葉利欽的倒臺。並且,普京也不是一上來就反美的,而是被美國一步一步逼上徹底反美的道路的。所以,根本沒有題主所說的假如。


用戶101301882677


韜光養晦實際就是無能的政客為了逃避責任、卑躬屈膝、喪權辱國,不惜損害國家和民族利益,表面看似一種緩和矛盾衝突,實則是踐踏民族尊嚴的一種昏庸、荒誕、無恥的小人行為,血氣方剛的普京怎麼會做種萬代不恥的事呢!


逆風飛颺50414788105


蘇聯解體以後,普京的前任葉利欽,實行了倒向西方,擁抱歐美。可打臉的是,歐美是“趁你病要你命”俄羅斯不管親不親美,只要還是一個統一的俄羅斯,美帝就不會停止打壓,分裂,肢解俄羅斯,因為俄羅斯的體量在哪,俄羅斯將來挑戰取代美國的基礎還在那。你說老美能對俄羅斯好嗎?你想親就讓你親嗎?不是普京要反美,是老美讓俄羅斯,普京不得不反美懂嗎?


秋海


目前在這個世界上,除了美國以外,俄羅斯是第二大軍事強國,雖然俄羅斯的常規軍力衰退嚴重,但憑藉著龐大地核武庫,俄羅斯依然具有與美國叫板的實力。\r

我們總感覺是美國在挑釁俄羅斯,長期的與美國對抗,俄羅斯總統普京更是被人稱之為“大帝”,視其為維護正義的真男人,但是俄羅斯就是正義的嗎?\r

不是的,俄羅斯跟美國對抗的本質,並非是想主持正義,而是希望維護自己的國家利益,世界上哪有那麼多天使。但是如果俄羅斯恢復前蘇聯的狀態,那國際局勢肯定不是現在這個樣子。\r

2014年,普京試圖召開G8會議,結果以美國為首的西方國家無一到場,這讓普京失望且憤怒。更讓普京意想不到的是,美國及其主導的西方國家一反常態,竟然聯手對俄羅斯進行經濟封鎖,擠壓俄羅斯生存空間。在此背景下,普京愈發感到,只有對西方及美國強硬,俄羅斯才能絕處逢生,也只有與中國合作,才能走出困境。

叢林法則也啟示普京,弱肉強食,俄羅斯只有與強大對手開展有理有利有節的交鋒,才不至於被其逐步瓦解。


一家人8143


韜光養晦不是每個國家都有條件、都能做到的!一個國家對外策略和其地緣政治、資源及其影響息息相關。打個比方說,你會搶劫街上的乞丐嗎?一個巨人、哪怕他現在已經萎縮了,你會不在意麼?

當年俄羅斯人包括前蘇聯人的天真與幼稚連美國經濟學家都驚愕不已!因為前蘇聯人認為解體的蘇聯最多下半年、不少人甚至認為要不到下半年,他們會和美國人過一樣富足而優雅的生活!結果呢?說好的援助加了很多附加條件、說好的投資也不過就是鏡中花水中月!而且,美國政治精英們認為俄羅斯還應該分裂成十一個小國!俄羅斯人很快發現,原來說好的北約不會藉機擴張,結果把導彈推到俄羅斯邊境!把前蘇聯加盟共和國那些小嘍囉一一收歸北約……

當人家把你當成主要敵人時,你卻想著韜光養晦,是不是很愚蠢?!

提這個問題,本身就是很不懂國際政治的。


浮塵三月


普京什麼時候反美了?,普京的女兒早就是荷蘭國的公民。司馬南說的,反美是工作,親美是生活,他發了許多反美稿子,得到大量的資金,然後兌換成美金,現在全

家都在彼岸生活了。


老貓身敏


“假如普京不走反美路線……”,這個預設的前提就是錯的!應該是“反俄仇俄”是以美歐洲為首的西方世界的基本國策,北大西洋公約組織成立的時間比俄羅斯建國的時間還早,北約的唯一敵人就是俄羅斯!請問題主,在這種國際環境下,普京要真的想親美,美國也不會答應啊!再說了,末代蘇聯領導人戈爾巴喬夫、葉利欽倒是親美,結果是亡國亡黨,普京還能不前車之鑑?


鄒志軍1107


道理太簡單了,目前就中俄韜光養晦的道路不通!不是中俄不想,而是美國不允許!美國沒敵人它也要找個敵人,這是它的需要。一般都是老二老三!到老二強大與老大不分伯仲時,老三才能吃香!


雪山雄鷹123


如果普京像題主說的那樣做:

一是,普京不可能幹到現在;二是,俄羅斯早就成為三流國家;三是,俄羅斯也許早就會再次解體。

原因很簡單,美國暗地操控。


風輕雲淡183830090


那不是俄羅斯人和政治家的性格,因為他們地域遼闊人口密度少,擁有龐大數量的核武器,只有不想活了的敵人才會撕破臉和俄羅斯開戰。美國也不敢正面和美國開戰。


分享到:


相關文章: