你好！作為一名醫生，看到你這個題目，倒是很想跟你理論理論；

問診的必要性

無論是中醫還是西醫問診都是診療疾病的第一步，問診的目的是為了瞭解病人的主觀感受以及自己的異常發現，準確詳細的問診以及病人真實可靠的告知，能引導醫生診斷疾病的正確思維，指導下一步進行體格檢查以及輔助檢查的側重點，進而會增加醫生對疾病診斷的準確度，因此詳細而準確的問診是很有必要的，即使是危重病人，在來不及問診的情況下，也要邊搶救邊向家屬問診；

你所謂的“問診錯誤”不知道是以什麼為標準？

問診的內容一般是根據患者的目前的主觀感受發散而來的，順序一般是、一般問診、現病史，既往史，個人史，月經生育史，家族史等等；比如一個咳嗽的病人來就診，

首先是一般的問診比如，職業、年齡、性別、婚配、家庭住址等等；

現病史要先問問咳嗽多長時間了，有沒誘因，比如感冒受涼之類，是否伴有咯痰，呼吸困難，胸悶氣緊，心累，下肢水腫類，如有痰是什麼性質什麼顏色的痰，有沒有在其它醫療機構就診治療過，是怎麼治療的，療效如何，最後是病人現在的一般情況；精神狀況，飲食，近期睡眠，二便等；

然後是既往史，是否有慢性支氣管炎、肺氣腫、高血壓、糖尿病、心臟病等內科疾病，如果有相關疾病以往是如何治療的，目前是否正在服用藥物，是否有乙肝、丙肝、梅毒等傳染病，是否有手術、外傷、以及輸血史、是否有藥物食物過敏史，以及預防接種史；

再就是個人史：有沒到過疫區，有沒有疫水接觸史，有沒來至疫區的人員接觸史，有沒有接觸過患有傳染病的病人，有沒有先關放射、粉塵之類接觸史，冶遊史，不良嗜好史等等

女性朋友還要問月經及婚育史；

最後是家族史：比如有沒有家族性遺傳病，有沒高血壓、糖尿病的家族性發病；

一般來說問診基本就是這個過程，根據每個人的思維、習慣以及對病人病情的考慮也會有所不同；

所謂“問診錯誤”，真不知是如何判斷的；

目前醫生的培養，一般至少8年才能真正走向工作崗位，對於非專業人士、是沒有能力和資格來判斷所謂的“問診錯誤”，去和醫院理論說白了也就是用你粗淺的醫學認知跟醫院胡攪蠻纏而已；

醫匠

醫院門診看病一般問診不會太長時間，三言兩語。住院以後住院醫生問診比較詳細包括主訴，現病史，家族史，個人冶遊史等佔據時間長，寫大病歷的要求，有助疾病的診斷及治療。這些都是必須的。但是有的病人病情危重，變化急驟。即便在門診正在問診或查體當中有病人突然猝死，或在送住院途中亦有猝死者也屢見不鮮。有經驗的醫生立馬就地搶救心臟按壓，有除顫器者立即施電除顫，大約有一半人能救活。所謂被醫院問診耽誤時間的問題基本不存在，只能說明病情極其危重，防不勝防。大夫極早告知家屬病人隨時可有猝死的可能，家屬有思想準備，是預防醫療糾風的重要措施。必競到醫院看病的，不是所有人都能治好，死亡率一直是有的。

鹿城達人

作為患者看病，首先要把自己的最真實的痛苦感受告訴醫生，以及痛苦部位，作為醫生會根據患者，或家屬的陳述有針對性的提出問題，然後進行初步判斷。

作為問題中的問診錯誤難與理解。再說疾病，有句俗語：得病如山倒，去病如抽絲。由於有些疾病早期症狀很快過去，進展相當快，甚至迅速惡化，而醫生他是人，不是神，不能完全預料。舉例：一個40歲左右的男子，做飯時頭暈，家人送醫院，結果見到醫生時昏迷了，醫生判斷他顱內問題及時檢查搶救，但一切無望他很快逝去。這是誰都不願看到的結果。