攝影者都說大三元鏡頭好,三款鏡頭中,那麼哪隻鏡頭最雞肋?

攝影微談


都說大三元鏡頭好,那麼三款鏡頭中,哪隻鏡頭最雞肋?



大三元鏡頭確實不錯,焦段涵括完整,成像質量優良,“分工”相對明確。要說誰是雞肋的話,那就是其中的某一支不適合你使用。


不管什麼鏡頭,雖說什麼內容和題材都能拍,但是存在著更適合、更實用和更合手的問題。假如你偏重於風光題材拍攝,那麼70—200/2.8對於你來說就是雞肋;假如你偏重於人像的話,那麼16—35/2.8就是雞肋;相對“萬金油”的只有24—70/2.8。

所以,建議配置鏡頭時不必追求既“高大”又加“全”,可以起點適當高一點,“全”就留著慢慢補;如果確實票子不是什麼事兒,當然可以一次到位、一網打盡,對於拍攝而言。


拍客張光林


這三支鏡頭都有,我一般出去玩才帶相機,純屬業餘愛好。用的最多的是24-70。70-200拍人像、花草,畫質非常棒,但太沉了;16-35用的是上一代,畫質明顯趕不上24-70(我一般微調直出片子),在16附近寬闊的畫面,找興趣點對焦是個問題,所以在測試了幾次之後基本擱置不用了。


微風1673


針對佳能機來講,大三元鏡頭中,指的是超廣角鏡頭16-35mm,中變焦鏡頭24-70mm,中長焦鏡頭70-200mm,整個涵蓋了從廣角到長焦的所有常用焦段。通常也是最受發燒友追捧的三款鏡頭。

在實際拍攝中,通常都通過不同的愛好使用不同的鏡頭,相對來說,16-35mm鏡頭處於超廣角焦段,除偶爾拍個大場景風光外,平時使用就會很少,這類鏡頭很少用。

平時指的雞肋,是指那種留之無用,棄之可惜的東西。如果要問大三元中哪款鏡頭符合這個標準,是雞肋鏡頭?相對而言,應該是使用率最低的16-35mm超廣角鏡頭。

因16-35鏡頭大部分焦段和24-70鏡頭重合,對於大多數影友來說,平時都使用的是24-70鏡頭。

綜上所述,大三元三款鏡頭中,如說哪款鏡頭是雞肋?當數16-35mm。

我是"深藍",您的點贊和評論都是給我最好的鼓勵,我的發帖如有哪裡說得不對,請老師們多多指教,歡迎關注,便於我們更好的交流攝影技巧。

圖片來於網絡





深藍攝影


大三元鏡頭是影友在長期的攝影活動中總結出的一個鏡頭使用經驗,擁有了這三隻鏡頭,就完全可以滿足我們對於大部分攝影題材的需求。這三款鏡頭中,主要有接近魚眼的超廣角變焦鏡頭16-35mm,常用的超廣角變中焦的24-70mm鏡頭,另外還有中焦變長焦的70-200mm中長焦鏡頭,包含了從廣角到長焦的所有最常用焦段。有了這三隻鏡頭,無論是拍攝大角度的廣角、一般的中景畫面還是遠距離拍攝都可應對自如了。因此,影友們在購買鏡頭時,通常也都是購買這三款鏡頭。


但是每個影友在攝影創作中的偏好不同,有的喜歡風光、有的喜歡新聞、紀實或人像、還有的喜歡使用長焦距鏡頭遠距離抓拍。不同的偏好,就會對鏡頭的使用程度有所不同。例如,喜歡遠距離抓拍的影友,對於16-35mm鏡頭使用就會很少,這類鏡頭對於他們來說就有可能沒有太大的用處,甚至根本就用不上。而對喜歡以廣角拍風光的人來說,長焦鏡頭可能使用的機會又相對較少。而如果主要的拍攝題材是新聞、紀實,要拍攝不同景別的畫面,各種鏡頭都有可能用到,那麼這三隻鏡頭就互為補充,缺一不可了。

所謂的雞肋鏡頭,應該是指那種留之無用,棄之可惜,平時使用機會較少的鏡頭。如果要問大三元中哪款鏡頭符合這個標準,是雞肋鏡頭?比較而言,應該是那款最小的16-35mm、超廣角變小廣角鏡頭。16-35mm雞肋之處,主要是其大部分焦段與24-70鏡頭重合,只有16-24之間的8mm焦段差距是24-70mm鏡頭中沒有的,而剩下的24-35的11mm焦段,24-70鏡頭全部包含。16mm的拍攝角度約為110度,24mm的拍攝角度為94度,兩者相差16度,也就是兩邊各差8度,這樣的角度,如果使用24mm鏡頭,只需向後多退幾步就可以了。而對於有的影友來說,如果當時用的是24-70鏡頭可能都懶得再打開攝影包把16-35找出來。而僅僅因為這8度之差,就要花1萬多再添置一款鏡頭,應該說是有些不太划算的。如果你真的就需要這樣一個超廣角,那還不如直接買一個16mm定焦,因為從超廣角變到35小廣角,這個變焦的意義真的不大。16mm定焦與16-35mm變焦相比,實用性更強,價格上那可是優惠得大了去了。而且16mm的光圈可以達到F1.4,拍星空更比16-35mm要強。

如果說,大三元的三款鏡頭中,哪款鏡頭是雞肋?應該是16-35mm鏡頭。當然,這是針對資金不富裕,買鏡頭要仔細掂量腰包的影友而言的;如果您不差錢,想啥買啥,那還是鏡頭越多越好。不過我倒覺得:16mm定+24-70+70-200這樣三款鏡頭配在一塊更適用。一家之言,歡迎評論。

更多攝影資訊,歡迎關注“畫說攝影”!


畫說攝影


我覺得24-70/2.8吧。

很多攝影愛好者在機器升級到全畫幅時都喜歡把鏡頭往大三元靠齊,當然這種想法沒有任何問題,如果在大三元中找一隻比較雞肋的鏡頭,我覺得是24-70/2.8這支吧。

很多在全副配置上第一支鏡頭就會選擇這一支鏡頭,焦距覆蓋標準廣角到中焦,對於一般的風景和人像拍攝都沒問題。但是我推薦幾種配法,希望適合你。

1,全幅+14mm定焦+50定焦+70-200,這種配法適合專業攝影創作者,要求攝影師具備一定的專業能力和理論實踐基礎,使用定焦鏡頭不光需要對光圈有一個良好的認識,還需要對構圖和後期裁剪都有一個好的掌握,當然定焦的畫質是毋庸置疑的。

2,全幅+16-35/2.8+50mm定焦/85定焦+70-200/2.8,這種既兼顧變焦也讓定焦有良好的發揮,這種配置適合相機全幅升級的朋友,本身之前的半幅機器對攝影已經有良好的理解和掌握了,那麼升級全副的時候完全可以忽略中焦,用一直定焦代替。

3,全幅+14mm定焦/24mm定焦+35mm定焦+50/85mm定焦+70-200/2.8。這種比較燒錢,用35mm定焦做掛機鏡頭,無論街拍還是旅拍,都可以一鏡搞定,特殊拍攝換其他鏡頭。





孑生


沒錯,基本上每一個攝影人都會說大三元鏡頭好,很少會有人不喜歡大三元吧,畢竟是人像鏡頭主力,而且代表著鏡頭最高質素!
大三元鏡頭哪枚最雞肋?那麼我們先來看看是哪三枚鏡頭可以被稱之為大三元。佳能大三元16-35mmF2.8,24-70mmF2.8、70-200mmF2.8,尼康14-24mmF2.8,24-70mmF2.8,70-200mmF2.8。就這三枚F2.8的鏡頭,焦段上看沒有太多重複焦段,而且都代表著各類拍攝的鏡頭!雞肋有嗎?沒有!


廣角16-35mm或者14-24mm雞肋嗎?不可能啊,這可是風景加人像的主力鏡頭呀,很多風景愛好者可離不開這樣焦段(不一定光圈要F2.8)。超廣鏡頭對於風景來說是必不可少的,磅大氣勢的照片就是用這些鏡頭才可以拍的出來!不可能雞肋!
24-70mm雞肋嗎?同樣不雞肋,室內拍攝沒有任何鏡頭有24-70方便,能長能短,而且光圈不小,室內人像主力鏡頭,除非你用定焦,不然的話,這枚鏡頭畫質還是可以的,主要是方便。我在室內拍攝包括婚禮儀式的時候,這枚鏡頭可是發揮了不小的優勢!

70-200mm雞肋嗎?如果說前面兩枚都不雞肋,最後一枚70-200要說雞肋的話,估計要被人打死。這可是外景人像最好用的變焦,甚至風景拍攝都可以用這枚鏡頭,可見這枚鏡頭的用途之廣。明顯感覺這三枚鏡頭沒有哪一枚是雞肋鏡頭,如果說真有人認為雞肋,那麼,只有一種可能,好比我不喜歡風景,那麼,我就覺得16-35之類的鏡頭雞肋,我不喜歡人像,我就覺得24-70mm雞肋,以此類推罷了!


婚禮攝影師Tanke


你好很高興回答你這個問題,大三元鏡頭指的就是恆定F2.8最大光圈的三隻變焦鏡頭的總稱。這三隻鏡頭一隻是負責超廣角、一隻負責標準變焦,一隻負責長焦,三者加起來可以覆蓋從超廣角到長焦的最常用焦段(佳能和索尼是16-200mm,尼康是14-200mm,賓得是15-200mm),因此,就被稱為“大三元”。同時,只有最高檔次的恆定光圈鏡頭,才能被冠以“大三元”之名,

佳能大三元

超廣角:佳能 EF 16-35mm f/2.8L III USM

標準:佳能 EF 24-70mm f/2.8L II USM

長焦:佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

尼康大三元

超廣角:尼康 AF-S 14-24mm f/2.8G ED

標準:尼康 AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR

長焦:尼康 AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR其實怎麼說呀,大三元鏡頭都是不錯的鏡頭,各有各的好處,如果非要去掉一個那就是24—70這個鏡頭吧,以下照片就是我的家鄉呼倫貝爾大草原,如果朋友們喜歡可以關注我謝謝了











呼倫貝爾谷哥


雞肋的意思是“食之無味,棄之可惜”,大三元鏡頭中哪支鏡頭更符合“食之無味,棄之可惜”?我認為沒有!如果有,那是不同攝影領域對焦段使用依賴程度的多少。那我對不同攝影領域做簡單的焦段分析,看看不同攝影領域中,大三元哪個更雞肋?

01.人像攝影領域

人像攝影最常用到50、85、135等,也就是說是大三元中的24-70和70-200,那這樣來說雞肋就是超廣角的14-24;但並不是說14-24拍不了人像,像婚禮攝影中非常有名氣的歪貓就很擅長用超廣角拍人像,只是常規來講少用到這個焦段,所以歸為雞肋;




02.風光攝影領域

風光攝影拍攝的是山川大河、星光燦爛、海上明月等,需要的是超廣角容納景色表現恢弘大氣、需要長焦拉近畫面表現靜物主體。那這時候雞肋的就是24-70了,既沒有超廣角,也沒有長焦,很尷尬。

03.新聞紀實領域

紀實最常用的焦段是35、50,在新聞紀實中,更多使用的是24-70和70-200,其中在體育方面70-200甚至還不夠長,相對較少的是超廣角,這時超廣角是個雞肋。

04.建築攝影或室內建築攝影

在拍攝建築的時候,最好是能用到移軸鏡頭,沒有的話就用超廣角和24-70,拍室內房間的時候,超廣角相當好用。我在拍酒店房間的時候,把狹窄的房間拍得又大又長,老闆滿心歡喜;再拍些小物件換上24-70就行了,那這時70-200就是雞肋。

總的來說,大三元是鏡頭廠商的看家產品,絕對是鏡頭廠家根據消費需要而精心而作的,並不會出現絕對的“食之無味,棄之可惜”的雞肋,所謂的雞肋也只是針對不同的使用領域而言。


攝影小小新


不管是佳能,尼康,索尼,能被稱為大三元,一定有他的道理,一共有那麼多鏡頭,為什麼這些鏡頭被稱為大三元呢。佳能索尼的16-35f2.8 24-70 70-200 尼康的14-24 70-200 24-70。

首先16-35和14-24很好的廣角鏡頭,f2.8恆定光圈,在拍攝廣角時必不可少的鏡頭,一點也不雞肋。不論是畫質,還是效果,都是很好的。24-70作為流程滿足中焦段,拍合影。婚禮流程,活動,都是非常好的鏡頭,基本可以一鏡到底。非常方便。70-200作為中長變焦人像鏡頭,拍攝人像景深,虛化都很好。拍特寫。一點也不雞肋。



三款鏡頭都是f2.8的恆定變焦鏡頭。焦段也不衝突。互相配合,滿足大部分焦段。所以我覺得都不雞肋,都非常好用。廣角特寫,流程。我覺得都是非常適合的鏡頭。
如果非要挑一個。我覺得。24-70可以替換,只是覺得雞蛋裡挑骨頭,並不是說它雞肋,我覺得都不雞肋。都是該焦段最好的鏡頭。


青木攝影工作室浪漫


所謂大三元就是包含了日常最常用的焦段,16-200mm,在這個焦段範圍內,基本上99%的場景都能拍攝到。

16-35mm,為廣角鏡頭,適合拍風景人文人像幾乎都可以。此焦段特點,視野大,景深大,透視強,近大遠小。非常適合大場面自然風光的拍攝,畫面會視野開闊、氣勢磅礴,非常具有震撼力,是風光大片人的殺手鐧武器。但是因為是廣角,畸變大,容易把物體拍變形。

24-70mm,屬於標準焦段,此焦段是日常最常使用的焦段,可以說,24-70mm鏡頭可以應付90%的場景拍攝了,也是賣的最多的一個鏡頭,使用最多的焦段,這就是真正幹活用的焦段。

70-200mm,屬於長焦鏡頭,此焦段使用拍特寫,遠景。因為焦距長,虛化強,很多人買此鏡頭拍人像,就為了虛化,因為是長焦,會有壓縮畸變,這個焦段是三大元中最垃圾的焦段。原因如下:

1,焦距長,對快門速度要求高,拍片子容易糊,為了拍照片,還得扛著三腳架到處跑,而且很多場合也不可能等你把三腳架架好了給你拍,特別是人文。

2,焦距長,限制使用範圍,很多地方簡直沒法拍,比如室內,人多的地方,鏡頭裡只能看到別人的耳朵,或你拍一棟樓,結果只能看到一個窗戶,你咋拍?

3,壓縮畸變,雖然虛化漂亮,但是,照片沒有立體感,人文的臉都被壓平了,耳朵和嘴巴在一個平面上,照片不真實。

所以,70-200是最沒用的一個大三元!


分享到:


相關文章: