你認為日本是希望美國從日本撤軍,還是不希望美國從日本撤軍?

幸福地帶2


日本政客們多數希望美軍駐紮日本,只有極少數的左翼或右翼日本人要求美國撤軍。美國在日本有50多個軍事基地,有35000名駐日美軍。日本的橫須賀海軍基地甚至還是美海軍第七艦隊司令部所在地。

自從美國總統川普上任以來,一直叫囂要從日本撤軍,並以此要挾日本承擔更多的駐日美軍費用。日本也絕不會要求美國撤軍,因為這不符合日本的利益要求。很多人以為美國在日本駐軍,限制了日本的發展,因為日本很仇恨美國,但事實並非如此,美國多次表示要從日本撤軍,日本再三挽留。

日本深知美國對日駐軍,實際上損害了日本的主權,但美國對日駐軍著實給日本帶來了不少利益。由於美國承擔了日本的很多國防責任,為日本抵擋面臨的外部威脅,使得日本能夠集中財力和精力發展經濟。這些都是美國駐軍帶來的好處。

日本總的策略是,慢慢恢復其正常國家地位,在軍事上獨立自主,但這些事情只能慢慢去做。因此日本政府不遺餘力的維護美日同盟,除了承擔大部分駐日美軍軍費之外,還大手筆的購買美國裝備縮小兩國之間的貿易逆差。日本防衛費在實現連續7年上漲之後,2019年度原始預算又再次創下歷史的新高,達到5萬多億日元,而造成日本防衛預算大幅增額的最主要原因,就是日本正在大批購入的昂貴美製武器裝備。

日本只能在美國大哥的旗幟下,狐假虎威,作威作福。離開了美國大哥,日本難有大的作為。所以,日本絕不會主動要求美國撤軍,除非有一天,日本覺得自己的政治、經濟和軍事實力足夠強大,才會對美國下“逐客令”。

至於美國的態度,可能有兩種:

美國大兵甲:日本人快覺醒吧,成為正常國家,成為軍事強國,美國也要全力武裝日本,強化美日同盟,不然有一天俄羅斯等其他大國完勝日本,美國人會後悔的。

美國大兵乙: 當日本真的全副武裝的那一天,他們會要求我們滾蛋的,那時我們才會後悔莫及。你覺得一個捱過兩顆原子彈,被我們強行駐軍過的國家,會真正愛我們嗎?


科羅廖夫


日本民眾心底裡是十分痛恨美鬼的,但日本高層骨子裡非常敬偎美鬼,奉美鬼為神教主,護命符。不是不捨美撤軍,而是不敢,美鬼也絕對不會撤。俗話說:狂吠的狗不敢咬人。美日都是這一類貨色,互懟互吠罷了。

日本自知其罪孽深重,與周邊所有國家有不共戴天之仇,美鬼也不例外,但現在美鬼亦然是獄長的角色,雖然失些錢財,但可免尋仇的滅頂之災,如果美鬼撤了,就意味著又多了一個非常強大的仇人。

美鬼做了70年的太上皇,怎麼捨得撤呢,不可能的事,就別操那份閒心了。


董滿憲


經過第二次世界大戰,亞洲變得滿身瘡痍,經濟遭受嚴重破壞,各國家為其自身利益,紛紛找美國大哥做靠山。但請神容易送神難。但它到底想不想讓美國撤軍呢?

可以講,日本左翼是最希望美國撤走軍隊的,因為日本經濟發達,處處被美國牽住鼻子,導致軍事和政治不能發展。但對於日本政府和日本右翼,絕對是不願意的。



從日本經濟看,它是在美國軍隊保護下騰飛的。如果美國撤軍後,必然留下國防空白,需要日本花大量金錢去填補,肯定導致日本經濟倒退。 而且,日本當年雪侵略中國,在美國保護下右翼勢大肆崛起,日本如果突然失去美國保護,日本國家處境可想而知。這也就是一旦美國人不滿意,就立刻就用撤軍來威脅日本的道理。如果美國撤軍,則會換成一批親中、親俄的人,他們認為這才是麻煩事。


由此看出,如果問日本希不希望美國撤軍,答案絕對是不希望,最起碼是現在不希望。


小甜嘟爸爸


日本現有軍力不足以應對周邊大國,日本政客是不希望美國撤軍,日本某些囂張分子和民眾要求美國撤軍,其實日本政府從上到下是美國撐控,日本現政府沒有實力去針對美國撤軍。

這是日本里外矛盾,站日本高層方位去想,是要留住美國駐軍,因為美軍在日本安全防衛中,美軍基地由如是定海神針,無形中幫其本土擋住外界勢力威脅,在美軍保護下,日本有精力去發展經濟,專心去搞科研。


前段時間日本製裁韓國,這次日本限制韓國半導體材料進口,主要集中在氟聚酰亞胺、光刻膠、高純度氟化氫這三種材料。

目前日本在三個重要原料上佔全球90%、87%、60%的份額,韓國內存、OLED等半導體產品,嚴重依賴日本這些原材料。

不打不知道,日本在半導體與其他高科技是多麼的恐怖,日本某些高科技領域已越美國,甚至超越世界,如果不是日本製裁韓國,我們真的是井底之蛙,整天說日本落後了,說上世紀日本和美國打貿易戰,日本倒退二十年,全是騙局,日本政府整天哭窮,其實是障眼法,裝給美國看,怕是美國增加駐軍保護費,經過韓日貿易磨擦,日本實力露臉了,給日本對手們敲警鐘。



日本深藏不露,科技領域取得驚人成績,全靠美國在日本駐軍,安全情況下,日本才有機會向高科技領域發展,還有原因日本有錢有技術,不張揚是怕美國再次向他發動貿易戰,以日本為題材,告訴世人做事別張揚,要低調。

如果那一天美國在日駐軍要撤出,日本政壇肯定大哭。


森林狼6


表面上不希望,暗地裡恨不得美軍急忙撤軍撤乾淨,最好啥也別剩。只不過下人怎敢與主子談條件!


芲穹展翅


日本在沒有實力與把握打贏美國前是不會要求美國撤軍的,日本現在也一直在隱忍,等到美國全面衰敗了,海外軍事基地一個個都撤的差不多了,而日本會主動增加美駐軍軍費,美國想在日本撤軍時日本還會挽留,還會主動給美軍建軍事基地以收留從韓國撤回的美國軍人,而中國真正崛起當世界老大,中國的軍事與實力全面掩壓美國時,他第一個跳出來與美國死磕,美駐軍會被日本人生吞活剝以報核武襲擊之仇!在那時美國會在設在中國的聯合國總部央求中國出兵救救這些美國軍人,這時中國拿出一包洗衣粉,義正言辭的指責日本使用化學武器襲擊美國士兵,號召英法俄美印在巴鐵的領導下組成聯軍攻擊日本,半年過後日本亡國,天皇戰戰兢兢的舉著白旗來到北京在聯合國總部跪下求中國主持公道!中國本著普世價值觀同意日本投降,但是日本必需改革,天皇制必需取消,天皇同意了,消息傳到日本哀聲載到,不到三天日本全國13歲以上的男人及35歲以上的女人全部自殺………中國作為一個負責任的大國,徵集了全國4000萬光棍男人登上了日本島……………





YE美離間禍眾國EY


日本不希望美國從日本撤軍,日本企圖夾美國天子以令世界諸候,且聯合開發軍火。日本人簡直聰明、狡猾。


LiaoGY


我估計很糾結,左右為難!希望美國撤軍是因為有美軍在,日本就無法成為一個‘正常國家’,重燃戰爭的野心就無法實現,並且還得年年繳納高昂的駐軍費,令人頭痛的是美日矛盾無法解決,若美國撤軍了,加在日本身上的枷鎖就去掉了,日本就可以為所欲為了。不希望撤軍,是因為美國也是日本的保護傘。有了美國大哥的撐腰就可以狐假虎威到處惹事!況且胳膊擰不過大腿不敢得罪呀!再說呢叫美國撤軍也不現實,人家在日本駐軍就是為了看住日本,當然會賴著不走啦!所以很糾結!


相約夕陽紅li8597


長遠來看,日本是希望美國撤。或者至少,不是現在這種類似於佔領的模式。關於這一點,可以用另一個比方來形容:美國希望別人在他家駐軍麼?肯定不想。日本,同。

但是現階段日本要推進的卻是美日軍事一體化,從表面上看,日本是希望獲得美國更多的保護。因為日本一直渲染安保問題,並試圖把自己打造成弱勢方。但深層次看,日本是在下一盤很大的戰略棋局,其目的就是擺脫戰敗國身份,修改和平憲法,重新擁有交戰權和軍隊,並借用美國的力量,實現軍事實力的飛躍式發展。

眾所周知,日本作為一個二戰戰敗國,一直受和平憲法約束,不能發展進攻性力量。而且美國在日本駐軍,實際上也對日本構成了約束。所以在日本看來,要擺脫約束,首先要討好美國,麻痺美國,與美國相互利用。

安倍清楚美國想要利用日本作為西太平洋橋頭堡的心理,所以日本就乾脆從美國大量購買武器。日本的新版《防衛計劃大綱》,就提出要將出雲級直升機驅逐艦升級為航空母艦,並準備從美國購買F35B航母艦載機。美國對此睜一隻眼閉一隻眼,這就是互相利用的結果。

但與此同時,日本開始在外交方面表現出和美國不一樣的立場,這是為了改變其對美國馬首是瞻的形象。以伊朗問題為例,日本仍然和伊朗保持良好關係,日本拒絕參加美國的波斯灣軍事聯盟,並且也認為最近沙特油田遇襲一事是胡賽武裝所為。顯然,日本已經不再對美國唯命是從。如果日本的實力進一步擴大的話,美國對日本的影響力就會進一步削弱。長期來看,美日也不排除再次成為競爭對手。


白虎堂


安培是個了不起的政治家,在國內國際都贏得了極大的聲譽,這些年來普遍受到尊重,在國際舞臺發揮出越來越大的作用。安培一直在努力使日本發展成為有地區乃至世界影響力的政治強國。美國在日本駐軍是國際戰略考量,和它在世界其他駐軍一樣。對日本而言,美國是否駐軍是個兩難選擇。日本相比德國,在二戰結束後對軍國主義的切割做得不好,這也和日本現今在國內有較強的軍國主義勢力有關,因此,它雖然完全有能力發展尖端武器,但還是隱忍為上,要不然,這些年在改變二戰形象上的努力都白費了,所以,正確的做法依然是在國家安全戰略議題上選擇與美國結盟,和韓國類似,不發展遠程進攻武器。因此,日本的選擇是進一步保持經濟強國追求政治強國而非軍事強國,所以日本不會要求美國減少駐軍,更不會要美國撤軍。日本軍國主義之所以一直在日本國內有市場,和日本的國土狹窄,資源匱乏,人口眾多有關,也就是大和民族一直患有深深的生存焦慮有關。他們不向外突展,生存都有問題。歷史上日本多次發生大饑荒,為了讓自己的民族得以延續,日本老人在饑荒面前有選擇自殺的傳統,為了將食物留給年輕人和小孩,讓後生代得以活下去。日本的糧食自給力在今天也只有我國的六分之一。所以,雖然扯得有點遠,也是為了瞭解日本會怎麼選擇。


分享到:


相關文章: