常規賽MVP和總決賽MVP,哪個的含金量更高一些?

業業業業業


常規賽MVP含量更高,看一組對比就明瞭:

14年常規賽MVP 杜蘭特

14年總決賽MVP 幼年小卡

15年常規賽MVP 庫裡

15年總決賽MVP 耐克伊戈






匹馬


七公評球,理性討論。

常規賽MVP和總決賽最有價值球員含金量都很大。但要細細比較,MVP的含金量還是要大於FMVP的。

持續一整個賽季的高光表現要比一個系列賽難。一個賽季要82場比賽,整個戰線從10月份一直到來年4月份,長達半年的時間,不僅要有持續的高光表現,還需要戰績,更要有超凡的體力和身體,太多的球星因為場次不夠而失去爭奪MVP的資格。而FMVP雖然很難,也很有價值,但從時間跨度上來說,是沒有MVP難的。縱觀近20年兩項榮譽的得主,我們會發現一些有意思的現象。



從這張MVP表單中,我們不難發現,所有獲獎者都是當時最一線的巨星,最低最低也能排在聯盟前五上下。

這張FMVP表單雖然也是星光熠熠,但很明顯,有幾個獲獎者不是當時聯盟最頂級的球星,個別的甚至聯盟前20都排不到。這說明,FMVP偶然性相對比較大。因此,綜合衡量,MVP的含金量更高。


七公評球


常規賽MVP和總決賽MVP是定義一名NBA球員歷史地位的最重要的個人獎項,對於普通的球員來說,這兩項個人榮譽是他們的奢望。對於那些球星們來說,這兩項個人榮譽是他們整個籃球生涯追逐的終極目標。

身在籃球的最高殿堂,NBA球員的收入已經處於這個世界最頂端的那一小部分人。而對於這一群人裡面更加拔尖的那一小波球星們來講,他們所要獲得的認同感已經無法通過金錢來滿足。

所以,在NBA的歷史軌跡上留下自己的豐功偉績是他們前進的動力。而當後人翻開NBA過往的歷史時,被銘記的不是一場場偉大的賽場表演,而是一連串的個人紀錄和一項項個人榮譽。

沒錯,球星們在NBA的歷史地位是個人榮譽堆積出來的,被後世球迷所傳頌的也是總冠軍的數量,FMVP的數量......

這就是榮譽所散發出來的鬼魅力量,這也驅使著這些億萬富豪一刻不停歇的泡在訓練館,健身房揮汗如雨。他們忍受著身體和精神上的疲憊,他們忍受著日復一日的枯燥的訓練,他們忍受著傷病帶來的痛苦,他們忍受著常人難以承受的壓力。

逐利只能是最初級的個人追求,榮譽才是一個人的終極追求,當你死去,金錢於你來說就像過眼雲煙,榮譽卻能夠讓你青史留名。

那麼,進入到NBA的球員,他們首要的目標肯定是賺足夠的錢,然後一大堆的榮譽才是他們接下來會重點去觸碰的東西。

這也是到後來NBA之於他們的意義,當然,對於普通的球員,他們整個的NBA生涯大部分時間都是為了下一份合同在努力著保持自己的競技狀態。

但,球星們晉升到了不一樣的層次,他們的追求變得不一樣,他們需要個人榮譽傍身去躋身NBA歷史球星排名榜單。在這樣的榜單中,越往前,難度越大,需要的個人榮譽越多,自然就讓很多球星們無法停下腳步去追逐這樣的進階。

而這份榜單中,最重要的,最有分量的個人榮譽要數常規賽MVP和總決賽MVP。這兩項個人榮譽會對球星的歷史地位起到決定性作用。

單拎出這其中的每一項,看起來都是不可或缺的,及其重要的。但綜合來看,這兩項個人榮譽的重要程度總有個細微的高低之分。

NBA歷史上頂級球星的對比

賈巴爾是NBA歷史上獲得常規賽MVP最多的球員,一共獲得了6次;喬丹和比爾-拉塞爾獲得過5次常規賽MVP;張伯倫,詹姆斯和朱利葉斯-歐文獲得過4次常規賽MVP;魔術師約翰遜獲得過3次常規賽MVP。

再來看看他們7位總決賽MVP獲得的次數。

喬丹是NBA歷史上獲得總決賽MVP最多的球員,一共獲得了6次,而且是兩個3連莊;詹姆斯,朱利葉斯-歐文和魔術師約翰遜獲得過3次總決賽MVP;賈巴爾和張伯倫獲得過2次總決賽MVP;比爾-拉塞爾0次(當時還沒有總決賽MVP這一獎項)。

那麼,現在比較公認的這七位球星的歷史排名:

喬丹,詹姆斯,比爾-拉塞爾,魔術師約翰遜,賈巴爾,張伯倫,朱利葉斯-歐文。

喬丹被公認的是NBA歷史第一人,主要是他在季後賽中,特別是在總決賽中打出了非常具有統治力的賽場表現。而且他6次進入總決賽,6次奪冠,6次榮膺總決賽MVP。

在6次總決賽MVP面前,賈巴爾的6次常規賽MVP要往後排。

詹姆斯獲得了3次總決賽MVP,和朱利葉斯-歐文,魔術師約翰遜獲得的次數相同,最終給他們的歷史排名的先後下定論的是:常規賽階段,他們賽場表現的差異。而常規賽MVP的次數一定程度上能夠說明他們常規賽期間的賽場表現如何(包括個人數據,球隊戰績,領導能力等等)。

賈巴爾比詹姆斯的常規賽MVP要多一個,但歷史排名落後於詹姆斯,很大程度上是因為總決賽MVP這一項上少了詹姆斯2次。這裡需要特別說明的是:賈巴爾獲得過6次總冠軍,詹姆斯只有3次。

所以,詹姆斯的NBA歷史排名在第二位,很大一部分原因是因為他在總決賽中展現出來的恐怖的戰鬥力。總決賽永遠是決定一名球星實力的最好的舞臺。

而魔術師約翰遜的排名先於賈巴爾,同樣是因為總決賽MVP的差距。

但比爾-拉塞爾是個例外,11冠期間,NBA沒有設立總決賽MVP這一獎項。不過總決賽MVP獎盃的名字被命名為比爾-拉塞爾杯,這說明比爾-拉塞爾的歷史地位非常尊崇。

小結:簡單看了這些球星們的常規賽MVP和總決賽MVP的差距,導致的他們在NBA歷史上的排名的先後,可以初步得出總決賽MVP的含金量比常規賽MVP要高。

NBA現役球星的對比

當今聯盟,可以拎出兩位來對比一下。這兩位需要滿足的條件是:都獲得過不止一個總冠軍,同時,一位有常規賽MVP,沒有總決賽MVP;一位有總決賽MVP,沒有常規賽MVP。

快船隊的當家球星倫納德,勇士隊的當家球星庫裡,他們二人在總決賽MVP和常規賽MVP上出現了兩個極端。

庫裡獲得過兩次常規賽MVP,其中的一次還是全票當選,這創造了NBA的歷史。當年,強如喬丹都沒能做到這樣的壯舉,這就充分的說明了庫裡兩個常規賽MVP的含金量。但比較可惜的是,勇士隊5次進入總決賽,3次奪冠,庫裡都沒能獲得總決賽MVP。

倫納德獲得過2次FMVP,沒有加冕過常規賽MVP。

這兩位在個人榮譽方面各有自己的優勢,同時,庫裡的總冠軍戒指還比倫納德多一次。

那麼,建立在兩位現階段獲得的榮譽的基礎上,是不是就能下結論,庫裡的歷史排名要比倫納德高。

答案肯定是不。

因為直到現在,庫裡依然遭受到質疑,而質疑的點是由於庫裡在總決賽中不太穩定的發揮。

15-16賽季總決賽,勇士隊3-1大比分領先,最後被騎士隊翻盤,庫裡在那輪系列賽發揮嚴重失常是導致勇士隊輸球的一個原因。

隨後,勇士隊兩連冠期間的總決賽中,杜蘭特牢牢的把控著勇士隊的進攻球權,並且在關鍵時候,杜蘭特屢次上演死神降臨,展現出了他的決勝能力。庫裡則被籠罩在杜蘭特的死神陰影裡,也就讓庫裡接連錯失總決賽MVP。

倫納德則不然,馬刺隊時期,從GDP手中搶奪總決賽MVP;猛龍隊時期,東部半決賽搶七絕殺76人隊,東部決賽和總決賽第四節屢次命中關鍵球,帶領猛龍隊奪得總冠軍,榮膺總決賽MVP。

因此,在美國媒體看來,庫裡一直是一個體系球員,很容易在總決賽的高強度防守中迷失自己,倫納德則通過帶領猛龍隊奪冠獲得了很大的認可。

所以,庫裡和倫納德兩人一個擁有2個常規賽MVP,一個擁有2個總決賽MVP,倫納德顯然更加的受到認可。

小結:對比兩位現役球星,庫裡和倫納德在這兩項榮譽上各有缺失,但顯然倫納德獲得的認可要高於庫裡。這在一定程度上說明,總決賽上的表現如何更能服眾,總決賽MVP相對的也就更加的重要。

最後總結:

常規賽MVP是衡量一名球員常規賽階段的個人表現如何和領導球隊取得的成績的高低。雖然漫長的82場常規賽,要始終如一的在每一個夜晚打出很好的比賽狀態,並且帶領球隊獲勝很難。但這只是考驗一個球員在普通的防守強度下,持續作戰的能力。

而一名球星真正的戰場是在季後賽。

季後賽的淘汰模式會讓比賽的強度升級,這樣的比賽,身體對抗非常的激烈。

那麼,於球星而言,在高強度的,令人窒息的防守對抗中帶領球隊一路取勝,殺進總決賽。並且在總決賽中依然充滿鬥志,利用自己的個人能力在電光火石的投籃間隙命中那些關鍵的進球,從而帶領球隊捧起奧布萊恩杯,同時個人榮膺FMVP。

這是決定著一個NBA球星曆史地位的關鍵。能夠帶領球隊突破重重阻礙,登上總決賽的舞臺,又能夠帶領球隊在這場巔峰對決中笑到最後,體現的是一名球星在心態上,技術上,團隊合作上達到了一個很高的境界。總決賽MVP就是對這類球員最好的獎勵。

所以,總決賽MVP的含金量是要高於常規賽MVP。


威廉姆聊球


當然是常規賽mvp含金量更高

其實很簡單的一個對比就可以看的出來了

你把有奪得常規賽mvp但是沒有總冠軍mvp的和有總冠軍mvp但是沒有常規賽mvp的拿出來對比一下不就完了嗎?

就列舉一下2000年以後奪得常規賽mvp但是沒有總決賽mvp的球員

2000—01 阿倫·艾弗森 費城76人隊

2003—04 凱文·加內特 明尼蘇達森林狼隊

2004—05 史蒂夫·納什 菲尼克斯太陽隊

2005—06 史蒂夫·納什 菲尼克斯太陽隊

2010—11 德里克·羅斯 芝加哥公牛隊

2014—15 斯蒂芬·庫裡 金州勇士隊

2015—16 斯蒂芬·庫裡 金州勇士隊

2016—17 拉塞爾·威斯布魯克 雷霆隊

現在是2000年以後有總決賽mvp但是沒有常規賽mvp的球員

2004--昌西·比盧普斯 底特律活塞隊

2006—德懷恩·韋德 邁阿密熱火隊

2007—託尼·帕克 聖安東尼奧馬刺隊

2008—保羅·皮爾斯 波士頓凱爾特人隊

2014—科懷·倫納德 聖安東尼奧馬刺隊

2015—安德烈·伊戈達拉 金州勇士隊

常規賽mvp和總決賽mvp都有的就不列舉了

對比以上常規賽mvp和總決賽mvp已經非常明顯了,無論歷史地位還是最巔峰賽季的表現,常規賽mvp比總決賽mvp平均差距最少1個檔次

因為總決賽偶然性太高了,常規賽難度更大,很多球員其實是奔著總冠軍而非總決賽MVP去爭奪的

同一支球隊總冠軍不如常規賽冠軍強的比比皆是,而且有的差距很明顯,不管是歷史地位還是巔峰賽季

舉例:皮爾斯和加內特、庫裡和伊戈達拉、帕克和鄧肯


夏寒軒roar


常規賽MVP和總決賽MVP作為球員的兩個不同的榮譽,他們含金量孰高孰低?作為球員更看重哪個?作為球迷該如何看待這兩個獎項?

最近又有很多人為常規賽最有價值球員MVP和總決賽最有價值球員FMVP的榮譽等級在爭論,就是他們誰的含金量更高一些。下面我就簡單給大家談一下自己看法,比較一下這兩個獎項,下面就簡稱為MVP和FMVP。

一:含金量可以用金錢衡量

大家知道NBA勞資協議裡面著名的“羅斯條款”嗎?我們從這一條款裡就可以看出一些端倪.

"羅斯條款"是指一名球員在執行完他的新秀合同後,在簽訂職業生涯第二份合同時可得到一份佔全隊工資帽30%的頂薪合同。該條款入門門檻是:在新秀合同前四年當選過MVP,或兩次在全明星賽中入選首發陣容,或兩次入選年度最佳陣容。

大家可能都知道這個條款就是為了當年史上最年輕MVP羅斯量身定做的一個條款,其中我們看到其中一個MVP相當於兩個最佳陣容(1、2、3陣都可以)或者兩個全明星首發。這就是MVP的含金量。在今天觸發這麼一個條款意味著可以多拿千萬。迄今觸發這個條款的有:杜蘭特,羅斯本人、威少,格里芬,喬治,利拉德等大名鼎鼎的幾個。

這就是MVP含金量的具體表現,你說他含金量如何?而這裡面就沒有

FMVP什麼事。這是不是能看出兩者的榮譽等級不在一個層次?

二、場次不同,評選人設置的不同

MVP是漫長的常規賽綜合表現最好的球員,FMVP是總決賽一個系列賽4~7場裡表現最好之於球隊貢獻最大的球員。這裡面就肯定有會有一個必然和偶然性的區別。MVP評選人多達百位更具權威和廣泛性,參考比較球員的東西會很多,更具說服力;FMVP評選也就11個人,這就有差距,有時評選可能就有一些感性的因素在裡面,個別獲獎者說服力不夠。比如2015年總決賽的FMVP評選,獲獎的伊戈達拉和一票沒得的庫裡數據表現:

伊戈達拉:16.3分5.8籃板4.0助攻

庫裡:26.0分5.2籃板6.3助攻

這就有爭議,也看出它的含金量起碼不是那麼足了!

三、什麼樣的MVP和FMVP符合你的理想

儘管FMVP的含金量不如MVP,但是這項榮譽是一個球員歷史地位和成色鑑定的重要加成。庫裡為什麼現在還被很多人質疑,不就是缺少FMVP做支撐嗎?兩屆MVP三個總冠軍,可是就是沒有FMVP。而其他的巨星比如喬丹,科比,奧尼爾等哪個不是FMVP加身,人家同樣不是在決賽裡被重點盯防和“照顧”嗎?為什麼他們還是在很困難的情況下打出水準甚至更好的表現?你能說FMVP含金量低嗎?對於一個歷史級別的總冠軍球員,沒有FMVP,是不是你的成色略顯不足呢?再有比如

喬丹和賈巴爾相比,賈巴爾6個MVP比喬丹還多一個,總冠軍6個和喬丹持平,為什麼歷史地位和喬丹無法相提並論。不僅僅是喬丹的10個得分王,而是喬丹的6個FMVP壓蓋了賈巴爾的2個FMVP。其中最厲害的就是喬丹四次獲得同賽季常規賽MVP和FMVP雙料MVP,這才是真正的絕對有說服力的球員表現。常規出色,巔峰稱王,這樣的MVP和FMVP是不是具有了同等的含金量,同樣的熠熠生輝!

四、球員的終極夢想

奪得總冠軍是每個球員的夢想:獲得MVP給自己漫長賽季一個最大肯定;打入決賽獲得冠軍實現球隊和球員的終極目標;斬獲FMVP表現出最強的自我,這不是一個球員堅持不懈的最大追求和動力嗎?

關注體壇睿視角,一同探討體育熱點、賽事!


體壇睿視角


個人認為還是常規賽MVP的含金量更高一些。

從廣義上來說,常規賽MVP需要你在一整個賽季都保持著良好的狀態,同時需要你的球隊有著出色的戰績。一個賽季82場比賽,將好的狀態延續並不是一件容易的事情。常規賽MVP就是對這一整年戰績最出色的幾支球隊中選擇一位表現最突出的球員。

可以說常規賽MVP要求你至少要維持住一整個賽季的出色發揮。

而總決賽MVP則大不相同。在我看來,總決賽MVP和NCAA中的final4的MOP意義更像。

FMVP和MOP都是獎勵在這個系列賽中的最強個人,在我看來,這個獎項的“偶然性”更大,畢竟只這需要你在一個階段內維持住極高的競技水準,這會使得很多“小人物”有橫空出世的機會,譬如2014年的科懷-萊昂納德,譬如2015年的安德烈-伊戈達拉。

與此同時,我認為MVP是一個決定球星“下限”的獎項,FMVP是決定他“上限”的獎項。如果你連一個MVP都沒有,只有一個FMVP,我不覺得你是一個巨星。

想知道最新體育資訊可以私信我:快意體育

我們每天一起聊點不一樣的體育。


快意體育


常規賽MVP和總決賽MVP可以說是聯盟裡最被人看重的兩個個人獎項,至於哪個獎項含金量更高一些則要從不同的角度去分析來說。 首先常規賽MVP對球員的表現的觀察期更長,而且對球員的全面能力要求更高一些。


因為常規賽MVP是看的你整個賽季82場的表現,需要你有很穩定的表現再加上精彩的個人數據等因素。再加上常規賽MVP對球員的帶隊能力也要求的很高,它很看重球隊的戰績,所以即使你個人表現再好如果球隊連季後賽都沒有進去,那麼你肯定不會被當成人選討論。相反如果你本賽季球隊戰績進步特別大而球員作為球隊領袖表現也不錯則會為你加分很多。
而總決賽MVP則只是看你那最多7場比賽的表現,看你對球隊冠軍的貢獻。其實這也有一些偶然性,可能一個球星會突然在總決賽裡表現特別好就像15年總決賽MVP伊戈達拉和14年總決賽MVP萊昂納德一樣,他們在獲獎的時候都不是聯盟裡巨星的行列,而且也並不是球隊的絕對領袖。所以總決賽MVP更看重你的大場面的發揮以及大心臟,而常規賽MVP則是更看重你整個賽季的穩定發揮。所以兩個獎項都很重要,但從獲得球員的能力上來看則常規賽MVP分量可能更重一些。


羅掌櫃體育


您好,首先很高興回答你的問題!

對於每一位NBA球員來說,獲得總冠軍是他們為之奮鬥的夢想。能獲得什麼冠軍對他們來說就已經很高興了,要是再能獲得總決賽MVP,那就太happy了。

常規賽MVP是打完82場常規賽之後,從中選出了一個最優秀的運動員。它的評選是有很多因素的。其中很重要的就是你的出勤率以及你對球隊的貢獻。要從400多位優秀的運動員當中脫出,那肯定是衛一位頂級的運動員。

總決賽MVP是你經過常規賽的磨練,懷著對總冠軍的無限嚮往,而加倍努力才能獲得的獎項。當賽季獲得一個MVP就很難了,要同時獲得兩個MVP更是難上加難。只有歷史級別的人物才會做到,像邁克爾喬丹和奧尼爾那樣的人物。

我覺得MVP這個獎項,不僅僅看的是你的球技有多麼的高超,還要看你對每一場球的態度,無論是常規賽還是季後賽,都要付出百分之百的努力。那樣才對得起自己的球隊和球迷,球隊付給你工資和球迷到球場上看球。不是來看你划水的,而是來看一場精彩的比賽的。常規賽養生,到季後賽才拼命,也不是我們想看到的。

說到底MVP是個人獎項。而總冠軍才是對一個球隊最好的褒獎。單就MVP這個個人獎項來說的話,我覺得常規賽MVP最具含金量,也更有說服力。因為常規賽打82場,而季後賽就算每輪比賽都打到搶七,也只會打28場。有更多的場次就意味著你有更多的努力。

個人見解 希望對您有所幫助 謝謝!



鐵西阿濤


首先要說的是這個問題的含金量很高,也是球迷經常議論的問題,感謝老美給了我們一個最好的NBA,讓我們這些普通球迷能夠在肩負沉重的工作壓力、生活負擔的同時有一個釋放的管道,與自己喜歡的球隊、崇拜的球星一起同呼吸共命運,誰能說一個偉大的NBA不是全世界的籃球迷們寄託靈魂的殿堂。這個問題我思考過多次,這兩個獎項從名稱上有一個共同點那就是最有價值球員,也就是說這兩個獎項的含金量都很高,無論哪一個都是所有球員夢寐以求的榮譽,當然NBA的最高榮譽獎項是總冠軍獎盃,那是所有球隊以及球員至高無上的終極目標,就像足球世界盃一樣,畢竟集體項目不同於個人項目,團隊集體的榮譽遠高於個人榮譽,這兩個獎項的不同之處在於常規賽MVP是整個常規賽82場比賽的最有價值球員,總決賽MVP(fmvp)是東西部冠軍之間的總決賽(系列賽最多7場)的最有價值球員,其中的含金量差異見仁見智,MVP的特點是賽期更長(要橫跨整個常規賽從前一年的10月份到次年的4月份差不多半年時間如今年的常規賽就是從2018年10月17日到2019年4月11日長達176天時間)、場次更多(整整82場)、對手更多(每個球隊都要和另外29支球隊分別交手2~4場)、參與競爭的球員更多(今年的候選名單就有哈登、字母哥、喬治三人),FMVP的特點是賽期短(只有東西部冠軍兩支球隊一個系列賽如去年就是2018年6月1日到9日)場次少(最多7場)、對手更強(都是經過了三輪淘汰賽考驗的東西部八強)、對抗也更強(裁判吹罰相對常規賽更加寬鬆)綜上所述,mvp由於賽期更長場次更多對球員的技術、心理、體能以及健康、出勤率等綜合要求更高,同時由於對抗強度相對較弱更加註重個人數據而存在一定的刷數據現象,fmvp則由於賽期短場次少對抗更強而存在一定的偶然性,總體來看,mvp和fmvp的含金量都是最高的9999級別,非要分個高下的話,個人認為mvp的含金量要略高於fmvp,就拿偉大的喬丹來說,職業生涯獲得了6個總冠軍、6個fmvp,卻只有5個mvp,大鯊魚奧尼爾職業生涯獲得了4個總冠軍、3個fmvp,只有一個mvp,再比如我的偶像科比職業生涯獲得了5個總冠軍、2個fmvp,也只有1個mvp,僅此而已……這也不是絕對的,期待著5月31日的總決賽,庫裡同學已經入場,字母哥、倫納德加油哦……


塞外長天


我覺得常規賽MVP的含金量是最高的。


NBA常規賽有82場之多,這麼長的賽程中,想要一直保持最佳的狀態是非常不容易的。想要爭奪常規賽MVP,需要的是一個賽季的努力,不僅需要自己打出完美的表現和數據,還要帶領球隊獲得好的戰績,絕對是最頂級的領袖級球員,才有機會去獲得MVP。


並且在MVP的競爭中,有太多的對手,聯盟強隊如雲,其他29只球隊,每一隻球隊都是不同的,不同的打法,不同的環境,能夠面對這麼多球隊都打出MVP級別的表現,真的是很難。而且還要與全世界最頂級的一些球星競爭。想要在這樣的對決中勝出,也需要絕對的實力。

FMVP的含金量也很大,但是畢竟只是一個7場系列賽中產生的,有一定的偶發性。並且是對陣單隻球隊獲得的成績,不足以說他面對其他球隊都能打出好的表現。顯然比不上通過82場比賽獲得的MVP含金量高。

比如伊戈達拉在14-15賽季總決賽獲得的FMVP,顯然比不上當賽季庫裡常規賽的MVP。


分享到:


相關文章: