這場大疫註定會給中國人留下深刻的教訓，一些人擔心中國不會進行深刻的反思，我不這樣看。我相信，問題相當明顯，從疫情暴發以來，中國的反思就已經開始了。有些話並沒有公開說透，在中國的語境下也不會徹底說透，但我們可以找到很多這些反思在進行中的明確證據。
首先，中國撤了那麼多官員，湖北和武漢的主官都換了，更具體的負責官員各地免了一大批。而且我相信這種免職沒有結束。雖然有些官員在被免職時沒有說原因，但是所有人都明白是怎麼回事。
咱們不妨看看西方的情況，從意大利到韓國再到西班牙、法國，疫情的暴發程度已經完全呈現出包括湖北省在內中國疫情嚴重攀升時的態勢。但是那些國家因此撤了什麼官員嗎？反正我還沒有聽說。意大利陸軍參謀總長也染上了，這要在中國，他沒把軍隊管好，自己還染上，防控工作是怎麼做的？他一定會遭到輿論上的麻煩，但他在意大利沒事。
意大利倫巴第大區圖拉諾洛迪賈諾的一處檢查站，意大利軍人檢查往來通行者。圖/新華社
中國人一直在深究疫情發生的流行病學之外的脈絡，這種深究是對的。其實早期的猶豫不決、僥倖、對疫情輕描淡寫，發生在了幾乎所有國家，但西方國家基本沒有這方面的詰問，或者有人質問了也引不起注意。在西方社會好像根本找不到責任人，大家也沒有很高的興趣去找。這與中國社會不斷回溯過去的每一個細節，從這場大災中找出“人禍”的所有蛛絲馬跡完全是兩個態度。
我一點都不認為中國社會這樣做是過分的，我認為這樣的反思是中國社會強烈進取心的表現，我們總是認為自己還有應當改善的空間，很擔心糾錯不徹底。其實中國對改進和更加深刻的改革一直都很推崇，我們這樣做的動作往往也很快。正因為這樣，中國在過去幾十年裡是世界上進步最快的國家。
然而我也不能不對大家說，就像一個人的毛病很難改徹底一樣，一個社會的集體問題也很難如我們期望的那樣，一發現就做到根除。有的時候，一個國家裡的問題就像河道里的障礙物一樣，有些我們把它們清除掉了，有些是因為河水漲了，把它們淹沒了，船也就繼續前進了。
武漢市政府在開始時無疑出現了嚴重過失，很多人相信這種過失有我們體制性的原因，並且認為換一個體制這個悲劇就能避免。後來事情的發展明顯打破了這種論斷，因為西方不同國家的不同體制也都出了他們各自的漏洞，導致在武漢已經吹響“封城”的哨子之後，那些國家最後還是中招了。
美國“至尊公主”號
這個事實是非常冷酷、強烈的，老胡反覆講這個事實，我希望所有人都接受它。一方面不要否認疫情在武漢的暴發是應當避免的，而且是有可能避免的，不要否定我們的制度有自己的軟肋，被病毒突破了，因為我們可以清楚看到是存在將疫情消滅在最初階段可能性的。另一方面，也不應宣揚這樣的軟肋是中國獨有的，鼓吹它是我們的制度“根本上出了問題”的證據。這是在睜著眼睛說瞎話啊。歐美那麼多國家沒有一個制度能夠自帶對抗新冠病毒的銅牆鐵壁，而且重要的是，中國的制度立刻就被刺激起來，亡羊補牢，而歐美的制度至今想都沒想這一點，現在什麼樣，它們準備下一次碰到危機還什麼樣。
中國人需要保持堅定不移的科學精神，同時做到政治上高度清醒、成熟。我們的嚴肅反思與政治上的高度自信應當是充分協調的，決不能讓兩者變成打架的關係。一反思就反思成政治上的自我懷疑，或者為了保持政治堅定而不容任何反思，都是要不得的。
武漢開始行動慢了，國家後來的出手非常有力，西方國家隨後紛紛中招，這幾個事實我們要有能力和胸懷把它們同時裝進自己的觀察框裡，不迴避事實，意味著不迴避它們三個事實中的任何一個，否則我們就是在背叛實事求是的原則。
總有人說，老胡在左右搖擺，其實是因為那些人太偏激了。他們真的是有人抱著大象的腿，有人摸著大象的鼻子來跟老胡爭辯大象的樣子。這種時候，老胡真的不知道該怎麼回他們。
胡錫進微博截圖
閱讀更多 環球網新媒體 的文章
