陳大帥ing
武漢長江大橋是5幾年中鐵大橋局建的第一條大橋，大橋局只有技術員，設計師，土木工程現場全是農民工，現在也是一樣…
全國農民工全部回家鄉種植養殖賺不了幾個錢，但不會餓死，大不了不住樓房，不買汽車…
城市就不一樣了，好多城市會變成鬼城，沒有農民工廣州東莞本地人才會活不下去，房子沒人租，地也沒有種，沒有了經濟有源只能吃遍地的樓房上的混凝土…
聖山獵人
真心希望全國的農民兄弟姐妹們，誰也別出來打工或做生意。在家裡種點地，有吃的就行，糧食自種自吃，一粒糧食也別賣。大人孩子全在家裡，大人不打工，孩子不上學。弄它五年。看看國家和城市能變成啥。可能會變成，城市不叫城市了。叫鬼城了，國家敢下這樣的令嗎？外地人全部，統統的一個不留的趕回自己的老家。
用戶5716909858861
農民工全回農村，剩下的全是全民正式工，每天八小時工作制，蓋樓房的八小時一到，下班丟瓦刀就回家，舒舒服服，揚眉吐氣的做個城市人[摳鼻]
手機用戶金色年華
城市依然是城市，而農村卻不一定還會是農村。因為本來就窮的農村，會因為“狼多肉少”（有的農民根本沒有土地，就靠打工活著），而變得更加“緊張”和“擁擠”，由於農產品的廉價和農耗品（種子、化肥、農藥、農機具等）的高昂，勢必會導致農民對土地的“厭棄”，加之沒有別的收入以及沒有土地或缺少土地，農民的生存狀況一定水深火熱！社會矛盾凸顯！
用戶2546066476679
沒有著種可能性，假如都回到農村只依靠種地能生存嗎？如果有可能性城市的後續建設會更加的合理化，城市將真正的變成花園城市。由於人口的持續下降，城市將不再需要建更多的高樓大廈，人口減少會減少城市的汙染，城市的空氣將變得更加的清新。雖著汙染的減少，城市的天空將更藍。教育資源的優勢更會迅速展現出來，由於人口的減少相對的幼兒園，小學，初中，高中生源會逐年降低，它帶來的好處是不言而喻的。由於固定的師資力量沒有改變，每個班級的孩子有緣來的六七十人減少到二三十人，大家去想一想會出現什麼情況？肯定會出現更多的德才兼備的優秀人才，那麼大學的升學率會瘋狂的增長。由於農村的教育設施落後，師資力量的不平衡，留給農村孩子的發展空間會更小。所以說受教育的公平，是世界上一個國家最大的公平。提高教育才能改變一個國家的命運，如果所有的農民工都回到農村，將產生更大的貧富差距。所以我認為這種假設是不成立的，如果成立將出現更大的失衡。
王牌牆板廠家直銷
那將是極度恐怖的空城，冷清的大街上偶爾竄出一輛車如幽靈般極馳而去，悠長的巷子裡空無一人，偶爾竄出一隻野狗野貓，嗖的一聲消失在黑暗中，高樓大廈裡異常寂靜，偶爾聽到一陣腳步聲久久迴盪在空曠的走廊裡，時而緩慢時而急促……！
簑衣草民
我先說一下城市的各項髒活，累活，危險活都是誰來做的吧。
一，各個小區的衛生是農民工做的。（髒累，工資不多)
二，各個街道打掃衛生是農民工做的。（髒累，工資不多）
三，各個小區和路面下水道清理是農民工做的。（更髒更累）
四，城市各項建築的建築工是農民工做的。（危險，累）
五，城市的每個市場的蔬菜水果是農民種的。百分之九十九是農民在城市賣的。（沒有農民，城裡居民有菜吃嗎）
六，城裡的糧食百分之九十五以上是農民種的（糧食這塊先不提）
七，，城市的經濟增長有一半是農民工進城消費拉動的。（租房，買樓，裝修等）
八，城市的各種靈活百分之九十都農民工做的。（看一看大街小巷舉牌的木工，瓦工，電工等）
九，二十年內農村到城裡的所有原籍農民都回農村，那麼城市的房子會空子百分之三十以上，甚至更多。那時城裡房子沒人租沒人買，房子即使一百一平也沒有人買，城裡人的個人資產會縮水幾十倍甚至更多。
我只是回答問題，城市沒有農民工會什麼樣。就是這個樣。
歷史的車輪永遠前進的，不會倒退。剛才只是幻想一下而已。
丿大地回春
農村怎麼說呢！今年封村。好多人沒事。到處挖野菜。炸炸曬乾。隨隨便便搞幾框是沒問題的。目前農村普遍不會多存糧。都是存的夠自己吃。所以農民返鄉第一年可能吃素的多點。但第二年就會存糧養豬。所以農民返鄉餓不死。只不過吃不好但能吃飽。隨便養幾個雞羊豬。但弱點是看病。現在去醫院隨隨便便大小病沒你幾個月幾年收入走不了。但誰不生病呢。所以農民返鄉吃住不愁。就怕得病
Izsli
農民工全回農村，城市空著照樣運轉，農民工全回農村吃什麼，一畝三分地夠開支不，時間長了受不了，男人沒錢抽菸，女人沒錢打牌。孩子還要錢。
東莞盈凌科技
沒有農民工房價會降低，下崗的一些4050人員可以有更多的工作選擇，比如保安，保潔，環衛等多工種都有空缺，房價降了開發商也就不會再蓋樓了，因為各城市人口住房飽和了。城市建設都趨於完善了，並減少尾氣排放經濟水平是有所下滑但要想到建設新農村，搞活農村經濟效益從宏關來看全囯經濟應在上行。
