谁能代表民主党"迎战"美总统？一项最新出炉的民调或能给出答案。
连日来，随着数场民主党初选的落幕，以及"超级星期二"初选结果的水落石出，选情也逐渐明朗了——在民主党初选前期"三战三捷"的桑德斯，与"超级星期二"中的最大赢家拜登，将为了争夺唯一的出线名额上演"双雄对决"的戏码。
事实上，拜登在初选初期的表现并不好，甚至可以用"糟糕"来形容，在桑德斯取得胜利的三场初选活动中，拜登却接连失利，算得上是"三战三败"了。
所以，即便拜登在"超级星期二"中力挽狂澜，成功扳回一局，但依旧没有与桑德斯拉开太大的差距，究竟谁能更胜一筹，也尚无定论。不过，一项最新出炉的民调，或许能给外界答案。
据海外网报道，日前，美国昆尼皮亚克大学公布的一项全国民意调查显示，在被问及希望谁获得民主党提名、代表民主党出战时，有54%的民主党选民与倾向民主党的无党派人士支持拜登，而桑德斯仅获得了35%的支持。
该民调还显示，拜登在民主党与倾向民主党的受访者中，比桑德斯更加受欢迎，约有77%的人表示对拜登有好感，13%的人表示对他有负面看法。至于桑德斯，则同样有71%的人对他有好感，持负面看法的人为17%。
此外，在这些受访者看来，拜登击败美总统的几率要比桑德斯大，有80%的人表示看好拜登，桑德斯则获得了61%的人支持。虽然说民众寄予二者的"厚望"都不低，但相比较之下，拜登似乎成为了"众望所归"的那个人。那么，拜登的胜算究竟几许？
首先，在从政经验上，拜登是要超过桑德斯的。
作为民主党的"老人"，拜登不仅在该党内有着较高的威望，还因为在奥巴马时期担任过副总统一职，使得他在美国政坛中的风评也不错。说得直白一点，拜登在美国政坛上就类似一个"老好人"，即便是敌对的共和党一方，也有不少人与之关系不错。
相反，桑德斯由于自身执政理念与共和党、民主党相悖，还时常与党内人物闹矛盾，导致其并不是多么受欢迎。不过，桑德斯的理念大多都是为平民阶层谋福利，所以他在平民阶层的受欢迎程度非常之高，这也是他能走到这一步的重要原因之一。
不过，美国的民选并不代表着"民主"，特别是在民主党初选中，并不是全由选民决定谁"出线"，该党内部的投票也重要因素之一。因此，备受美国政坛欢迎的拜登，便无形中扩大了自己的赢面。
其次，如今拜登"拥有的实力"要远超桑德斯。
据了解，在民主党初选逐渐明朗之后，已经先后有多名参选者宣布"退选"，但他们退出大选并不意味着"放弃"，包括亿万富翁布隆伯格、"黑马"布蒂吉格在内的多位民主党参选者，在退选之后，都宣布了要支持拜登。
反观桑德斯一方，如今并没有人明确表态支持他，即便是他一直在拉拢的沃伦，在退选后也没有给他一个明确的答复。从这一层面来看，
拜登一方显得尤为"人多势众"，桑德斯则显得更加"孤立无援"。因此，从这些退选者的选择来看，拜登拥有的"软实力"，的确是要超过桑德斯。毕竟这些退选者，不仅有着一定的支持率，背后更是有不容小觑的政治资源与"金主"，其中亿万富翁布隆伯格就是一个最耀眼的"金主"，拜登取得的优势不言而喻。
最后，不光是这些"退选者"，奥巴马与希拉里的存在，才是决定拜登出线的最大因素之一。
众所周知，在奥巴马担任总统时期，希拉里任国务卿，拜登则任副总统，三人"搭档"了8年之久，其中关系已经不必多说了。日前，希拉里还出面表态，称桑德斯并非迎战美总统的"最强候选人"，同时对拜登近日的表现表示了赞赏。
可见，希拉里流露出来的支持拜登意愿，已经非常明显了，连续2次参加大选，却以微弱劣势失败的她，拥有多大的能量也不用多说了。并且，与拜登关系私交不错的奥巴马，至今还没出手呢，一旦选择出手，相信现任美总统都要如坐针毡。
总而言之，随着民主党选情的水落石出，决定谁能代表民主党迎战美总统的时刻也即将到来，这出好戏，我们大可拭目。
閱讀更多 大唐神策軍 的文章
關鍵字: 初选 巴拉克·侯赛因·奥巴马 桑德斯
