前段日子，千呼萬喚的《全國法院民商事審判工作會議紀要》，以“重磅”的形式刷屏了法律從業者的朋友圈。
然而好多人九民紀要還沒學明白，民法典又來了…… 不過民法典草案提請審議是明年的事情了，但九民紀要現已有很多大咖都研究得頗有心得了。
紀要雖然不是司法解釋，不能直接作為裁判依據進行援引。但是，紀要為司法實務工作者在司法實務中理解法律、適用法律指明瞭方向，也為商事行為是否合法、合規給出了判斷標準。
可以肯定這份會議紀要、將產生深遠影響。至少在《公司法》再次修訂之前，其在立法與司法之間將起到過渡和調和作用。
因此作為一名公司法律師，有必要在第一時間對涉及公司法的內容進行解讀。
那麼《九民紀要》究竟蘊含了怎樣的律師行業新機遇，又將給公司法律師們帶來怎樣的新變化？
對於文件關於公司糾紛這塊，律師們該怎樣抽絲剝繭，找到理解的題眼和精髓？
在案件代理實戰中，《九民紀要》又能為公司法律師們提供哪些突破口和新思路？
對公司,尤其是公司內部的法律工作者而言,及時瞭解公司糾紛領域最新裁判思路的變化,對於合理設計投融資方案、有效防範與化解風險具有重要意義。
然而本次《紀要》中關於公司糾紛的內容很豐富，紀要涉及公司糾紛的知識點涵蓋了公司運營的各個方面。
比如說對賭協議、出資加速、出資加速的表現形式、股權轉讓、人格否認、怠於清算的責任、公司為他人提供擔保、股東代表訴訟、實際投資人和名義投資人之間的權利歸屬等等這些方面，律師該怎麼抽象出一個共性的東西？
這是對律師的概括、提煉、總結能力的巨大挑戰，比如如何從條文中看出條文的脈絡、條文的指向、條文背後的意圖，條文的法律基礎、條文的指導思想……
有人會覺得公司項下的這些會議紀要內容好散，不知道怎麼籠絡一起。珍珠都很好，散落一地，就不是精美的項鍊，缺少那個紐帶，缺少紅線，缺少脈絡！有項鍊，才會把這些珠子，一個一個個的串聯起來，才是個整體。帶著這樣的想法去解讀紀要關於公司的每個條款，就會發現這些條款實際上都體現了這個內容，而這些內容都體現在對條款的設計上。
所以對紀要關於公司糾紛的解讀的解讀，需要從多個面向，多個角度。為了幫助廣大律師更加深刻透徹地理解九民會議紀要中關於如何處理公司糾紛案件的規定——
智元特邀請到前資深法官、現北京大成律師事務所韓煒律師，開設前資深法官帶你領會《九民紀要》公司糾紛案件最新裁判標準專項系列課程。
她將憑藉自身多年的法官經驗，用法官思維及視角指出《會議紀要》對統一法院裁判思路，規範法官自由裁量權，對界定律師工作標準具有指導性作用，並明確了《會議紀要》的法律效力，加深了律師對於如何處理公司糾紛案件的認知與瞭解。
講師介紹：韓煒，北京大成律師事務所顧問執業律師，原北京市某區人民法院法官。
在法院工作期間，從事審判調研工作五年，從事專職民事審判工作逾十年，曾審理各類民事案件近四千件，具備扎深厚法學理論基礎、豐富民事審判實踐經驗，發表各類調研文章數十篇，多次獲最高人民法院等單位獎勵表彰。曾連續四年主持《北京日報》每週一期的“畫說進法庭”專欄，是首都法官主持傳統媒體專欄第一人。
閱讀更多 智元法律課堂 的文章
